YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打8 g! _7 k9 i+ J! q1 o7 S
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:5 ]6 b& R1 u1 \7 z( k0 q0 W

5 k& A7 E" v2 I4 y& f8 l
2 a4 C  d/ ?% r& R% v就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

$ U2 V% I' I6 I/ j0 @7 a. `2 \- A. ~# I) y6 L0 z
嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:+ M9 z" V5 g  w# }5 p
2006年08月26日
2 L" c' y- n) x4 ]- M香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向; b9 |$ Y- Z" {: e, f$ T
9 n0 ], s( V% v$ |) {
--------------------------------------------------------------------------------
& ?9 s+ v% @# P* J 0 {' V/ @6 Z' T/ q( b) {% D

  C2 V, C' Z7 f 0 m/ s& i( \3 m4 {$ i0 g3 B
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
& r* T$ o$ ]) I香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
" R- n0 n: q: c& ?自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
6 e% `6 d5 N5 V5 s% u7 L4 ^0 }真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
% g9 I% B( [3 h" o0 Z3 [4 H香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
- z& d) C6 j0 N5 [; S3 l  L8 y- E* S8 \, L
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 0 t1 Z4 O- [8 v. y6 A
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 + a1 X' Y$ K5 e: U% R. y0 u
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ) t/ k# F% s5 T1 s6 H
$ y' v6 W: I* @, O  }4 ]+ I# U

4 Z0 H7 ^/ e0 t* F$ n' K" w# v

( {) E2 N! u" r, w3 H

' J' h* w; _/ ^" Q! r6 m- V方向報是看太多了
% b+ Z( @% h! J2 Z* o2 \見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
9 y4 U. z+ h' g& L. V
1 B3 s. ?/ r# S就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

2 R  j8 ^: g) Q2 @" q+ ~1 E! p6 t+ F8 i  @
應該......
; P) b6 a# y* A% a* m/ [$ m) [; T+ C  @6 y
7 l/ w; k7 r; X9 K7 c! l
. C+ I0 B- o/ I* s& o( T  l
2 K  r4 r9 H5 ]- U% V5 m! R
9 l5 M8 O% V; c0 r8 _
9 U" _7 g7 T) y# m6 z

7 ]* R1 s$ M: F( E7 O4 Y, Z/ k4 ?: l, \0 Z/ M9 h0 T4 F/ ?! i
  u5 l1 S( u# d( _9 M7 I
% u$ V! P$ f- Y$ b( B! i$ E$ M. B

/ ?' V  k! K% b& ?* ?  w' ?
# `/ e' F# j5 O2 h# t
& h3 C  Y$ ?2 V% p9 @8 F
: W4 q2 S* a& Y  Z
' U6 L$ F7 X% b8 Y0 R/ i+ P
' Y* u: l# ]/ I- M! L4 l
. z3 S  o# ~9 e& X6 A( b( c6 T8 g- d. K

" d" V; A! B& D3 k9 f" {# S
! s5 e& E7 U  _2 `5 s0 u3 v" r+ W7 m9 {' T& o8 J

) B! g4 j5 M. F. _7 w
3 ?& W4 O# T4 `1 f
/ K5 W( T* U# P4 C' S4 R& [% v( Y- K# g) \! t- @
# G( i1 s  a( Q% v  V& P
- W7 H' V5 C. G& e8 R
1 o8 Z- @# J7 c4 \) U! [4 z
3 C' W# s! c! J# W/ f

8 r+ U5 l2 @$ ^1 t. R- h. W/ @$ G. I3 K, }

: C. y" c. |& E. Y6 {" a5 C- {3 n; C* D
+ _/ P! @0 |& ?( x7 p. r

1 o! X/ `4 k+ l3 t2 J0 q! _  z7 g( ]$ B9 M9 r
  j5 E; H: T& i0 ?
. d# m8 X' F+ d6 z9 j/ ~5 H

$ R: w/ m6 ?( P, o0 Y: i0 G8 R# V! U' N4 D' N' l  P1 H* R

5 |3 I$ p3 J; O- L
& _7 A' Z3 ?# J3 j  l/ j& z- K8 {7 X
4 ]+ E, h  O' r3 ~  ~( l

$ c( R# Z4 F' d. q& B2 l+ A6 j) E  ^" Z( R! g

. C: ?+ D( c# [7 G, Q" n5 w3 p
6 f* B2 M& Z8 U! s4 O
0 i" }$ w- k. j2 o3 k7 Z; Q
% ~) {  ]9 K( p6 r/ l: [3 [/ \; u: M& z# ^4 W6 V
0 d8 p/ \3 \) f, r4 B! U

9 l/ v& @, D5 g9 z; ]3 B! b7 l' n0 P  A0 j" w! R- c& y8 x

! `" S- F) W8 S" g% M
- m6 {4 S4 ?! D! ~7 f" O$ w3 O& M" \6 G' x  B0 C

% ]* f5 O5 C" q" W$ Q* u( v0 D5 P; A8 _4 B
& E8 I  Q) t1 @0 n( U7 q! z7 x6 L4 ?: j

5 y+ [1 G& }0 M1 J2 ^4 Y$ _6 ?0 Z2 m' x# k& W3 [1 p- u
+ m  h" D0 E" c% c- ]

: D& w1 p) R0 K6 K! {+ o1 S7 p
. |" H" `0 \* d1 B0 f2 A. ~: z6 X  Z6 }

7 X( F+ a) U+ U, Q; y0 X6 [  B7 z1 _0 a$ M7 ~
8 N8 `4 y9 F$ b: q, g/ i5 z! l

9 {* G0 W/ }2 u; K: ^: }
' C6 S" \5 ^6 T4 a0 O( q4 P- d8 ?
: e5 ~4 d- {& j& j
; K, x2 b4 }$ f
) Q' {+ E4 [$ n, k5 a8 R9 c
4 b+ B# U9 u$ ^* T0 b( i

5 L4 N/ T9 m& j" B! D( t5 y
4 h+ d9 O8 {+ w" S% A
4 J/ c- N" i. T: ]& C% e4 L0 V
( Z) G. F0 ]6 ^' r( N% z  h2 k8 m: c4 Y9 F; J' d, e

/ Y4 c! V* l6 \$ N9 Q
: I& g( d; n' j( \' Y# A, y6 w' {9 D, K, {8 u4 M/ y# y7 l- y
5 G9 e) R1 @8 ~: `
% c# Y! F9 P7 f5 @
+ `0 ~) ]$ n1 p
( X+ \& M8 U' m
! K5 {8 }9 P+ Z. Y. a+ f  C3 {

9 u8 S. f1 T; a% X8 `# l, i' l) @! J- E9 _4 n1 P. W6 `. _
" i, p: Z' R9 L: ?9 \

% t9 t5 e! Q  h: Z8 z
% H+ E" w  G! r' O% a  W% V5 b- G8 a) A
& C, f1 }* z: X: J) J- L7 }7 s* k

# `4 _( k- K( n# Y
$ d9 L& c% {" a5 l) V  {2 Q. D
) I% j9 ?' h4 D9 p/ l6 q, ?4 m7 Q' W; s  b  j& J% j

1 `1 ^" m9 A3 V% @* B+ t3 X
/ G$ z  V7 x" `% Q) q/ U
; q* N9 V5 y, U; d; z! p1 j4 V$ k
; T* Q3 A5 Q: c& {2 V* Z" m! ^& g( s/ v( f
" ~, h$ b" R5 ?, p& o3 Y* r. h
$ g( v* z9 [; u4 W' p5 \1 F$ k
9 O, g" p2 N, f: ~7 l
  Y8 k% M4 f. }. _& Q
: Q( ~9 Z+ A( g* j: L5 ^4 P8 J# _1 J) T

/ }  t9 J; w- E" R) y- P4 ]- {( F/ y8 v9 ~9 y7 ~7 T

6 X# d$ R4 t! |  v) z9 k& Y  ]. E8 A5 n7 A8 T3 u& o) [
" X: O  d0 P4 o
$ o/ p  Q7 g2 {' t% X
" V, H- B) b5 h7 A6 h7 ?7 |
7 x5 u  ?, R9 m& _) N
+ E6 g$ L1 u  h3 ]
1 j& H9 I+ u: q! K" t

7 K# u6 _5 ^+ |* u4 \5 |' ~3 I! Z" i6 U; [# J# s: P# a- v

1 |8 Y: _+ K. O" f" c# m: |
' U: e* A$ d  {- a* r- H- T6 s& o% w6 w% a2 c

" h8 Z* h1 u& U; ^. q
$ {% w# P/ U4 W1 i6 \( f$ e( ~) O! \; \1 T
' j, @" Z% z; j

1 Z' D  w( q4 U# y, w1 v
, L- u) w: _/ O8 \0 ]! H- d* @7 v6 d3 W+ R( E+ S- m  e

8 o; I% r, j, _5 W! c2 s7 B6 Z
" b; R; c5 W+ `% O9 u! J* S3 h3 k/ ?& }# R5 m2 ]! O+ L  T* [
4 l( F) C' b8 G3 \1 M; e

2 I( j4 D! m* g2 ~1 F; ~! ?( f& P4 e搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
  q* }7 N3 u. }! E  w( G都唔使同民主黨呢d小混混玩啦( l3 w3 T, a; ?' m2 B' r: H+ F
大家都唔同層次
# L1 X3 f- E  T  `4 K/ _' f如果有人仲認為何生係主謀
" j1 T& Z: v& k6 E& o0 i' @1 y真係太天真3 y, g4 z$ h) e
官司要贏,都唔使打個律師啦
3 t$ m2 {7 t0 x+ {) Q# ~何況何生有咁多錢/ X/ y1 _$ o' `! o6 r9 S( L* F
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' B- S! t. R' _/ J! E仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
0 E) i1 I3 |) U9 w7 a/ X一開頭我見係 3:0
6 g: I+ ~( N$ J$ s( H9 ^  S3 q轉頭就 6:3
8 ?  j( t. k7 F* p- ~) U0 e1 \換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
- c9 w* v# u' l8 l  X/ M% T: Zflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

! c" z/ w/ r3 O. C  B
' A) P0 d4 b/ L我投咗應該; Z8 d2 ^( o' d( t
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!