<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打% G3 Z4 f( u- D4 D
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:. O3 }- O% B0 m, [4 A$ W

3 d- ]6 k4 S+ s* u: S& t; C3 b( @' R$ w* c$ j1 @! w
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) G/ E. z+ Y& n1 O, x( C$ U4 X! r, P  Q8 z- o7 k4 G$ X9 o
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
/ l  T  p7 ]! }1 j2006年08月26日! ~1 s; g5 U7 P+ G; b9 x9 @$ B
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向; i+ {2 i8 S2 _9 |$ V/ C

; m" \8 t% }$ D2 J--------------------------------------------------------------------------------# @3 a3 [( _  a; {  I5 Y
" g! F, {% e/ @5 X$ K! ]
$ V' p- Q; e5 t, X& o3 t, }

5 O, q% O3 s- g/ d" A+ D6 M民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 $ {& D4 C8 e/ v; D/ H3 j9 z+ n5 t
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 * g, N& `; `4 n
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
  i5 j* ^: U3 m/ Z5 V7 ]真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
, r8 C9 \* W% H4 N: k1 B6 [$ a香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 / B& M5 `4 u4 L; Z% \

! E# F/ h$ G2 x( y3 A5 o# [7 E4 `一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
7 C1 D+ z& \8 @( C" l特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
/ l- b: r9 n6 {, i% K特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  $ {3 S+ L5 P9 n- Y' W

+ x" [  s1 c" L/ w% X( b5 w6 P; q
* j% J( I5 m  V2 O
) a, H( Z+ {, @5 {6 s
3 E+ x' e' C# ^9 q6 O$ f  ~
方向報是看太多了3 n- s4 v6 e2 Q7 b. {$ |
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:  H$ H  ]+ f6 Q, `7 c# N0 P3 k8 h
8 x/ T1 H6 R) ^$ j" m! L& A
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& M" j# p/ i) K$ C/ @$ r4 a0 ~" e
應該......
* R+ r. E2 Z; A' `9 X) X2 V
; f, B4 m2 x0 f
9 P/ e" Q* d' h& g$ c7 O- H& b1 q$ f, c
, y2 R, l: Y  |5 X1 A& `

0 H) s0 O2 v8 G- T, W/ a9 E
9 c$ S( D3 A1 n, q6 c6 m) `
, q4 j7 ^* A5 n9 f, r0 E
& X7 Z% w. k, }, T' D/ w; c* p1 G" r% I% H) M2 J, |2 F. N

% M8 h6 i" ?5 t* N% S1 e$ G$ |" B1 ^9 w7 v; E! B; r7 M& O- p
+ }2 c4 {" J4 W4 a
6 {' X0 G; w2 m8 L/ h; l& h( I
7 o3 _& f) D: O0 w
9 Z! H* H/ m$ \& Z+ j

( O% a* q% {4 `; f9 Z" a* e+ f& k7 C4 K9 g
( A6 M$ t7 f# F- K) c2 r
# r! d; v$ z. g/ r" C* i" Q9 U7 ?

6 n% F: O* x/ C- m7 V5 v: s( z4 R1 N6 ^1 A- D
$ n+ t$ M4 D* U

" R1 E- S& E) g8 Q( i' a
* o1 A0 W( h1 {8 K9 Q$ w/ w) E/ D$ _! ]
/ v  \8 E. v" N! B. l$ Q
$ i' X: D6 I; {5 P- k4 l4 _+ j- E

$ j! U0 S- R: Z5 |) j* F( U5 I4 j1 j1 g+ u& T

/ d3 r6 a, F# e! J. `1 O
2 z6 f* v+ C: C% u9 }/ A3 x4 R3 F, [, L1 C

! l2 g' |8 `9 \! J$ U3 K0 J4 s6 A
$ H5 ?! b" V  l5 U% D
! q  Q  m+ Z  [+ ]
' L/ Q0 ]* K6 [0 u) F1 J1 h5 P2 H# j* X3 W; P/ i% l
: k) t8 J, `0 E! _& A
9 o4 c7 {/ F. q3 w) _) E9 O# y

; ]* B, I9 \$ S# k$ K1 d; k3 G
3 }" p: `% }, a* }9 {& v+ W! Q$ i4 s4 t) j0 g! f; g

( B* O3 F5 C# Z& k; y% z* a5 G! c3 `( T2 Z; ?! x; `
1 n. ^1 j0 m# k# a
- U5 H2 _! Z5 _" P

. L' ]) N; c6 S, P2 H) K8 m3 e7 I% t( U0 k. C6 m2 X( f5 g
$ S0 Y% K" u1 S$ ]$ u7 N$ G
: o* Y- U3 n7 C4 I7 V
5 S) w, N% \/ ?/ ^3 }
3 `. X) ^6 J! B9 h) C- E) L
6 h0 v1 ?' X' B/ x* c

2 m' ]8 U7 u! [/ n9 n7 K+ l5 `. n9 ]8 V
- \0 t+ y# ]2 B+ ^; ?  q3 e

5 W6 o: [; R8 l0 E. f" I# L
6 g9 W' Q1 ]7 h" E; X: ?6 }
, f6 X8 l6 _5 u# e$ O. X6 |. X
( H) q6 \! i6 ?5 x
' `# k/ C' B* o" F6 @6 ]) t1 M3 \: h! c
- |& L& P$ H$ b& z

/ \. F. w+ X- g) W& B5 W# G5 l6 a3 \* K' B. K  M( d

" x. C. U+ a4 p, x& {& v7 b9 O- K
" U# T, |0 C* z6 T- K. }
! X0 _( k- c3 T* [% Y5 n0 ~( c, q& r4 U+ C; }& r. j
4 Y# N: Y, K2 ]. {

# j2 p7 j: l' x
0 p. e, n  W( m
* K3 R/ l1 |$ ^% H
; H' p7 w! U' n3 X, f7 ?7 z& C( P# t4 i) b

4 C; O) J. p' j3 w5 u' _) m& I8 P5 V' B: u* y

$ `! F5 O0 i* _& s1 [* z1 E. H2 ^6 d' S* O3 _# F
1 x  T) _1 G3 Y0 \3 a. A

$ X1 o4 p/ T2 [( ~
+ b9 M! R5 r; \. \1 S% y4 f- _( z2 L) g$ J
, H- [( m% w9 y; v+ r4 s  Y1 K

1 M1 k! \/ r+ j! G  H$ i
# w1 ^0 \! U! j
) o! a7 @- F% X' K4 g- t; e5 g' Q9 O. A' e* l
4 C% O$ d% k9 o

; f' h# L, ?- J( _
) T/ d1 |+ L( z& m
  n9 |& _% ~+ k& C' j% ^; y# K$ K/ Y  [$ i' {; D5 {3 o' K3 L
) z' ~% J: ?. R$ M: K- V7 i  |+ T
- @5 d3 j; u4 v0 i- O1 y

+ T' P) v+ J) A# @
6 h7 x2 V7 ^) p- m" w- R% V: [0 N/ _5 J* {/ s
3 _5 D/ g) [+ ?$ @: R% A) a$ f

4 b' F& H% |$ B( j0 ]
3 F- ]' P/ {2 Y) Z6 U: X1 X; N: A/ Y
5 `4 k4 |: O3 _! r
2 [; [4 l2 b( z* o
4 w! B) C7 L5 h; _# v' p. W+ t) u3 r4 \) w( r; E" g

' Y( A4 ^4 C. U" a9 T8 x- T9 X
8 t6 Q# f% L6 P3 E, x7 z! p# h& k7 k- A! z( V8 V5 [) u% b- Q/ }/ C
% u0 C1 E* l! W, r) K2 P

+ d( _" T7 G( m1 H  p( S  P# A  g/ a" Y2 w/ G  e
4 j  @) X& o, {2 o1 H! ]
1 c$ Q  y: h2 ^% [: Y0 D* v

0 Q$ O! n5 \# ^% [# D) G, ^# p5 G. w9 }

3 U/ b0 V; q. O* I& P" j( H
1 k8 g: U5 j, u8 |& K
1 w0 }3 b! z$ U; ?4 s$ l- i5 y( d' ?- x/ d

! A& ]. S* a* Z0 Z1 P/ s: ?
0 B8 o# s2 }! {# K" n3 N" N# t% P- a1 u: _; A0 c( W
; O: H- p9 t0 i' M/ A

( q& J$ R+ o5 [' k
* V7 m, D, S" p) T1 o1 I7 l1 U# z$ L6 L; z) w, E0 p; ]
: @8 l: O8 [5 Z. F* L
6 r% p5 b2 k& V
$ R9 K& L& o- M' K3 ?6 z
5 g8 e. @  A* q4 B/ P) @
3 k% z  b$ G6 U  z. e( u

% q6 l9 A0 `/ J# i7 C( b
+ U. C) j. s& t6 `% M& B! S
' x: E( E& ?0 t; T% M4 ~+ P0 E8 L0 k- J6 U/ C# b: E/ f' x$ k
$ N% J" W- N# F$ i8 _/ ~( Y" @3 j; ?3 W% I
! b, c( |( w* f1 {4 d
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大; h: V1 j' M8 ^" K0 j# w- i0 l& g
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
: C# l$ V# u& x大家都唔同層次6 ~% r- @. Y6 P& ]5 I! C
如果有人仲認為何生係主謀! P% n" C; Z/ I* [5 c1 }. g2 d  e; d
真係太天真
  Q1 W1 j( y; [6 m$ v# J$ y官司要贏,都唔使打個律師啦) m5 N% w% N$ u" N% B6 {6 |; H
何況何生有咁多錢
. Q+ |! Q7 ^+ r0 z7 K使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.: J! c1 [/ d) L" n. ]6 X: g
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
; S3 Q# X: F/ I; d; H' c9 q. `) p一開頭我見係 3:0; z# ^6 ?/ g3 F1 G) |
轉頭就 6:3; r0 b" {, \1 D& T& F
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:! I: O6 l5 B# {3 T6 C
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
* F* c2 [+ ~: r
4 T8 {5 E( j" o9 u% r7 G
我投咗應該
  [3 [0 c6 Q! w5 H' N, C  t7 ]: z下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。