YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
' v5 x/ a; ?' y8 \. j7 u" q) f民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ l6 ?2 ~/ E$ I  I) Y4 l$ e; d8 q. d- L

; K+ Z# u2 z- R) E0 X) M+ S7 p就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

8 t. d  ~; G- T9 D. @6 b

0 w  n5 c& k/ _: |! ~; ^嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:2 M' H, R2 I) i# G
2006年08月26日
" y$ s* Q; g3 g香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
- e8 Q$ W: Z/ b* D' _, ^
0 v/ H' M1 L/ V2 R--------------------------------------------------------------------------------) C& {6 b1 m! W" ]$ u; w6 A2 l0 t

) [# p) A7 X) g* ?
6 _2 e0 o4 n7 D9 Y3 U
) _, G# L+ {' P% w* @5 I民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
1 B, F+ O9 L" A5 v- {% w香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 , I. N$ M, M& Q, l+ F4 i0 w4 _
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
* [/ w" ?7 K+ b4 h! v0 K' D真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
+ ?, Z6 Q8 Y8 ~9 m! P香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
3 P) P3 O' M$ B: J2 ^8 Z# z/ \. [) K; P% t; D- t2 f
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 1 m" Y6 n. v! [, d' i" O
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
) J5 z- h! `1 X3 d3 h9 c特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
! C* H) o$ E( I; U: |; Z* r& J% J" H2 X4 u5 z# j) U

2 @2 E# j+ d) ]+ |0 S  j% C

$ }( I' [& K1 o8 B( b% v/ t

" c$ D* V. l1 `* |# W/ L7 @( a5 `7 f. O方向報是看太多了- V* _) ^  a( W, h
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:8 x+ O2 V/ G0 C+ m9 I0 f* ^

3 q) R7 D" D8 O8 v" F, w0 |就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

6 r5 x3 d9 M' e* ~1 I( d

0 G, q5 o9 P; m) u: K應該......0 N  l) n! p4 h# E/ S1 @
5 \( }: S8 H; G. `0 U
) k( K2 k, j% M, K6 D

) o+ P: P& N- e1 n& ]2 @. c" h* P$ G+ I9 R& R" N+ u/ z
+ N" s; F5 F* N5 i8 T
2 ?+ T/ V+ z! b1 d
3 U4 Y" j, l/ n% [
- v3 e+ o* n. D- [# d0 V$ @, I

1 n8 G- p0 G3 D! U' W
* U2 G+ x' u* Q6 D/ M
9 F: z) H& _# w( ^- b, j
& b3 ]1 v! Y9 b$ Y9 P$ v  l' i# N9 q/ f

, o; [/ U! l" R9 I* [% |: r( w2 L* b
) v4 q/ M; A1 F
8 G1 G. {1 `" p$ i) F
- B. F4 y2 r  n( [9 E* P
1 M/ g) z5 R. p( B9 i% Y1 R# x; n% I+ V0 l  s

1 c8 Q4 o/ ?: B3 S- o3 q5 q9 \1 n8 C* S7 Y

0 n' g/ J( ]+ z7 S6 [3 v' x( O( l$ z/ ^2 p3 S! f

5 _5 s: e1 g  O/ F$ }7 G! j. ?/ U- m! j

$ t+ z; X  \! Y( v' D8 N9 \# K
0 a. e: y# N6 O: Q/ e% o( y+ q2 I  Q9 O' l2 j
; x6 ~  V( ~  n3 Y

3 C& ^6 J" ]) T" h% Y7 D: i, c
4 G" o5 H2 d9 t; R  a$ v" [9 A8 V* u( ^4 a- ^
. `5 n- N4 _* I0 D1 Z0 L9 h5 a# _

- W. C' X* }2 T' g& \/ w' Y0 O8 x7 q' \1 j) U& k' k/ l
: @9 ^! D0 {7 h# r, u

" |3 m0 d: Y- Q% C+ c; x$ C# B# `$ P) `* t+ o4 p, ?. s7 i/ A

/ X# H6 M. O4 Y, F% i
2 u5 h7 X, D/ f, M- C; m
$ H, s' j4 Q5 T$ E
' ~: D& Y) k  o$ h/ B% G
: V$ o( [/ K  o4 K& d: j; d7 L3 [4 ~- f( M6 Z

+ u& b( F9 y! m/ m! c; w- s; B+ C
) s6 C( M  n1 E+ y, i" N
7 E7 r7 H  P+ b# ?! v
7 V2 S9 e$ E- x- a# Q6 F5 E0 @! s/ `+ {2 D' W0 r
( m9 q8 O  O2 ~6 k; v9 F) \

0 i& [! v) I7 N& M2 G% j
+ V2 r) D5 p6 N/ k! l4 W
9 I$ Z* B$ B; o2 X, b) k! |# C4 y5 X8 p! w* K, D! y! x

' F2 d, }2 B6 x8 V  s' V9 ?  G) A0 b1 E

0 o; p+ C) G- w
! q6 p% n& b1 ~0 n- p0 i0 k  J$ ]/ A% L* `! l" _( H' P, Y

- P6 y/ R8 ?8 n. v9 |8 ^/ t8 H. n: I7 v" r5 e+ L8 n

# \" u9 _, `. {% M; C# t0 {1 V
+ A! ~( u4 B. F3 [) R' K8 {+ J- F/ @  u& Q5 E6 l% ]( D
8 {+ k6 m# h; m) i- o

/ K6 A! `' o" F7 f* s( r
7 M) K' \% ?% A5 ]! ?& q5 M4 p& y: c" c! D& A

% ~0 g2 r- n3 a: T2 K$ o3 N$ S7 @9 }9 \1 u

! ?; a( {7 y- q9 I
* Y& y; p' O2 _# }6 L; Z# x: q# m

# T- q/ ^( A( |4 l# ~
6 P+ a. @/ X0 _$ r/ T! h# Z3 e
: r4 U: a; a- O; {" i, D4 h8 p" e7 c
3 U- `; ]" ^6 T7 A0 E2 H0 C5 T3 `! w, `9 n! Y7 A

0 z* O! a8 l) s! i( [
$ |# q- h  x1 g1 t. v/ s
, n; B; m. H; u3 D: ^: [+ \
  a  G) l( `+ f5 Q& |2 Q5 }% p( P) D, P4 l2 S$ q' ]3 t
" u+ x0 B/ p0 H6 u, T0 N  k8 V
$ s- x( q- Y" [1 [

. q7 p0 M8 ^  c4 q) @; P9 Z# T
! d$ c8 J, G" W9 j: d; c% ]) k8 \8 x* ?

7 p( J% `7 ~% r( ^# H- b
7 C4 j/ m" o: M8 d+ A5 e
1 `7 K8 h6 O0 y3 h* a5 T
" O# n7 L; W  N1 S3 {$ l! A+ y4 O9 h& ?0 A
4 ^% g3 Z# A, Q8 R7 L4 K

1 j* O: q" X% m2 d  ^% V
* c" j2 B/ h6 W( J: y! ^& m1 ~* C" x. M& I0 z) }8 H* l: v+ m

: B8 V# X) P+ H% ^1 n  L" c" }3 f# K- x4 e5 T8 ?/ [

. L- [" q6 O& H! j- p8 i5 N0 l& J5 j# K" q! o% {
7 o0 j1 N6 I" s( [9 ~7 T
1 J; }9 v/ Z0 t$ Z
" b0 U, o- C6 g9 ?8 s1 \' ]
6 y) s% F+ m0 F; v3 u* y$ r" [

" Y2 Z$ h7 j7 w# [
: e0 N- W/ R1 m0 \! J; `1 L' c+ S+ u8 u* z* i/ {2 S
# [  Y# Y; h  `/ s$ x- B' K* y

2 _9 F6 d, A9 ]9 ^
* |; A, Z- X: O8 I- m- f! z  t1 M2 q

8 X' ?! L8 M# M$ x" o
9 O- V7 N. I( `5 o, }2 C$ [
! \" {- ?; W( ], w( \6 |2 @2 e- j; [9 I( Q( `$ z8 |: B) l% N) Q

' A8 h+ o$ a' J
% g$ J# h  r1 t- g! j0 r# Y6 P$ w! p; T) j; \
  V2 P; w9 {& `7 x; ^9 ^6 Y; l8 w

! s4 g  o1 Z! r+ b6 `% T1 m, C# T# ~
* e. ]8 d: B' p( p' g8 ]: Q
7 h: Z# h- {' p( Z2 |% m- t
; B' {! h0 U5 x, \9 n2 f% ?# h
2 `* b# b* S4 O1 `' @2 t" R2 \6 K% E5 F' v4 c

- Z- l. `/ A4 L/ C- t0 c- [: \0 }% ]: y$ i  d; e! N
5 G1 E& v0 s& U* D! g2 o1 |: P
1 d% u( r' b1 I( \& L6 ]4 ^

+ V' E. Q0 z$ `3 g! F
2 s! ^0 A' H$ Y" L( H3 E/ S7 ?" f) w* a7 c
3 O7 M% @/ U, X6 F7 Z5 L# Z+ ~

7 Q% }# |6 s3 H% j( }  `% B
7 K# n* j: F  c( T- G$ s/ l. W3 ?+ S6 T
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大+ i: d8 K: c2 ~* Y1 u* _9 t/ X' Q9 H
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
" M  }$ l) z+ D大家都唔同層次) m3 U$ A  V2 J% `2 N; e+ f0 l
如果有人仲認為何生係主謀
: r: V3 |2 |3 q3 ?4 y+ Y真係太天真
/ W0 u) `: y; E8 o% r官司要贏,都唔使打個律師啦
9 K" e& a+ C# z; i. H何況何生有咁多錢* M- t, x9 {' A
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
( y- W) P7 m- U" C5 K仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
( k  O: ~6 k1 D* {" D3 p" h一開頭我見係 3:0
5 r+ z2 L6 K- k+ Q轉頭就 6:3
, ?1 Y$ \$ N& }9 h  J3 s0 p2 B換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：! W' d1 w/ y3 i$ C
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

/ s0 }" p) b# S* t& H0 U# g4 B9 S9 M2 ?. p- u4 r0 u
我投咗應該
& A; F! E" u; }: a$ s' j  M下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!