<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
( m  u' j/ O2 v' ?8 A- e: \民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:5 b+ D0 r5 H( h; J8 }" e0 x" r

; @9 Y$ a- _6 n: v9 r# ~
$ j+ A8 v7 s& s; o- I7 @# O就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
5 p! D% w- h% o4 y0 R- S8 P( F6 f4 z( H2 I9 G/ V3 o3 b) q3 C4 }
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:; g# R' Z, X/ _1 b- A- i
2006年08月26日
4 _6 U6 ^6 p- B香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
& r: h1 G  j9 \  n1 @
" ^# P( [6 [5 b9 `% e" R--------------------------------------------------------------------------------( E9 k2 ^2 K# N/ c' ~# o

7 N3 x, O, i4 X+ a' R5 D
" N! n7 O+ ~- a* O 6 d+ R$ X5 K3 X& R4 e
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 * J& Y9 d5 R7 {: h4 ?# g
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
7 k5 T  y' m0 Y- l5 R( y自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
8 E# a- {7 w' l! p: o3 V真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
9 [$ X  ]4 Z. R* j3 [香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
  o6 S1 Q  x# F9 j$ z& h# G7 q! O" ~- q
9 F. f0 J. Q- Q' [; ^2 r$ \5 r一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
7 ]$ E: m! L& H4 L特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
4 C8 ~% B# S- r: S8 ^/ A特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
$ ^% G9 u/ P1 t- u/ Y
' c( l5 G- A+ A+ ] % [/ G6 W' U& ~, q
( Y  ?! N/ U. F7 [6 B) `
0 a, u2 m! V: [4 {
方向報是看太多了# @8 v7 M! j/ h* u  U6 j+ m
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:! t* T3 c6 b2 s3 Y& c

0 R0 i9 _' `  B就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% u& @# n9 ^( I% A
+ ]7 H% a! |: A; ~. ~應該......
' ?& w. q, G3 X7 H' R# G8 u) y
6 v, U' j1 B% v$ X1 a7 l& r% K7 a1 O# B* U
% v1 C' N) m9 G* D

& s8 u6 z& W$ \2 D" l; V$ o7 c) C# S% v  H4 A7 n  o* S
; H" B! X+ }3 i# [* p
' W$ I( U2 l0 i0 r

& X& T( d) g8 x: ^
# U4 A2 v  ?% S+ o. S4 L7 B
% G4 |3 U( X$ J! R
1 O$ O) p# {2 d& T: m# l0 E; K
& W7 ~: W' s' x( Z7 j- Q6 y% J( C1 k' V" [& K. `

$ |- h+ ^! F/ L  D4 r" n
( O3 m5 p; L7 O6 ^( h& ^
3 p  v" j+ e. w6 L) E1 e% R1 J+ [1 {! T- _( x# S

6 U7 \" u% W4 E$ ^4 p  d( R. t. \, p8 ^  ~4 u/ g9 I

5 i0 e, Y8 h0 U
+ S+ R* K7 j/ y1 P5 ?! q4 f
& M6 s& m6 Y) t. N6 W0 H4 w1 B: R
- ^) @" F+ B6 g, _( L
! j# e* M7 s5 P+ U" _+ G
; Q8 w2 h8 A& J4 D5 R1 E2 N
$ s  ]+ h9 K, ~) j- Q+ h' A. J. o- ]: z# q1 V6 T% ~( Q5 Y

$ H3 K9 D" {' X. j' I3 r
$ ~5 j6 P) n' k6 h
0 }2 L  u1 }0 G9 N+ d6 \4 D. k: E+ K' D2 ^$ v$ o; `
( R# S- I5 A  O! N' r+ ?7 E

. x4 M3 B) k, C+ ~+ B# Z+ W
3 V* l. n! D9 Q
  \* H( K! X! U
7 l2 h; f: T. Z; L9 R9 [0 a  b7 v, n* O4 N8 H, O( N7 r  i, Q
! F( r: i- @& \1 c
! H+ y0 O; j1 o. C4 ?; f$ l1 g

4 ?; q/ K) k# K0 J. j4 B: R) c9 a2 U

8 A; e' U6 O7 x2 W1 l
& x: Q) q& F) [; P# C: Z0 O" r2 m/ Z2 e: v. k' ]9 |& m9 e/ N) z

' Y( g  O' Q5 S* k' }; ~4 y3 w, S5 ?) a% Y5 x" f- [7 r1 Z
& F9 N7 \2 J$ }% g5 @! w

2 n/ Y, r9 [7 V6 y) b) Y* N- [8 Y$ s& B% K, j0 L" d# p. Q
) l, X; d& z. O1 O7 i

. E% G0 B) X/ A& f0 f  v% r" ^/ [$ `

" j' a; ]$ F) T. b! \
' G8 ^& q. F( p  Y3 p& c
5 M( q2 [: m0 ]& q
1 X! o& j  Q0 C5 H; l8 m
, l+ j) D1 V9 c" j6 ]
, ~- l. n$ l2 ?, b& n9 G. L$ [8 j3 d6 ]6 ~
+ Y) m3 x/ w, b7 M( F

4 n5 g+ o) Q! h6 A/ o( S" q. [2 H8 y
3 b& N1 a0 ^% i2 G  y$ Z

6 r9 M& ~- b( w& I; T; v
6 c+ }- f0 [! u' [
  V& b, C% |, \8 ^- v
$ n8 \( R( D4 t/ t& r9 \+ n0 g( F  i9 k3 K8 |0 |8 ?5 A
& M7 O# ?, s& Q  Q* w: O/ A& y
0 \) k. o: s+ f! o) o  H
7 v/ W- v& _+ R3 o: t7 D
. C7 T$ o& H  R/ e/ d
) }7 j; C+ f/ ?, g, R

5 i1 L! w+ h2 ?' P& M2 E9 [3 G1 L) Q$ z( m0 O

& p- j" K& \% _; B5 N. F6 e$ i: n6 q- A6 y2 X4 |, F: J
  P0 h1 z; w# U5 a4 u

$ f' J3 ^* P/ J3 v$ t) t4 W4 Y$ C( Z" t' ~0 }2 b/ e9 ?! n
8 r# ?% b* e7 R8 N9 D" y$ u

0 s) N( e& |# w; k
0 n' N' q. @/ [; i1 t. C; r' `; H* d* L4 h/ p
$ S  g2 ?5 `. J! q: Q" M7 `

1 p/ k* X5 r  c4 u/ j4 h8 m2 u+ L
4 ~  g$ c* }' m4 B' M2 U- i# Y) D8 c2 A

; C+ C8 G3 |* x2 h4 G% G6 k. h% @) u
1 Q& \2 ^" ]% }) [
4 H  S- m/ m3 `0 z& S& ^6 |1 X# o

9 j& a2 u, M% Z# L, B$ Y7 U% G! X; h% e3 I

7 c1 A" }. A  E& S( G  O; n; M, P- ]5 X9 w# u+ W/ S

5 y. V$ _% U/ B  M: o5 A3 ^$ K- X5 }+ G2 a; f- S: k! _
$ f3 b9 E: `- R. a  M" }1 ]
6 X2 y9 [2 L- u' C8 ]/ A* E% I
* o6 Z, L0 A$ D

+ Y- _3 y( C2 {5 D; Q6 k) l; _! k

1 L0 \4 S, t+ r
* \. V4 a' a, |: L% L% w4 b4 `) ~4 ]% X: F7 t

' q3 ?- M& X1 r5 |& m4 D- L3 g, [8 c% Y: ^: o- K
3 k! L" X: {7 t! U. Y0 z

" x, j' H' p3 L0 {" Z% c# v% ?6 N6 L8 H, Y; g3 m! I
+ @: X% T( p+ I4 [) T% K; i" }
1 {# J3 p- }. a1 G
; x0 ?- h( E. Z) O
3 I9 Z) x7 g1 x! [3 ?. P7 |

' |# V8 ?' s2 C2 x  C
+ C- O) {5 Y- Z1 g( k- [
! s' C$ W0 Z3 b
$ O) A( U. t" l% S  l+ T) X" s6 _8 S5 Z7 s

: z' C0 W- f/ ^0 R+ m! N! ]# h: \7 k9 D1 U9 ]( v" j
/ T+ L' Z+ K) u1 B1 ?

2 B; z' Q- V" s, ?0 N. v. Y7 s& k) h0 z; K6 Z

- S3 r3 W; z/ |  B& W6 B( m: r' [2 s4 ^+ X' T0 P
( w- j1 ]7 t1 K1 B" w4 s! [
- V% l! c! d5 _* D4 l

* T- e6 h; f9 s4 J! X! O: E% U5 `
0 N" e; g# t# U$ u* W7 k. f9 |' m& t' ~- h: L; G7 [
  P; e- f: _; N

! f( _/ ~$ e( z' f( A) C9 G) {+ R' M7 h: g1 w  v5 j
3 b' J1 ], F9 \- ?% R6 E
2 T. {' ]. v$ E1 N8 t
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大6 n2 L- g. a- N& i, z
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦% S6 I  c7 l" X* {5 Q9 Y9 J5 D
大家都唔同層次
5 V+ z7 _2 F  b5 X3 r# [6 i如果有人仲認為何生係主謀& }8 ?$ x' ^  r9 O
真係太天真
& n1 L# Q( P. P官司要贏,都唔使打個律師啦
- }# b" }$ V, D0 p" U* U& c+ e何況何生有咁多錢
: L  {2 T& E# E4 |# r+ o3 O7 l使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' H( S6 w& N# [仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
& l+ Y6 B2 e" Y4 |: g9 e一開頭我見係 3:0
+ ^- U- n$ o. n4 @( l轉頭就 6:3
+ r( L% U9 A$ x# K' p+ Y' b) Z. T換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:& }+ [. \# {: \: {+ o4 [
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
0 v2 }" ]$ X* j2 u
: h9 F5 B1 _3 L! F
我投咗應該
1 B; v5 s/ K, }5 O9 b. k' b) V下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。