<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:, ]5 f% e, N" F8 m- ~
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
  H- U3 k3 A8 r* T
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
5 p2 R' z# D( g5 x% p7 Q8 f5 b1 r& P0 A- K* _8 k( k8 P
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:& o2 s# U3 k3 g) Z# u
睇完王亭之此文至...
% K! r( E5 W* c3 |" V/ D5 P' r
) w) h: C$ N5 Q: R* J3 D" e3 T' H5 f) D) R( s+ ]+ l/ E
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
+ r' L4 ^) f0 z( p/ J% Z+ M
4 e) k/ b2 H% V& ~; @+ Q
* t6 \6 Z) {, \( w$ g. p0 i- V& s* b; P2 z- ]4 Y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
! _9 {4 X% X" V5 U0 a) ]0 a, K: x5 [/ \6 ]
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..1 n$ e$ Q+ v9 O8 [/ l

- v/ |# q7 u+ }  u- y3 r( y7 j+ d9 o[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)3 m6 |0 Y) d& ]$ I- B
2 p& i3 c3 M; z2 ?: ~
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
' d, k; m$ {1 O! p& W  s# `7 u% q
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
+ B+ ^& ]: W: N  F, k! I* w
9 `4 o  b: i; `! c; m8 J, Z( U/ f《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》& W# T% ]0 t7 t  |" P

$ }( o' m- Y& s% k" n1 a/ Phttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  j1 P* W: v- V7 ?; l& I+ G

2 C# [3 T0 B8 S' ^再貼一篇反對所謂”正音”的文章: u2 K; D0 |( d; r0 ?0 m2 J
中 國 名 堂 " o' y9 j1 f3 ?& @3 Z5 x
. J# b4 E0 z- T/ U+ ^. g- m

6 B$ V3 f& H3 m* [9 ]$ k( o3 c反 切 無 非 是 錄 音 " e8 h# o5 U$ _: H) d% k
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 + u" p/ [1 v; v& N  H! Z% R' r
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ) U* _$ b. P, |7 p

) G9 h* ]+ I) R/ ?$ A
/ z- T; Z0 _7 \% H, [# ~潘 國 森 3 E+ }; a4 e3 m, E
[email protected]$ V6 N) ~, I5 N3 m5 {! M" W# q
, I  Q8 Q( A( I# k: V
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
% h+ p2 Z2 W! _$ q9 e$ l- u5 A$ l; X6 I& P# W! [! e: X
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正& G  L( h6 r  Y, \; [8 D
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
$ V7 [" e* y* ]  R可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
, k6 m' y. x$ R: @- _到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
$ |' |+ c- n+ a0 Q- M
8 H- S' s  ?' g8 d  {+ Y3 B& r' [最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??( d, ^' w2 \  n) ]  ^6 `- r
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:3 u, c6 g- q8 Z5 |$ S8 i
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??! y8 }+ r- g, ?' ^4 _( l. S0 t
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
7 {0 ]8 z6 l4 H) c雖然王亭之亦不一定全對.; h% g% l# S- B9 R6 O* {$ [% |6 n
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....+ M' T* l+ ?5 d: C$ p
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
% r' m8 w) [& m2 G/ C但何生就不同
- ?7 z" _. h: w: i% E他在術界未有定論前  
5 H- H+ `* v! b) t% v( ~9 E; J就..以為自已一定對..大力推動  x7 H. n2 a+ \8 a0 _2 |( w
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..3 ^3 }) }: K' f% _2 u4 d
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
: z/ d; C1 X2 m& |
  ]* c- M2 m$ _: a[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
+ H5 L  `$ _' M9 w7 s, @今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音) _6 e6 q1 q$ @: _) E6 ~
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
# W) x9 P. v8 u0 M認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:3 w& Y: o2 X$ z6 |1 ?
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
# \$ v4 [8 h! g/ u香港人太迷信啲所謂專家同權威。% l5 u/ s# m7 {5 U# R& Z( t" F
" i6 p$ y& `# R3 I
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
& I: o" `4 }; J) L  r+ F咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。