<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
: s8 s, N1 C: T3 P# M) i$ h何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ y! `: U* Z, ^! k
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
. k. @; m- G% Z; V  E$ @& j
! @# R1 k# N4 S$ [5 P3 F! @一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
9 y7 L+ b6 s; n: }- i睇完王亭之此文至...
! \7 G- k8 {0 ^: {! D
3 G8 @' [- O7 I* O( v  Y

% L0 X, B9 ^# a多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:2 u9 n/ D8 N# F

8 R7 m/ }+ C; k) K
6 J( Z0 `3 h' n
9 t) E# m5 U# l! g3 v多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....$ O! @( X8 N8 g3 ^, |! V
, N2 M) a5 c) k: U, q
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..6 K3 V& ?0 V  c5 ^! }! {) v
% a) _/ S% C  m/ Y
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
1 q5 n; }, p& ?! [- l% x
: k" a, O; w8 t* G( Z+ g
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
6 T! @% r  Z; f* S& K+ C1 v
, R9 v% t' c: x: ~+ A0 Z8 E《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
; Y$ @& M9 W& ~$ C; }* _
5 @4 k3 u0 C, n, i《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
" |; F$ a0 C: M, \' v- i  @
) p9 z4 t' j6 _7 y% |4 [6 Zhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
; O+ W8 C8 ]8 m, o0 z4 D
2 X! t/ g& e  j9 Q9 M
再貼一篇反對所謂”正音”的文章% E5 F5 V9 _9 _( y' h! j1 N3 s
中 國 名 堂 4 d3 j9 D" q# Q" p' K# F. J, |+ u

% _. r8 w0 H$ L, n! x1 \- S# N  F( S( R, m) }
反 切 無 非 是 錄 音
) _" A0 A( o6 e& `; P) b反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
+ c9 H. G: H. @東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? - {1 Q* Q0 _$ S- k$ P/ x
2 [8 y  A) O4 t, |
/ R- s: q3 b, `( I  u4 {; ]) K9 s; J
潘 國 森
+ Y( J, w/ Z! s7 o; l[email protected]/ C% K; `- Z0 K: s8 o& a

- J4 o  l. [: b+ X4 j6 T" T- Yhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 M5 `& w! Q) X4 V

- s! [9 `2 z- Q# Z6 o0 D  Q+ R廣韻在推出二十九年後已被集韻更正7 A9 i8 k% {/ @+ B' ]; |
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
0 O& @" }# u" y# `2 ?' u可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音3 f  J0 L- h7 n2 q. l
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
3 e/ V. w+ ?* }1 W
+ c' b" k0 R: b* {" z$ L$ K最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??. e( R8 c7 F/ T) x# @- t) V
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:4 v( \/ A; T0 v8 x: A. |
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??' u' ^* C: l) A  w9 X* C
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ y  t3 |5 G5 Y8 a
雖然王亭之亦不一定全對.1 [, T1 H# _- Y5 j8 `
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
3 y1 m/ K( J7 b# P+ S" U但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..7 V, \8 `) J4 W. \" b
但何生就不同
  |; `- K" z5 |) k0 y4 i% R, G2 O他在術界未有定論前  
* I3 r5 T! f; g* _就..以為自已一定對..大力推動
8 y- }( d& I# H$ B$ C8 M〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
  Y  G- D+ c6 |  M* _- u+ \0 C又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
: F" {9 b$ v7 d8 B) \
0 v: M1 s1 P4 q( Y5 R[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:$ b1 r& w2 f( j2 U5 S1 r% i
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
8 d5 M& a) t1 h' c& M1 h現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處8 R4 P. U- S: s% s
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
( l; y, c9 Q2 f' D- ~4 `4 q/ i! I) f今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:& t/ u4 C; Y4 F  V
香港人太迷信啲所謂專家同權威。- {: Z6 x" D6 k/ L

- D: T$ H( K+ Z- v" j' o一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
4 z' ^9 A2 ^6 J2 j
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。