<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
$ g: Z' G! k" r& h& f" z* x何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
: g% R9 ]+ w7 f' n佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。8 m( k* w1 n3 `5 Y
6 x; Z) X( {( [- o
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:* Q2 G+ z- v3 _' Z$ v$ o, Y
睇完王亭之此文至...
6 n& W. A5 t8 c3 ?$ Q

* _: n3 u' S2 ^" u
' ^5 U* _& N/ ]多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
; u. u! c$ f6 {$ y7 {; G, D
. L8 ?) Z4 G3 X8 D: p/ t4 H6 V9 Q8 }/ K

0 T; }; q; {+ w* i0 I  G9 G9 L多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....4 }0 g8 ~; o6 G. |' X
3 S9 J$ Z8 I" N4 B1 V3 O" e5 m
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
) t9 u; l: L4 y$ m% k  z: K$ [! [& Y, D# {/ x5 }) M  w9 C5 P$ o
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
4 [) s5 P7 V' [1 S5 H8 [# E
5 H" H6 ~& K( b) a
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
; V# V1 T/ t* M! |1 v8 `/ I' a6 f5 P7 }3 M
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。( t# }6 {& a1 P0 r* f5 S0 D
$ ?2 `$ q: G- u# l0 N
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
" E' k/ N5 W3 H) Y$ X1 W
0 c: m% d, d2 yhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
- B. D$ v0 T) j/ g- L4 f
. [! T$ }: s, R3 R* S1 l9 }; J
再貼一篇反對所謂”正音”的文章1 p& T3 a6 _; l+ O; M, l
中 國 名 堂
" z- X7 I' m% h! C" h2 Q# o7 \) V* ?- J2 L& b+ ?5 @& c9 ~
& Y; W! ~) b3 I! Z
反 切 無 非 是 錄 音 $ N* q$ B) o, j2 `' ?6 ^/ L1 X
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
. W1 c# K" P  X0 i. v( i東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
% N$ O$ e6 `" {2 g9 T! n. A
6 F6 _+ i! d! L1 Y. I4 o/ k3 [9 U- Z5 D0 N1 r0 c
潘 國 森
6 V! q9 m; d1 T% a[email protected]
& d# o- B# W* M5 i
8 p" C# |* w. S; D5 Shttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
/ T1 r" i% h9 V$ C8 D
6 Y) z8 W4 v4 X; J7 _( y
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正5 J. K' J* s& a" Z# P4 f) z
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
7 T2 i: D# ]' {9 }8 Q; P; x可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
/ r! O" Y- ^* r  D" n# q. W6 {到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
0 J( o! E% `. Y& x8 r4 {6 }) V3 n- N
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??3 u# ~2 A& f4 f' ]! i
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:& L) ]2 z/ I7 n$ B
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??" ^! H0 w7 ~' F
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
4 C7 f* P9 F0 l
雖然王亭之亦不一定全對.
- S5 V+ N# q$ Q+ S2 M{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
% H% l) j) e( Q: y) s, i" D但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..% G# W* F& t6 t* G% e8 {
但何生就不同2 g# T8 p1 w( K6 E) [
他在術界未有定論前  
% U* `3 }8 }: y1 u* |3 h' g# Q( c: Q就..以為自已一定對..大力推動" q& {& U* Y+ Y" J6 F- l
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..; j: m, `( Z2 H+ Z" L
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
! ]9 P' z  r  M) p: H" T
6 R2 }  P( z: l& ?. r6 k[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:- T0 D* C, ^$ q4 {! d  p
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
1 W' N% {7 Q  h. j現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
- y6 D. H, |* U) K2 J; o9 V認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
& f* o$ X! [& b  l* i' [1 o8 o0 F% {* S今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
6 Q( l, O" j( W1 _$ w- L8 [# t- G香港人太迷信啲所謂專家同權威。* B, @7 b& Q0 u! X( F0 X" c6 ~2 J

5 o' S& I5 }' s/ ?# v' u一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
9 y6 e: h! {( Q) M" E
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。