<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
/ p; C* Z6 F! ]何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
& M& ^9 v  ^' }9 M
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
) F/ Q9 f6 U& [- y! t$ n9 P& O9 n& P& P) p
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:* V! O; ^( L& J4 U& R0 R3 Z1 q+ L
睇完王亭之此文至...
' }4 v7 B( k; O! h0 X, c% H2 z
- ^( P. ?2 m$ J( A4 s6 g9 W3 P  I8 ~6 v; @7 B" \
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
; ?! v# N1 [+ T8 P8 a' x9 c/ [: W0 @4 G) W$ S8 |2 h( ]# p* d: d

& n( `7 m& w" i1 v
3 A- S: O* Q. K* w3 x3 k多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
7 w' [! a# V4 i0 t* d/ {2 u5 c
9 B- ?2 Y( u8 h( O5 r* b王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..0 b2 U& o# n) o$ ]: n

9 @/ M  F& @  t" h[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)" n5 C7 G! ^1 M& N: A9 }' I  V# V% x
" o6 S  p! N* F, e& B% \' Y
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。. x8 W3 G" Z) t
3 n" {5 m1 Q( k  K" j
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。) S! A* s3 L% W' ]9 I

2 |! _! r- V# M, b# Q《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》" x; y7 m& f- q& s9 `, ~, W  v2 F
# B* \# Q, h& j( q2 w* E6 y# G
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
' T: i/ M. l+ L" m
2 ]5 }8 q$ }% T' R再貼一篇反對所謂”正音”的文章: \( G. E6 D5 W- H$ e
中 國 名 堂   _0 M) L0 Y3 W3 _$ L/ f

' F9 d8 m% s$ p2 L. q0 @- b" D* L  G4 A
反 切 無 非 是 錄 音
$ l' ]9 C& @* H/ X反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
1 I! C$ j: Z( N" j' r- V6 o東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ! ]: \/ m/ m$ P7 Z

5 ^$ o/ M4 c& ^. C$ t" ?, |- E  ~% M, W1 X3 y
潘 國 森
9 X8 e! x+ t2 Q5 ~& D[email protected]
1 U' e1 _& l5 H& j' ?/ b9 o) u8 Z3 ]" D% ^
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
3 o/ t: [# f) M9 S
+ D5 [" s+ B# [/ t6 j廣韻在推出二十九年後已被集韻更正1 _0 }3 ]' @( B/ r
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
, \3 e0 k( ~5 a3 L% o可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音8 i' s* |% p$ k. L2 r
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
- k" E, b8 B; n  D) W- O! N! S
$ T- P7 W& P+ d& p5 e5 A最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??' R  [" \' C- f! @; h9 b
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
$ T4 t, f/ ?: U: uWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
8 ?- t  L9 p) gAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
7 O/ o5 S; @2 u2 ?$ j% k雖然王亭之亦不一定全對.9 ^7 N8 E6 m3 Y4 |6 q: Z
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....9 a4 p; B/ q0 E) c1 x8 \
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
$ [" k+ [/ N7 {9 z$ `但何生就不同
8 J) w2 Y4 l/ K9 k7 v- Y( d* I他在術界未有定論前  
# c4 l* J4 V2 `, Q8 i就..以為自已一定對..大力推動
- E" ~* O8 l! @7 Z〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..5 R, X  j2 f% \- h  }  c, S# d
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
$ k) i- ^4 j# @2 `2 s. x/ t
6 N# i5 g0 u6 D[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:" h" ^$ y) ~/ s. n
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音, G+ f" K6 |* i
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
- w$ I* M, x4 o, a認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
6 K: G& a& I$ A& [& ~6 u今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
& k% K: ^- V/ A* I香港人太迷信啲所謂專家同權威。8 _$ Z: |  _, U/ B
) F6 |* x, ~9 k8 k7 [& m
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
" u. V9 R3 E6 ?" {# \8 k9 p- F4 G/ n' Q咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。