<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; a, p8 k- h9 K- v/ C
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 P# @/ M- ^) r9 g  j' Z' g
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
  I$ `- T- i) C, l+ ~7 o$ }. h9 }) S" X- w2 `+ G- v+ e4 ?
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
. w* E- ~  a1 f睇完王亭之此文至...
4 H  z2 U! J6 ?- p
3 `6 ^* X/ c5 o2 l  Y( d: c, M/ E7 s) o: c5 m! K3 l
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:, n8 h/ b) \+ g  F& ?

: p. C; F+ A9 X) O  l8 Z* ?
3 X  Q; D0 l6 G# f2 v# l8 q+ I4 l- b, F4 q8 @8 G
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的..... _+ T1 \9 t% c; }! ?

0 ]8 S8 y$ I! p% L, a. f9 A6 Y王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
, S8 b( m# Z3 ~4 K1 }9 W7 X3 h* r* n! m) g% q" j7 C
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
# D3 h$ R% K! O0 E. [- l" p) m! Y5 y
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。' L& {4 o" z$ e( z
1 X/ v8 x+ e# k
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
) m9 x9 {$ ^" M7 t" I
* |! ?) P& S/ j/ T+ m8 a2 i《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
% u& y. _" J! _4 f& r% Z" Q+ ~) J# \4 q8 A6 {0 i9 Y9 `
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
; o# y8 e9 O& p# u' t' V! ?) M1 Q( a6 [# B& q
再貼一篇反對所謂”正音”的文章: a5 A; r4 D5 {8 L$ c3 Q) K
中 國 名 堂
$ n9 Z  f# h6 M
7 R  ?/ v, |+ C  ]& {5 [0 T; R4 U) D0 A- f; |+ h  `) b* ^
反 切 無 非 是 錄 音 # v" B6 E6 m0 v3 B0 v
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 3 b8 q" d# {8 n: k
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? " k- I' _8 M( a0 k6 W: V" }' B

6 s* ~) K% x# r" }: y
  {5 A& X8 ]  k) ^/ \1 r潘 國 森
+ K( O+ G  o1 p9 n; W3 L[email protected]
) ^7 r) W1 _6 [8 W4 q+ J: v" S- f
9 D8 @9 T( R, D2 Mhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, I" N7 l$ Q4 B4 O; v/ Q* c) D* t* D, C* l* _: i, P# A6 F
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正* |# z* B' U! f; v, ]; ~& q$ S
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
: C, |# D; Y# i0 [可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音7 p. d" o( I8 S8 D3 x' H
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?8 }  y" a& a' `, y. n, ~

% _6 A6 i' w& I# |/ ]$ v1 H+ S+ o' e最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
: z. U0 [) F1 m7 _# ?, BAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:' F3 M* [% w. T4 t5 a
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??# z4 ], y$ a( x# L, _( x
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
6 h1 ^" x$ g1 ~* M4 {/ a
雖然王亭之亦不一定全對.
; k1 v- N2 K# [; j, x, p. J{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }...." [' g' o. H2 F6 z
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
; ~+ k3 J2 {- i$ _但何生就不同
- \/ j3 k. I2 h5 x/ S他在術界未有定論前  ( z+ z/ a/ y- D* a6 d1 T
就..以為自已一定對..大力推動: U! g/ P% P& y' T( h1 G3 s/ i& Q
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕.., t- t0 S3 B' A; t
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!! a7 x% C% ?3 @, x  l3 s5 o

) I+ D  ?7 A9 J  Y- I/ u[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:) W# T, `; ^( Y' b
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
; p8 ?1 k4 E2 s現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
0 k& I" D' s6 ], ]; j( ?# W- t$ Z認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:# c6 a2 v$ z: G2 K/ p7 E% c
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:& ]3 N& n( P! _/ D
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ J& r/ D& u& z1 c  l
9 U! W0 ?6 @) i1 ]
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
4 ^. F0 L& q8 h' u- B/ p咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。