kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人& f2 E, K4 i8 w+ c
' T( d9 S5 K$ v, x# J: s
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持. h/ D. i6 U6 `
! c  M0 T; f1 c4 y. P8 l" D
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手7 s! F& h) n6 e# X- [
3 f+ Q7 c# X% ^7 q
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
5 ]& p) `; A$ T& X0 G& F5 i, s+ P1 n9 K
3 @# A9 R7 x: A8 O3 |# j兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:$ B: z  m+ x3 @% ?
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

% _. N9 `5 l# |) ^

' C; z! Q9 l9 e( G& }; j" I: i2 j遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:- ~4 G  |  M8 }. A1 u! p

+ b  `6 u2 j2 j) [: u. s! h) x7 S, p  @9 @
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

, s9 ^" ~" J# S/ M9 h死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
6 d& x5 B( C$ E* J4 T7 x9 l! {& k+ i4 Z0 x. ]) G% P& N8 m: u
死,遲左十幾秒,計埋我啦

' ^1 T9 d* Y- }: z7 I: B1 a6 h7 [% m7 U
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
0 q' Z' [* `+ Q. r
  J. C2 Y' r1 q; \' ~1 `5 q" a好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

% H, i5 G( C( K* q  Q* Y  }; b7 W: B
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
/ @6 T$ O7 @; i, `3 W  P8 P, O! T2 k) m% w# N% ?
$ N+ a" {0 r' C1 @- |; c  i+ [
Miss 晒........

6 F1 L% Z2 y: K' s. O# Y4 B% b4 ?: p9 _  n
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
) J/ g9 p4 {' m! |& w) U) ~, ~2 w" Y* E2 w; p
# \, P6 R6 }' S2 u: |
咁比埋你答......橫掂未開估

9 i) l8 }/ S$ p3 c  p7 S7 x2 K& y
幾時開估啊
6 I, ~2 B* u8 N我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:0 q$ C$ p+ c+ f3 E" K5 k6 Y0 y$ ?' S9 P
( K! L' Z3 d- D! T
幾時開估啊
; ?8 E$ K. B5 Q+ Q2 X我估唔估得中啊

- y- a! P% Z- _- Y9 l, s0 }- r) f- S  V' T: I& N+ y# [, @
明天吧

playbr2

原版答案
" `$ K& W0 W2 M; A4 M- _* s  F* U' W- L
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案- a! l8 ?  z  e" s

0 h( P$ X' R# ?# G3 X' e3 }究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
* z8 ]! E& z  Y& k; Z: {6 b) q- [+ l- \6 N( x" X  p# E
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!. l' n4 X4 @; U- e; Q5 l: t6 l9 x

. m# l# ?; J4 q+ F9 S* f8 x= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .