kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人4 D' }, Y- n* U' Y) _) ~8 Q
$ Z& o$ ]' D! u) V
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
; h, E& f" l1 C$ N0 H. I. T& p
0 V6 s  j: L; X) O( i陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
$ Z- \, H( A% w9 C
+ @0 e: K& v, e7 i9 t3 l- z題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手/ ]% [& h4 v( {2 H+ d) F# S* g
  S  n* T* f) F7 [0 V4 o- @/ ~
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
4 A9 w5 m. Z- K3 C如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

0 P, C7 p, J( h& a/ k  \
/ n; f, a3 f2 ^$ j" J/ [遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:5 b0 P- L; u* W1 D& B6 ^  R: G; u8 R

3 A% t) @6 m- R8 l
7 v9 B; l) ]9 g# x遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

7 t% x% x* R' @1 \& X死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
: x! Q! B5 ?' h0 }1 O' W8 e4 V) c( L0 M7 E" S+ v* C
死,遲左十幾秒,計埋我啦

6 e1 h, ]. ]( B* i4 @; @9 z3 R
! z* K7 \8 H) h4 `) o! Q
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:0 m7 V$ D/ m4 m% l6 T2 g& E2 w
& i/ R  x4 B, j5 ]$ |, n7 v, b
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

6 Y9 q2 ?: K& d  h+ A0 @, ]8 T4 |* N

! H+ j3 Z# g6 L7 D; b! X Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:& ?6 p& o; T) l/ b6 m
% W0 q/ |4 b6 [

- b8 x' X$ Z2 T* t Miss 晒........

# j& q$ V+ T0 x' E: i

$ H/ ]3 [# c  K! y咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:7 b! \, _! T0 n9 A) v6 L. t$ o! _. Q, L3 y
5 V) `4 C+ [, F$ I
: a* A' `* N% c* K
咁比埋你答......橫掂未開估

2 U. V- `! H* [- H
幾時開估啊
+ T8 U/ S4 h- V+ p1 H* a我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:% g  [9 ]* v& \9 `" q# M

- n" Q/ v; u  `& w: J; ]幾時開估啊9 c+ \" K  k/ [, g, S6 _2 j  f3 d
我估唔估得中啊

5 {4 o. e& P9 ]8 t! a

7 L* w2 F- ^# F3 h/ x2 E明天吧

playbr2

原版答案, J7 n% f) O. W+ o* d- i

5 r; {+ x/ r% I1 u+ V# k2 P兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案8 Y) l  A. U, t1 `2 `

1 D) h2 a; B9 s8 l: B7 [+ T/ r8 }究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
5 C8 R7 {+ G: P: |7 p6 q3 o% P; z# Z4 D
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
- {- |) ^  H: C2 F9 M
" |9 |/ S- T% Z: e4 Z= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .