kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人2 q4 n/ L7 t/ y: m& i/ Z; C( z' Z
, l7 c' v8 L* J/ k3 R% _6 K
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持: ?5 }  Y- m# V# Z
. R* B' ^4 F6 Z% V: S, E  i: e+ R
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手! T: ^6 Y# e( M# B+ J+ m0 q8 N4 [

9 e2 O6 P' X- v; S題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
6 a7 z- T9 K- g6 ?; d4 i- r
7 E& G" X8 ^3 E1 {- N3 J兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
4 N7 _- ^/ R: Z9 t' w( P2 i6 y如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

" q4 D. Z$ C$ E5 X8 L8 |! y7 B. @3 P  Z
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:' R% g# e  u' a4 X- k( T4 I
/ Y7 T: k0 [) V! @; N5 _# _6 K4 I

* m, T2 j, F7 E- r5 u/ N/ B3 T遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

6 g: l0 ~( b: w
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
$ P5 i* r" G& f' J4 l9 s* I( c; R9 {# d0 n
死,遲左十幾秒,計埋我啦

- d6 V5 ^7 |" x

; d7 Z5 ~1 X0 Y) w% W' Z4 G好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:  R. F! Y5 ~7 T/ Q3 T7 q' m

+ h) L6 e& y5 J/ r9 w- E  b* o好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

8 P1 h$ D8 V: E( ], x( o4 X" h
3 [) R1 J8 V( _
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
1 S6 T+ q; q/ j- `7 V+ Y; Q  q  Y+ p# d+ Q9 E
: @4 L& B2 b+ i6 u
Miss 晒........

) w8 A) k8 a* f1 @5 w  ~# Z! n1 }6 A& t! a
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
0 r$ M; Z0 F& j* r: N! R
( a3 Z; A( F2 Y7 y; W+ l' w0 A
. G9 O, E, i! r" _6 Z; O/ O( J7 h咁比埋你答......橫掂未開估

% n+ d7 P& ?. q- O# X; B幾時開估啊! f. X% i4 q, M' u: k9 q
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
0 K0 F& L; g$ q; c  B! y) ?/ E" F. k! W3 ?1 i( R
幾時開估啊
' Z+ n% ?! y( V8 K1 G我估唔估得中啊

- e/ M) ]9 m% w
' ?9 h" U! M5 Q4 s明天吧

playbr2

原版答案
0 e, @8 _1 m+ ?
8 R. w9 f0 d$ }& g% k7 z兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
/ L5 t3 T, V4 j$ H/ z  S6 ?9 W& ^8 }1 b0 E* @% }, |
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?# z/ L7 P; K2 W+ a2 @0 S! D: L' v
8 ~4 H$ i; S' p9 G) T) k* V# @
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
) o6 G) ~# {  }+ x* U$ U0 q/ [+ O& g9 W+ y
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .