mhkk

3被告一臉稚氣# `6 j! P: j4 a# h7 j
身材矮小5呎不足$ y9 _8 ]4 y) x1 l) l! `% e; d
* \* [  n, O! r
文章日期：2007年6月7日0 z- F& i2 o" G: s* f

1 b& q$ N6 s, Y' r" _) o* N$ T! Q- u+ v, S
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
' ^. H2 O3 L" F) f$ U$ h法例指無能力性交1 D4 W: S+ |+ S$ y% f  v7 d1 S
3 P% B6 @& P) j* l" m9 M
文章日期：2007年6月7日
. \* j/ J- Q4 Q. Y8 _" D! R- x# W- ?& T, b2 Z) K  w
9 P0 I) A% e6 X
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:0 Y. r9 _9 E: W2 y
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
4 }8 c( B5 L3 {; Q4 J& d要怪只好怪香港法律

7 Z1 p: V; |  K! n3 y& G/ E

" f# @/ Q, d" Y) H我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 # J8 ^3 {' h" K8 h
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 $ E' [+ b1 R7 ~/ x% i2 k( l9 q
( b& i6 D- b# x
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
/ V: m$ \1 ?- c3 l! X唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
7 B3 e( I% U6 `/ N5 }/ @9 k# s. z13強姦當非禮
3 W3 K7 \! }4 S真係博屌/ k1 L! u- Y$ a/ L* y3 k7 t
13毛都出啦8 _1 ^; J% X" r* X
咁都當非禮4 Q6 ~4 Y/ v( Y9 F) {& R
真係當佢地細佬呀?
4 D/ j% R6 {( X" ^5 }$ {無野呀4 L: T: u4 B  `4 v! u+ p$ w
膠!% a* l* S; t* r# t! r
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
* b# h1 l# @9 {膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...' W1 |$ w1 Y7 q8 a1 a  ]
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability