wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
" s! ?0 O  i- \& g4 z7 w  m0 U3 Z: e+ n8 b

6 m( |- w/ }! Z5 X你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

# j5 x4 ]% A# l3 v7 ^, w+ d0 ?
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
- D, u" g" A  ?+ G4 q  u$ Y1 f: _9 \' Y8 i  `
+ i$ S% F) C$ E4 e
非常同意2 R1 a  F' ^; K7 s# g& \9 R# h
北魏孝...

) r1 _# ^8 e) [這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題+ `% z" K5 H% H- ~
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
4 j; X& a7 s: d. L6 F/ }所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:* z9 O, t  K8 V$ i. g& J

# A0 ]: X9 H3 z+ x0 t( e8 W
( E) f, ]2 a1 E9 q. m2 L; y% Q9 Q非常同意3 X4 @6 r0 o6 s
北魏孝...

9 V# D/ i7 B; A  Y! ]

7 N/ G6 k* i: X, x5 L7 i孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。3 Y4 q. i8 j/ i
4 C6 }& O( _& d
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 J! X9 _+ B; z. t+ l9 i
) H; J$ ^( r0 @# u
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 ?( I5 }/ c8 e: I2 b/ k
2 j! [  |5 u8 M) F
3 W  r, H2 e$ j' _% {  N
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: b" D% k# G) C- w8 ]; Q$ i2 s# I- _9 u
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣& A' J( j' K3 s3 ^# k5 \
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
& P6 k, J' n, D5 V- V1 e5 o4 V( g改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:1 u: c$ Y+ D0 Z. q# D8 H9 ^
. |  ?( G: W4 A7 U8 C
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣" x2 u/ {9 I# C# Z
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
6 ?% ^+ L5 `* s改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 q9 R) V* M" i5 m! q: l7 `3 h
1 x( ?7 o7 n5 k8 m# U
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
- U" d6 S1 h$ k, {' ?0 j
- F) M+ }0 ^$ H5 J這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ T% _+ n3 G4 D  ], q6 r而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
6 h9 w) m7 F! h/ D; R5 [/ |$ t9 Q! m所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 N! b0 [6 _7 l) ~% q/ M做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題/ i! z& \4 s% W: C; b9 a' V
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
# _, {/ X9 t2 y  n( F
. D7 S1 g# I0 T+ U0 U! b( ]3 x; s- u: e  L* _- J0 [: e
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ F& s% b4 P$ C6 {+ R. k3 f
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
  d6 ?9 V$ P8 s( L" c4 c6 E7 ]/ m  ^* x4 M6 Z3 L/ e
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題1 W& j1 T# S' W3 U
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

5 T9 a- @! K2 W
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
2 l% C0 Y2 g' _, J9 W  f0 M5 P2 Q$ J6 d2 F4 s1 }
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

! k5 I) c$ l% N% m" d
8 k, Q3 l9 S3 b真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
2 v5 v, W: _# ]0 _
0 L  ~# o0 O- M0 h/ F9 t( E那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 x% }) A& z4 c7 ?& D) _0 e. H* L
不止皇帝,做人也是