wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
) J9 V$ q, [% M; s& b# H; x6 w' W' u9 l8 M; i% o9 ~! _; j

. N# P8 a2 N/ U- T$ X7 n/ v! ^你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

& h4 U( F4 o3 `2 S
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:% G' k# p& w" n7 H* t

; B# E! {$ ?5 Q0 Q- R, p4 f' I. ^% ^- y: t
非常同意
  j1 F7 J  L- _7 }' r) f* ]! D北魏孝...

7 u. v- ^! R9 T& n' h這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
# Z. ^6 F) p& R" T; H0 I而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ q- y/ k$ A7 V' I6 I% |所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:) `6 c7 x$ `* S6 h, }

" _. T+ G7 h3 b) v- r  s, l( X0 `% f3 P  E  n7 l* m
非常同意' P$ T$ B' A  h. v6 F& d; a3 m' }9 p
北魏孝...

6 w. L( V' p0 J5 ?5 e& ]5 r6 Z  Q9 i
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。2 x7 Q6 q7 T2 D6 e" s' {9 }- E

. B1 ]0 j; C* {# J( t仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。/ h% w/ l6 r9 E- k2 I- G

( A3 \0 F! O  N[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 y! k+ X8 Q3 s6 A# v6 Z7 ^2 |( e
( z* @# C" k5 q' u
5 Z% J0 J( v( w" A
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. a% R" A' B" }7 k1 z
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 \2 v& ~8 U& L; c& M; Q% E9 L2 L原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
2 n/ z# h( W5 @* F改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:+ a+ q8 V7 P' a
! ~+ W  E- K6 P: Y1 P$ W! V' u3 Y( K+ v
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
2 m! C, k, y; d1 I+ Q7 I5 }4 T原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  w- ~6 m$ k0 u0 q" Z* v4 }+ x3 n改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

) }- H! C5 F% T! L* F/ U6 {) G0 ^) n
) B- \: @+ }0 `2 T% H
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:" e: a9 {' |# U4 ^+ E

: y6 r+ o% g8 j! A+ \* `這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 g# X5 m' F2 z& M9 S% Y
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭& y: {) v7 n8 s3 K  F
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

, B, \; Q5 E! Z9 t; V+ D% u9 p做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題) G. \: Y! f& h2 d% D* a- d
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:0 C: N+ m& k- |: d4 H3 X+ Z& ]
9 e% j! s7 m/ ?6 Z0 B

; @9 G0 Z# t% d孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: `: ?* Z8 M: b我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:& |) N! H; q0 R8 Z

( j3 F" y. R+ ^% H3 Z% x2 P" C做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- ^* |. ?; |& e9 K% R' h
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 n: l3 C- d% X+ S  u% F
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:( x) P$ S% `. {+ C/ J
. N( s$ f7 y/ l' s2 R0 m/ ^
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

9 N% n2 Y: E/ f* L+ {
0 J6 J( u, ?& @& v) Q2 K4 Y真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
: g; S* Y: n: f1 q5 n+ o  }
- e+ Q& h3 d/ A) t7 \/ ^* P那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 c4 G% a& [! U, O+ x/ \
不止皇帝,做人也是