wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
6 }. e% K/ ]# ^. `  }
+ m) j! W6 {- Y' [: F7 v/ |. a8 X6 l2 f
" I9 t0 r6 I4 l' F你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

, G4 ^" c/ l& E
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
9 e2 L; ~1 j6 {$ r# r7 o3 C& _: [, u6 o7 s! p0 v' ~/ A$ f

( A& {  M2 P: p3 i# W$ \非常同意
8 C) U  ]/ f% Z' u" M# R北魏孝...

- l+ X) f; O) V
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
! P0 B. q7 F. k& u3 ^而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
: U! w+ i3 l4 Q) N8 m' D9 q) d, u3 a所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:& Y, c' }  c: f  `+ m$ m6 t

4 N$ _3 X2 A" {$ a( p& X$ J  \1 s1 r7 B( v
非常同意* t( j6 v8 n6 w2 _: `" I5 e
北魏孝...

/ S' S2 H9 M+ |3 [! t" {) m8 |

# L% H  x1 w. n8 c8 v. c孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
* j$ G5 _0 z3 W$ d  P# C, S: ~# D  ]6 u
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 d" X8 Q' k/ H2 ]

2 r, L  x6 o5 g  @5 G6 b5 t2 ~[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
4 e" j% F0 j  d$ G" T% z
5 t6 A" C. m# m9 O+ d, e4 @0 j& H0 a  p# j/ C' D9 G* V
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 s9 V6 L+ b6 W孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
  \2 O( {% E5 S9 e原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層( @& L- X- n/ d+ d
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:" K" I( @  Q$ p5 G. y3 h' {

1 b. P, p% P* b& H: a" E孝文帝改革也可以說成對民族的出賣/ a6 {3 Y) ^4 h0 c5 k4 O/ J
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層2 a0 P) l6 x0 a9 V) `  P) ~* g5 T
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

& R3 {. u7 S. O' J/ j+ ^# s

0 _0 k9 b/ O$ f6 _' Y' d0 B5 e$ f) E再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
1 K1 ~+ ?0 Y# G$ l% R
+ m- Y8 T; {8 o2 d2 E4 A這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, g: w4 C2 X! g; S' J7 s6 n& f而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭  ~2 ~- Q5 H( b
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

2 O4 V" x0 ?7 Y: {. C' ~& o* A做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# D3 Z( R: J* r
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:8 u% R# B0 _- n5 p

, Q3 u% ~; B  F8 U, j' u3 A7 `6 \1 ~7 b' e' [( t6 C
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, D# m7 p! y- b8 e3 d8 v2 d- a
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:# `2 L( }( `0 G8 N" C) L

# U! f8 K4 N& Y, l/ l做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 d* b7 A2 I) X& ?) I
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

$ P- l2 r0 ^- c- ~
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:1 {5 d! O2 m+ o* J" @# Y

3 N9 J" X& Y5 i; @我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

, X  A9 m3 N# ^% B1 @& f5 ~' F+ C
, b; k8 A* r. K/ u% z8 _- j* o3 v真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:3 F; g9 t1 A; [: r* E8 `7 o
% f/ U5 U; L5 b7 A
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 X$ F: t9 C) ?: v+ a
不止皇帝,做人也是