wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:% W4 c, x9 I( u9 G2 ?' B

1 [4 L- L. A  L9 T+ o5 E
* E8 `& x: i9 @! K6 c你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

" B9 `$ U6 Y( c* Z9 ~# {" C- K0 O
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:( ~- k- q  D5 O

, J1 b; H4 i) v, g* C7 v+ H. x1 v
+ [1 ~; i( R5 D# q) V2 U) q, B非常同意
+ }" v+ f" n1 ?, V, b. y+ U北魏孝...

( [- [2 \! r6 b" j$ ~0 D
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題9 L9 ]5 I- k0 Z. k; X3 q6 y
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
( O! \# A/ [8 q& m/ M) A所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:, U2 h! t) I& n2 A

! y1 Q+ N) K) U2 H( j  ?( ?  Y, Y+ A6 Z- N; X; m
非常同意
. _# Y, `1 N( q# T( K北魏孝...

' K. T" L  y( ^7 |! z1 \8 b
: f0 l! {. F2 J8 M/ L孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。! Q' e9 t3 h, z9 d# p

8 V- M) d" r2 c3 d* Q8 y$ `! ~仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
8 v2 u8 D0 l4 `; Z+ I: z* K
6 O3 N& S  \# M8 M[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
0 s( d1 \9 x/ A; @+ y9 d8 H- q; H$ f7 y+ U  Y; _. J4 o
, J+ a: U1 X  d0 N- j* @. J0 n
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( K( b, ]* b- n' z$ H孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 A* @7 X  ?* h% r7 F& b, U原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層. u3 J) O, v+ n' H+ B( ]
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
9 t1 |) K. j; ?( S5 T% }. T+ {# M& x/ x5 {) Y8 @' }6 ]8 U  G
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ x2 A$ |2 @1 q/ E- p7 K. k; D原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 P  m, h: h$ T1 e8 f% F  m
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; W2 P9 t6 S1 N0 y/ a' O2 z
* s5 d: k7 W; B4 h- f再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:2 o) a. Y8 O4 q# X
0 C( m( F* Q; n$ p! G+ @4 s( j  @
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; r' R6 i2 M+ y6 i
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
! _6 m+ w" O4 U3 \& n所以到其死後 , 便引發出大問題~~

8 J1 l4 x( c. `& }1 o做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
) I* [# R& M/ N( P8 H更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:- B/ |% ]7 |+ A' q9 U* D# U, [
- r  {/ D6 R3 x1 G- d
* |# l5 [9 U5 m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ I- J# D. |" L8 P3 B8 Z) V
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:: b# Y; t$ [1 [2 \: ?9 V2 I  Y  M

8 i4 U7 @: |( Z  v) e4 L做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& j5 s! f7 X" f: G6 S+ D
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

! L1 P4 p/ j6 L) m/ F5 T6 q那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:  Q# H4 ~- M3 n' O
( j" V" Z7 r0 ~& h! @. X! k
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* [+ N% }5 q& }3 A

# x. w. B; C7 ?! q5 K- T5 [真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
9 c! g' h7 s7 t. F; T2 C( Y# {7 S! f  c- l+ w" z: K& b4 C# H
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

9 {( d& G: L- L! A+ Z
不止皇帝,做人也是