wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
7 I+ x4 G2 b" F% x! p. I/ p
0 R7 |6 v. H8 s, u
/ b+ O+ `" W7 N& ^1 O& W4 b你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 \+ @9 a1 n7 ]2 B! u8 Z' M/ ?照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
! {" U# Y8 `! F2 c$ R  g- B) R+ [* y
- _1 G# J" {! S/ _# A) i3 Z( U* e
非常同意! F0 ~, K6 g' c6 J) m9 b
北魏孝...

% Z* D* Y& D/ v: o, x( B1 k& W1 y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; D1 `- x' w( h1 t% A
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 Z/ b/ e% `" L4 ~: @
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:/ l" o+ O0 S* Q
+ U, k3 X0 {" X" |0 H! J

8 y, q) ^/ b% \非常同意- v6 s/ i: i+ S/ Q  b0 r, l
北魏孝...

( @( {' z$ e- @0 L) G
; S/ {5 D/ l4 Z$ O+ o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
3 J% ^5 Y9 @" ^+ N: F9 R1 j: A+ A
( x7 c8 N/ F" [# f2 I仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。) X5 [6 n( v1 `5 A. L7 g
$ @$ h* }' T- u$ L' n! m
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
0 ~( [1 c* Z8 }# P) w+ O7 }8 L& a+ @+ ]3 W0 l
/ u; h6 e/ O# h! I  k
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- ]" S. n! L& j: z2 |
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 t" V3 N9 I; I原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ n8 U$ d- c. i2 C
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
6 l8 `) U/ @1 t& H9 h6 E  [) I, \" a0 v# X3 c1 b6 O" p8 P
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
: \+ n* E$ z- V原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層# I% O5 i7 P/ k1 w- p0 z# Z' L
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 Z* J( L2 m' R1 W/ H- d3 _9 [
- u1 e2 |' _! N4 [9 R再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:: h5 A: \" P7 t+ ]: z$ x2 ^6 Z% T
8 M* _3 q4 i3 {! J( ^
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, q$ }3 j9 s# R' y4 m) B而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
; c7 _/ l: E5 @8 X7 \$ d所以到其死後 , 便引發出大問題~~

4 A* @1 z) |! A* q+ f3 N5 n
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
' K3 B: Q% m. R8 R8 \& }8 @, J2 Z更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:1 m# p: A* K7 e* i- R- T5 w
, R. p( t" G$ F, Y2 ?9 G7 V
+ `0 I5 o% @. d* j# F* y$ e
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& v. B9 {  C, H7 W7 W1 @
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
; P- c% \: J+ O1 E# t+ d" R! {' Z+ B# c6 I4 i6 E2 X# F5 D% @
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
' W+ r% k% o  G4 ]4 v# [更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

! _1 T1 E  `+ y% q- z3 ?: x
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% s" P8 T) R6 Y8 F6 h5 u* D
" Z  Y5 D! d' h4 W, Q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 h% i. y- d6 |# f
, t5 L' X% `( F7 `) a$ K& c" G
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:) b) J1 u4 M4 Q. ?* P/ z

$ N5 M* D4 E  R! H0 j) g那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

9 b" J* c+ f5 I" _( I) H! Q不止皇帝,做人也是