wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:$ A- d3 `1 N$ O  T9 S+ u

: t) K6 R! L* k& F" {
' U5 i9 N( X$ G) ?, O" t9 t, N你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

* ?3 \5 S% X0 ^9 m7 q. @4 N5 F
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:) d; ]# {% E7 H. w+ L

2 \" ]1 G- j! |( c3 Y' k/ ~0 S& o) g9 d1 r1 E
非常同意
. V' y' `5 I4 `% `$ G北魏孝...

1 A# a6 K& A2 E! ~這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 e8 e+ H! K, m8 A
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
& o1 _% R7 {! p* z所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:9 b+ X' ~9 q* t5 I/ ?9 D
. u  N& M6 T- c6 m5 C3 |; ^' J
5 X" Q. c( |' ~8 Q) ]) X5 b
非常同意; L' L# ?+ j. f3 {" ~9 J  c
北魏孝...

% _  D8 o7 `1 p7 \

' z* |+ R" i2 `* L1 L; Y/ `孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
; e. g* b# P  ^% Q6 b* Z3 ]' g3 [1 Z4 Y$ D
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。, |1 C9 {7 J& ?& I! l* @2 L

8 G9 @+ J  z+ h) M6 L7 K[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
; K7 n& g0 Z0 t0 ^0 d' t0 y# I' z3 v$ A/ z1 L! Z8 X

5 S4 E( ]" y, e: h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; G' M6 ~7 ~/ u6 M7 W$ F孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 z$ C( N/ [; x* a; h原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層& J0 i- L! t% t# V: C" x% C
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:0 a; t( t. K7 e; Z

1 I3 Y) V  n1 r6 q( O孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; [( a$ \* s0 v
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 [0 w  s* ?1 e6 w
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

6 d: s/ y' f3 v+ l
9 U6 t+ ?; w* D  {3 O
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:7 P+ E$ W) i) O9 @$ j: P6 c
+ }  V% B/ J5 }6 o7 d4 Y3 T# C
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, X, X: p3 E& O3 {而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
) j/ H. E+ g+ p( N所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# j2 O+ Q/ l  |6 M$ i
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
" N# j# _& J1 l. L1 r* w2 D更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
' ?2 ]3 }& l7 X; R, M
  _$ M0 z7 W" Y- ~% M2 m1 t5 x3 g+ ^4 }& X% P0 U7 L
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( L9 d; ?& r. O
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
- d, D/ E4 n: h+ q) s3 f2 l5 `/ z& h, L# i' X) N; W
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
; [3 ]4 u. }) P: ?4 O" K更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

& y2 Q! Z+ {' b% f# R  V那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:: c, S/ K- K5 \* T) C
8 M6 q8 m& ]+ i1 B
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

4 }: Z+ @% \, E* _! w
' Y' I; x, _5 Z真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
# w  y; W: {) Q" l8 v7 c
7 s; y8 U. ~. k1 @' u$ w( L那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

9 P% T" q& _3 y, K3 X
不止皇帝,做人也是