clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
" T0 I$ J# d" [7 t- Z, T! U8 e" Z) N0 v. g
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 6 |& i$ H4 O- h5 w. }+ d/ S1 T$ F

4 r  a) n( D; j# p最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感' w& f2 V3 `: {" f1 O. H

% W- V! D# w* q: t/ jd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
" f/ z# C( G+ s佢又唔係冇著衫
$ p0 X' U9 y6 Y( z& x$ q基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
( j( l. {$ u1 f, p) f# G/ M只係針對人, 而唔係針對件事
, w$ j4 |4 K5 `' |- ^* X8 V! }2 l! V; ]9 s% B" }7 L& s
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件& L+ M5 h& o& z# e! a  R0 O& g3 Z
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
! o. {5 m9 L+ l  ]+ z; P3 w但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
( Q7 {% s5 W; j% {: A8 I而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
. f% b* y4 w- w. ~但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
( w; a" m9 j$ t' [
1 l& i) M" J. H$ O. @所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
) ]& B' l7 h1 w- ~譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

' m$ D* G' _+ v) S唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
/ o4 w/ Y5 V4 l) m. N) q9 M* e! `' ?3 L/ s5 [5 G
6 G; ]/ r7 [3 t2 W$ r
原來有人文盲
2 L: @% C8 f/ _; j
; K$ \- x+ M& n+ t- d將投訴者/同觀眾都未識分別

8 {8 L( }! R) M( W# G3 q) t' Y& F- |& ]" b0 @+ S
睇完你個回覆2 c3 v2 B8 Y) W! V5 ~, f
' D! X* r- k& h; _& w$ L; \
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 p% o3 l2 ~1 S2 c
5 k' M; u( M" p6 o% H2 C難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
1 R% W/ g$ e) ^8 R只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; u. V2 l, D8 ?* P
) t) G! Q* l0 g; x, u" v我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# H! V$ C, T2 o* E4 Q( W
1 \2 X1 Y2 Z) s3 {& U7 I. u1 \
睇完你個回覆
% h/ G, H' O/ }4 ^" w* [/ Z: G0 D# Y
& \, k5 @: U4 G% y, [, x4 C! y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯( K+ Y! e2 s/ w8 d9 B5 ~
2 W. r6 o6 x0 n- U6 U
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 J3 Z- D% q( C; s5 V* X1 R
, E0 }- I2 i8 t/ e# l
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
5 x' v6 M+ r+ K. ^9 Z& z咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ w; H3 C* ~, X: F1 `& k% @5 L
- V; g7 d, W7 G. C* c! |$ G8 ~1 b" V- n: Z/ u) J6 U9 {2 |/ A
睇完你個回覆
# h" O3 K4 M& D. b1 O2 v
5 [' L' A/ v% k6 \: j原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 S  ~( p- |" Q& `9 _

6 [" ^9 f9 ]$ C4 {難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" ]7 H" E" q" |: R. B+ b1 g1 }* B3 r

) ?2 U8 t9 B6 Y; I+ ?3 R% ?
% R5 R1 K, d# P, W& H我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
+ m! e6 F) y( @a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
" V% c" e/ T8 Q* Q+ ~b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
. |7 [( \' f" ?9 }& b
6 }2 n" }1 S+ W但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
) m# ^$ r$ n% y& @. k( B' Z4 N如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
9 O& O# r7 h) r) X$ e* u, ?' _但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..5 B) y- n* p: `9 P- i: b5 |
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
7 y4 t- `' q% E2 {8 u8 o: ~9 L) d想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會* o& W& O( `  R  _
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
: X' g& P: \2 J# X) [3 L0 ~就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 c+ ^( l. z3 B2 [# ~4 ~# |食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 a& d5 F+ ~4 C7 n3 ?3 M) \8 O
8 _4 I% V- k. t- a% H# q9 i呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

* b; W6 b# j4 M" \) D3 L- Wchan chi wan the gay man
( \5 ^$ @5 |  ?8 w% ]  I

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:; {* k1 O; L  |* @8 H
我平時真的吾睇電視，
; x* e: x  m3 J+ d只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。) T( G) k* t% B) s  S) `$ s4 K
/ x; E3 H" T& J
我才沒法子看到我不想看的東西。

- d+ p" M) y& Z( k5 Y3 T

3 A( j3 N, R/ V% G8 f* T全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
; q: u6 n1 h2 f: J5 F$ {$ K# |9 l" ~; E" E  N
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
5 A' @- e+ ]  z# ?& r* A
$ I' R! e3 c* h- u! r7 c. D! ^4 U) j! V/ s' @3 r; T

7 o( P4 t8 _! C/ D我用歷史最多既投訴2000個，對...

% ]3 q8 D: l# j2 h& k算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主- {- `; j3 j+ t! C  N1 u

3 U' N  S$ d$ ^雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入