clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ; c* \8 e+ @4 Z; L6 C6 y" f0 ^& y
7 ?: y  C- J1 {
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
1 [; E# Z2 V- p8 B; a  k( G: `* a8 _! [/ S/ Q: K
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
. }8 z& s3 ?( Y, W! q
8 o! H" v; W4 Q* O+ M) `. K- D7 Dd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
& ~  S% v: d5 ~8 U, f  U8 v( Q佢又唔係冇著衫
4 M4 Q' ^. j0 T- J0 Z; w基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
" ~9 b- P0 M; ^9 ^9 W只係針對人, 而唔係針對件事$ j) ]1 w# A; {( J) X
; j/ w! `1 T# C4 |
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
& F8 m, Q6 m% J+ o" d0 o首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
1 W( Z4 V; t# g' \. \1 y+ U9 H但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
9 c4 r% }1 H; [( r# c而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
* X$ M! W2 @0 C/ d: c! r% S- |但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?) k! N7 }, X7 {( J2 E$ w; h

  X+ {! K6 K' Z5 j所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
8 C6 o1 J% [$ p; A譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

9 G5 A8 d% v; c: f唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
8 M& b; _) ~7 N: |; r, @. k4 A3 G5 b6 f2 d  s

/ B' w7 X4 C: \" L% |# ~原來有人文盲4 U2 i6 g- I' }0 X" i  M' B

3 I2 L' b/ y. R6 t4 N將投訴者/同觀眾都未識分別

5 w+ X4 g4 ?# Q

4 f2 y# {) z6 X: {6 W睇完你個回覆" C9 V, F. i% T3 z
, i& O$ P* n. l2 L( w2 y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯. {2 c/ Y/ X0 t9 Q+ a/ C2 |% Z9 a
2 N1 L# @4 k! R
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，! h' K/ p) i1 d8 a# l' @9 l& a, O
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 {% X) e3 B% d/ J

+ r- J% t6 @' k我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
$ L- U, U- I, c( W" n% D5 K
9 S8 E5 o1 a+ E2 m: o睇完你個回覆3 {2 q2 j" ]8 c4 V8 x  Z6 G
) y5 O: Y' z  d5 y1 X
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯# Q2 y0 w  h4 ^
- I- k  x7 z& `! n
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 C4 L- y6 L- L% G  e

# ^. s5 T7 z5 z* x* }成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
) h4 v& D' ~2 ?" p* p7 {咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:( |! `9 a" N6 X1 v) c
4 D) t: e8 L( S, _3 P
& I3 \# }; u1 b/ ~. y
睇完你個回覆4 g4 q4 m) h7 p+ H

! o, M; }6 N+ Z: ~+ N/ |( H" A原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
% I4 T4 R2 ]+ `: O# E( m0 [: f4 U3 g
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 [' B' Q2 C7 L8 r1 F

7 A2 k1 N& U* [+ i. M* k% P
/ A/ Z, Y, r5 d9 B7 L! L我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？( {2 N% F3 K6 Q6 M
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！* J$ S0 |$ T. Y0 H  _: O) f4 A3 f
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
2 u. P& k' s+ x$ F5 o
2 \8 r# X' d2 h! V  [但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ) K# Z* U1 c( O
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
. L7 a' i' s3 I) R) b' B: F  r但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
$ E' M" n  `, `. ~0 ]! G: F3 F電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
( @8 R4 T" {& a0 T$ ^$ @" g- g- H想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會# Z. Q% U3 o& j* r+ V/ @  O/ M# j: p
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:% I+ ?, {# p% Q9 h& Z
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
. m3 `8 @4 X2 `+ [: b- j食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0 ]' e3 k6 g/ c+ x; b; H" [" u
; s/ r" J8 h% B8 a2 \0 @
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

6 x2 o2 o# f$ y9 l8 ~0 b' L
chan chi wan the gay man
, q4 K' z1 ^: b1 R

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:0 T9 O! W: z" ?3 U' ?
我平時真的吾睇電視，3 F4 ^0 |2 A2 s: d4 O: v
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。" L. {  s' q5 T4 U1 w

- O' s  ~3 T" E; q# X, I我才沒法子看到我不想看的東西。

0 H* g+ Y6 H' @9 `

8 {8 }, l3 ]8 i" r9 x* R全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ) A: \% }& m5 s$ C. T9 [

0 b2 }1 \& a' J[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:7 z6 h0 G9 Y2 ], B
* A9 N0 V+ s; l* m

" i& }% b. ~  N9 u0 Q3 V) ?. ?' P* l  k# {7 c1 d* x
我用歷史最多既投訴2000個，對...

* \: `2 G7 B3 g5 j3 D算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
2 Q% }0 B, D2 V- C$ Z# U. G; X: }& W. ?, |
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入