clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? * |9 L6 E, B/ W9 a6 R; Q! g$ A

3 s# T! \2 B2 R有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 4 \' l/ `2 j& [% Z, c1 ^5 E

0 s+ t. n) s) @: C" @最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感; m) Q4 Q2 G+ ^8 ]( C% v- L
/ L( H5 Y7 v" b, [' a
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?- L# c) \( }* b- c
佢又唔係冇著衫; A7 ?! |' b5 O; B
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴$ D! Q' _9 W5 F2 m) B5 q
只係針對人, 而唔係針對件事
% N; c( Y8 S; T8 A# t
) e4 L) Q( m, J% p% k  o* W0 y再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件* a% t0 L# Y; E
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
$ e0 H* T7 ^9 p0 ^# P) j但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?' V$ L" h; O! M* ]& }
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安3 I- G. \/ s; M1 P: y" p2 }' a
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?' J2 r; `4 [6 f/ `

# r% m- o; n# i- M! q所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
$ `% D1 s( W+ g' r5 `譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

* t1 j' H: X" y* X  q  C
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
5 q- S' Q$ r8 P7 E2 x2 z8 [* B# C+ w/ m3 `, t7 ^* _& P& f% I

, f2 @/ o5 j! j' ?/ x原來有人文盲
$ U" v, y8 h8 S- q2 Z
, ]" K6 ^, |3 d; Y+ ]4 n+ @) |2 a$ K將投訴者/同觀眾都未識分別

( q  g. |# B7 D+ T$ q3 f
. R0 G5 Y# o* b: o# N( b9 ~9 i睇完你個回覆
6 F0 G9 m* z# V; t/ G6 o5 h2 P0 x8 N. q6 V
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( ]' [$ y' n( H
6 o4 h3 }5 [* A/ \& C* j難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
9 ]1 T8 v# R5 p0 w+ x( k只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 p3 o3 P/ V) E- M4 ?, s
: Q, C  o8 [/ {# O8 r( e1 C; R( v: \我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 G! A0 s: T/ e! l

  l. I; ^0 y1 x' {  y* Q+ k睇完你個回覆$ A4 U5 ?. P1 }) d2 J
( {' C- v' {8 w% a9 f3 c
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ e2 d, j! ?; B" c/ J; p- T$ N% f3 [5 @9 {
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  |& M& w8 _, u6 y4 b1 ^5 t4 ?" B
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
+ l8 g# c- o0 J  [  k$ H$ n咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
9 N' L/ c! I' E, B- ?4 b% u. q7 I6 B. m; A2 a4 o( m, m  p
$ }1 ?% Q& r" U2 L% A9 W+ t
睇完你個回覆7 d( j9 A9 |5 {# n- z1 b$ b# H
" c* h- q+ |  P6 d
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 i6 K' H) w) q; e( u

1 F# r0 z8 K; M3 S+ p4 ]4 h難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& [2 @6 Z( V* Y5 Z( _2 A3 t4 o2 S9 B! d8 A4 B

: E4 ^9 _+ m8 h6 Z  I3 b  }! v我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？! N9 \  o" Z8 Q
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！' V0 i4 G0 ^  [" ^
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
& n+ G% k& T, {% |& A/ L
4 D8 P( }, K0 [( s7 f! X但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 , \& V# D$ J. z7 Z( F; g
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..  W) X& l' t/ z, n; }1 m; |' O
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重../ t3 e2 [" k$ e9 ?  E3 T$ o
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
/ R7 M' G) O  H1 x0 n) o% b想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會  Y3 E2 S4 I- H4 `" T) l
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:3 X6 W8 l% g: ^  ?* ?3 m
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7 Z4 x! y0 d1 h7 w' A食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
/ z/ F: o+ _* r$ M! V) p# ]0 n4 z' l2 ]+ z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 i0 L$ r4 |* q4 @1 G  F8 g: }
chan chi wan the gay man
5 x( G. c3 H% o1 u+ U( F& {

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
  u+ l5 h" O2 A( X我平時真的吾睇電視，
" J6 G3 y" X! L  z3 R, V. Y$ ]只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
& `: v$ X' ^  d5 Q+ }0 s. R( l- w; ~0 e* o6 K
我才沒法子看到我不想看的東西。

+ Z) S4 M; q. G8 m( M, h0 E+ j
: z& h- P3 d1 H9 ]% d, `) U
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
; D5 M' S) {( j! z3 D
+ W' X/ S0 |- ~0 |8 i1 f) K/ m[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:' ]; f8 ?, Q. {' e, c
3 l" X  N$ w$ p* W0 R( I

7 j! S+ @9 p  j) s7 w4 C0 A' J' @, m8 y: ]! a" M" W
我用歷史最多既投訴2000個，對...

+ [% v6 p$ G3 j( A" v
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
4 r/ i% M' z8 f+ B
3 t3 N! {& a) e" H7 d雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入