clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
/ \+ I% `3 d3 d; H$ F
! h# `( ?; b: z* X有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
: S) c5 Z# {. p5 X7 `. C$ K
5 M1 j! v. V2 u" o& ^* U4 c7 E最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
/ O" c% {, p1 f) j- Z% L( L# G1 H' t5 M+ J3 {* L# r3 Z5 z& t8 ^
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
# o3 x% U, {1 k' H1 g佢又唔係冇著衫6 d: j  Q% {, B$ Q; E: E- V& {
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
- K) ~9 J% w# i8 J5 R0 O( k6 s. X只係針對人, 而唔係針對件事' B* f# v' x: S1 O6 |7 y) ~

0 r1 K/ ^  r+ e- f; h4 H. A' h再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件2 C0 M+ M3 v0 n$ [) p; D
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人6 r& C0 Z+ S7 W' c
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?/ ]: e& L! I3 W7 g2 L- s
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
: F; p% [/ k! f4 ?. _但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 I8 k# N0 K, p+ P/ z4 H4 ^0 }3 T8 j7 p
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:  U( [9 f$ o2 M9 y' H; |, X3 R* a
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

- e' h! u/ o7 ?
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
  d0 A. H: Q9 L" `7 q3 Q
. |7 k% I. u) q: Z, w( }+ X# H" C2 [4 G5 ^9 b
原來有人文盲) U5 Y6 B9 T8 I9 F

  [3 a; @# y# _- V; n) F將投訴者/同觀眾都未識分別

: V  }- X6 H& n$ [
7 q3 F. S7 X- ]4 w7 k1 i$ a睇完你個回覆, G- _- p2 a, w) h& \. Z

' O/ U, q& I( g! Y" F4 R4 |6 n原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 ~; i. b2 c! {% K# X7 Z& E
( W. T$ ?% j6 J5 G$ P: ^9 H難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
! j2 H7 t4 n6 M, B' [, D只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
" d0 [. [/ g5 s! M. T& m% Z3 u  Z8 ]3 K3 C: {6 X: U
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ I: ]4 o2 I0 L8 Z* J9 r7 d, r( K. h4 N2 D* }) S6 z; K2 {
睇完你個回覆1 [! F) m, }* T% f3 f! m$ B

+ s5 A' L: u! U5 T原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 B/ o$ o/ j4 d& `& f# u! e( C: o
8 I! d1 b& @# S9 y難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

, u5 j& @" _9 P0 H" T& G8 W

2 o6 t! J* S7 L% \成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴6 A6 s/ V4 D8 x
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% E, w+ ~1 d" G+ q1 r

  w% G6 w% t" I% h
! I0 T" K2 I' |" k7 ~% m' j, U睇完你個回覆
3 V9 \1 y) d& t. b7 B# f0 ]! _
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 m1 A+ a4 l, F& K# d6 c7 Y' v) i3 V6 u) \! Y$ {# k
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& n- \  T1 a6 }$ L# f$ B' T9 @, q
- j+ O8 \' o( l: ~4 a" D
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？, X' ^5 l2 O. ]- V2 S3 @
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！+ A7 Y: S8 O7 A
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！8 `$ @1 \; Z3 ?- S# I
/ N! e: v2 `7 O! l, h
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 & F& q' B5 t9 n0 {; R" }
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..3 i1 m' c, |9 m( B
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..( s! y7 f0 C; d' X
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
: `4 g8 K2 R- N; P( H想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會1 A* [/ o, M7 r) N1 r
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:/ V6 L& B" u, ], p' i5 E
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% H6 U" z4 j. X3 S; D& F食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
/ [! o9 K/ Y8 ?9 E0 m4 f
, D* S4 M% x9 M1 A呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: o7 {9 s1 `% M. h, ?  H/ @chan chi wan the gay man
& @: a; d8 p* x8 N$ {+ n

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:5 ?: l6 t: }$ G: W* V5 V5 J, h
我平時真的吾睇電視，# G. f; Z  m# d  v; }
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 s2 o: X& I1 w9 m
- g2 p  f; {4 F, U我才沒法子看到我不想看的東西。

. C7 O6 P9 P( o1 ^  O7 U; h2 g
. A5 f# R; S8 f) n& g全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
2 `+ E' _& E) ?* J) P( O* \# v
4 d1 t7 P' k# K) l; b[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:+ G2 p" v/ B- m1 W3 ]

0 n! o. D5 l2 p9 P2 j5 @) ?* @1 c  K/ b" ^8 k7 z" O
9 S4 j" T: C' z' r6 L
我用歷史最多既投訴2000個，對...

$ y. J& Q3 o2 s1 I+ [算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
; o. R3 t; n8 Q( d5 Y, ~2 I. a" Q3 B8 @+ x/ k
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入