clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? + B" |- z2 l& Q
$ O$ E$ R. g1 k* |0 g! R
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
6 H: K# u# W. i! Z+ L$ C" C; o' k, M( l9 F
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
: x$ Y8 I# _- v4 {4 f: x  h! u% X- d+ y; d. N- o! ^: h
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
9 s6 ]3 L/ V* b2 G! a- A, Q9 {! w$ Q佢又唔係冇著衫! ?9 i$ o* S8 m: I7 a, D$ w3 Z
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴, ^2 d9 Q  M7 J8 J* Q% x0 ~
只係針對人, 而唔係針對件事2 x+ M5 M7 @7 t. y$ q* f# c5 T
! `5 }( I4 a( l$ D6 k8 z' g& _& D1 N
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
5 b! h  Y  W$ R) n: @首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
% c# e' ]. {& H5 g' a/ L但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
- D# {5 [: u; I- r6 N而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
! m! ]" [: @  T但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
6 k1 K/ ?6 x) b5 T" o: Y! W" H* \- h, H  j. ~) A+ k9 m+ Y# O) @
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:3 M/ q9 E" o" @  K5 Z
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

/ B; P1 x0 i! J8 |4 p) K
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
! G& v4 U2 x! A
0 i* c1 {9 P3 v0 B- S: L5 Z+ C) f" d1 X& O
原來有人文盲* Q  g8 m1 X% s& A/ q8 \

; o! n8 \, Q+ m$ \8 s將投訴者/同觀眾都未識分別

; T9 T7 F& |1 @8 E2 i
8 O- w: }# z0 V5 v6 j2 }
睇完你個回覆8 X" m3 ^- u2 Y5 s4 V
9 V2 W0 e4 `3 p+ q# M6 U/ f
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 x8 c& }# Z/ ^

8 _2 }+ `4 x) ?! H0 b難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
5 @' ^6 o8 G( @; J只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。  K  R$ m3 X2 F3 X

: a  f6 A  ~3 }# H我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ ^  K- ?9 ]) d/ P! V% ]! q$ i/ W: h( ^! [
睇完你個回覆
8 `* M" p% K3 u; E8 d
9 z& R! z( Y9 a0 l7 I原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
& ^# M  w, b8 I2 |
( a& j; H# C2 J% z4 B; t6 v8 H; o難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

, {9 t- o8 `/ [% k! U: J6 h; z; ~" S: m5 q9 t
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴$ z- x$ H& s7 I1 O$ H( o
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 O6 m/ W# h  j( W1 N+ a

3 L# w7 G, d3 j# k/ {" b
* J( e6 Y1 p6 b; v# B& Y睇完你個回覆
/ h* p# t0 f8 X$ h$ @/ `- x
# I2 ^  B, P  k- d! V: }原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
! {9 ?( m/ J# c) @% [8 Y5 u& a0 H* \. s" V' M& Z! {7 |% P* D2 K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ w- d% ^& Y2 E, q% b
, ^& t- [( i* [: f- L' C& _5 N8 {$ Z
/ C) I* I1 g5 L8 c3 m0 y2 {3 Q我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
. ^( m5 x4 }5 R9 y7 D; Ba) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！5 z* G, U+ _: L/ j% x3 M
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！! Z9 t2 U/ u4 C5 D: L% U

, g  v1 H2 l! s, E: X9 w但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 + X* l2 I0 M, D3 T; Q4 {) Z
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
. D' U4 Y  T2 x, W; q$ s5 Q但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
' K7 n! @& }, N' D  Q) ~, P. U電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻" Y2 m1 z) j& }6 }/ Q9 R6 {7 Q
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會9 a  E- S. v9 o& p1 C6 s* K
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
8 L- s5 n6 [) ]# U9 h( W就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* P7 r. b( y8 M1 B$ O# S食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, K0 E5 \3 t7 v" W$ o1 ?3 B- h+ Z) v8 s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. ^0 X; g( V4 h, P
chan chi wan the gay man
: q7 m* M# R2 l* T9 D5 B

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:, D7 W# l" L1 i6 s9 ?; K
我平時真的吾睇電視，0 X( V8 U% n* S) M
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。0 i3 ]; n/ s6 q6 I* T
# [# g) J4 i) v8 {5 x9 ~
我才沒法子看到我不想看的東西。

0 x6 K1 V8 n1 g- ]
* {& o; D9 R* D5 y* |全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 / y% J7 P$ z* S; g: [  ]
4 @; A) x/ H! R  f$ H
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
9 f3 q2 _4 Q) i. F0 q5 ^/ X5 g4 i/ O& L& h, r# c! g
; m( S* K$ u" L' L9 S- o8 Z4 J

$ |+ [) f( ?+ l* P4 S9 k5 G我用歷史最多既投訴2000個，對...

. j" r( J4 B+ t( B' p, Y3 p算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主1 B% k7 K; y9 `% R( Z  h& B3 M
* h8 v1 Y' f8 |% R0 r* Y8 Z( e
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入