BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
+ l; @1 n+ v& G+ \
- S/ p! i( I5 U( D& D' N. {3 r
; c- ^' ~- s2 J自摸，清一色通殺，8番！

+ K* G. N. o3 {' }' B2 z( S" Q
: I. Q' z5 e. v; I! V

- G4 ^8 E: U8 M/ [3 W打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
6 ]6 L9 a' [; o5 m8 \2 W' _' h
: ?1 V* W0 d1 P' C: N9 }& t* U& P. h! V# ^: ]+ q

2 U8 T; q3 ?, u5 R打幾大咖？

; A3 h) n8 w- H( m那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:; Q7 b+ B9 z0 I0 ?
! l1 U( H, @' S
徐自摸............

$ t# y3 t+ F3 S1 N4 T+ ~小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
  R$ N1 }* i( b( g+ T* L2 r2 l$ v: K& g2 `; }0 e! M
小曼,是你嗎~~~

% r6 o( x% B% ^. _
& A, P( k2 R6 y! p2 g# y
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:- d; |- S; k: I

- t. m1 r% C6 X- l/ t( \' V8 @% e6 u
* _) b/ W! y( I3 O7 B$ f; V圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

  l' Q, u% U8 J4 D是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？. r1 l" w. H4 ]  }' w7 [
: T8 u1 A# P% {+ u/ C; U
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
" U, ?2 |. @0 A: M% r
, A' C4 G  ^' Q' M/ k是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
. W" `3 S, N4 F  ?% R/ l  X) L# G( Q, v, z0 \
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

" z" L% `* l: M  O, c& \& z& v
. D, u& P: J- ^
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:, d# l( W: P/ T% |& ?) ^4 V
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 n8 {9 A+ R% \
8 I. C* H' {0 K
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:9 O2 `) l7 ?8 \4 D* A" E$ L) u

, \- z+ J& v# b% O- n6 V2 k# P# h. @# O6 C
9 d: n- v0 c3 ^喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

$ G: D1 C6 w1 ~0 G4 O請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
$ C' E7 V1 L! G+ n+ e4 P, L8 W反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
( V& Y" |9 U) x6 ~# X$ e我黎26fun咁耐
4 p& Q/ d3 @. a; G
) d9 t6 F) y' C4 O甚少見到搞搞震既~...

, c. @* E/ P' R3 O4 d  x
1 A1 O% d$ \2 f
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?4 Z7 r3 \, v8 d) L
>>>64死難者是抵死
" R. V+ y# h; @; k6 n$ u& j) E>>>「冷血論四川災民」+ l1 }% N( l6 S3 T8 C7 W

' k! U/ W9 V' ]/ X此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
# {2 y9 T. K- ~- |) c* S  E
6 r; u) }8 R4 M. ^, |但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.) P% \/ e) w3 w" o% b) x
# I4 q! C$ \! K  t4 [7 S
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]