BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:* |/ x$ e0 {5 G$ F5 E

0 _( q- U( b4 s3 ]/ S- n$ W) ^7 H$ Q" d& a) }8 Y2 X# E
自摸，清一色通殺，8番！

1 k2 M: U1 x8 p. c  X
! [: o% g& b0 P! a' w5 x1 c9 ~
+ ~7 `4 V6 l4 P9 B/ m) |打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
. i) ~' p) N, g/ k! h; x
/ L) Y+ I* _: {- x3 r9 U( |1 Y& v! f: e8 X' \* R# }  E3 H
/ G" f6 @: [. x- j) H
打幾大咖？

' T2 [6 F6 ?/ M6 g* f" e那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
3 R9 D5 t6 a6 @# W0 `# Z/ r; D0 }: ^5 F$ ~8 ~  ?1 Y
徐自摸............

9 O; {) g) W- I/ y
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:2 V- [( J6 ^* j
2 z6 U: U4 Z$ [2 j0 d
小曼,是你嗎~~~

# Z8 E7 l$ ^: H

) l3 Y2 r8 A  z" {8 ?; s圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
( o3 K; v5 L* e7 D% ^" }/ U" }  l6 O% @; f( ?

% z9 n7 U; N- M0 K" Q4 n. n$ T圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

) |. F0 A" c4 p' Y# _是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 a: B7 |/ G5 J- @# k- i+ d, r6 s6 J  A1 Q
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
. Q0 V! P' n  M) E$ V1 l( X! R
3 {: L( n" P4 O- r  q0 p是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
0 e' y- J' w) C+ P9 ?+ }
# E; ?: b: X; l# `5 u% e' y' ?% P[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

8 Q% d5 _# G) B' T6 X0 Q0 W, s) H. l6 ~- z+ O! s
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
- i9 h# Z2 g" G4 W' A我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

1 e' f% d% e( ^6 |/ n8 R, f) m: k4 j0 g+ A
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:$ G  L1 I0 k9 I. k; t" J# |% E

% W0 @# P9 m3 @* E' ?- k3 A1 t' X7 v- k2 L9 l# {) [' _
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

- b0 a" q% F! O. S9 E  l- e
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;. D7 I; {5 s! H
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
" w* D: J9 T+ c4 e我黎26fun咁耐
: v, e! @0 H$ d5 r6 `& n; _" Q4 H+ s
甚少見到搞搞震既~...

  A0 r* M/ H: @' a, j0 @
$ P6 l& b2 A3 o# |+ ono i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
; O5 [( T$ a, c>>>64死難者是抵死
! @. f: n, H0 ]>>>「冷血論四川災民」; s3 _+ [: \  z  q

3 A) F8 P* r: f  m此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
+ s) m; c! e  X) v# h% `* ]% e$ {: t: P+ r+ F, \1 P
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.+ m+ i  e& t( ]! ?- v1 W
& `8 u) R) {; h+ D
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]