|
 
- 帖子
- 358
- 精華
- 0
- 威望
- 208
- 魅力
- 212
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
17#
發表於 2009-5-11 01:00 PM
| 只看該作者
原帖由 費事高1 於 2009-5-11 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ u* _5 A' ?# l% w- u我並沒有嚴禁惡意批評相中藝人,只係讚下又到每年一度既盛事,+ v; A- U% r' S. n% D5 o
又有機會比老細睇下版,圓其各位佳麗既明星夢!
3 G* h; D7 s, W; L1 |0 ?其二:如果話我阻住版主貼相的話,好似講唔通啵!因為我唔知佢幾時為之貼完,, I* i. t6 ^8 _0 ^4 d% b' {4 j+ q5 g& Y
呢到班楂住生殺權既版主,又真係幾似班成市政,人地奶師唔小心跌條key落地,
# S0 d0 q: D' z) }" B5 L+ f班市政就老屈佢掉垃圾!我呢個情況...又有咩分別,不過你地喜歡啦!' P" \1 M+ G& J1 I4 e' p$ I. o
各大版主只會隨心所慾,跟本就無須要理由,唯一理由就係(I lke it),7 L: V& }$ o( D [/ K
希望你唔係當差,否則一定會出現好多冤獄 ! t5 ~$ \' ?8 l, E! K- A. t- n. f, ]$ `3 m+ f0 L
費高 你唔好勞氣住先啦 * j5 R+ k. |* L) u& w1 _( `( f
" h& a5 ]6 I7 x, \9 N
需然我唔係版主
( \0 D. }9 y! \1 v, k9 S6 J4 @4 D7 E& K1 G但講真,你句 reply 真係有少少唔妥
( m K1 [5 U- P9 T" [7 H9 g係就係冇直接批評相中藝人
! k n" K1 Q8 n但言下之意涵蓋廣泛; P) V9 D+ i. [9 @4 ]) i" R
有令人聯想到眨低港姐為妓之意架 " W: W+ w! r- E7 V* f' Y
( k( h! u3 i) G$ r' ]3 f( n
我之前個帖己講過
4 Y, y' {1 F' M! q費高你係一個好嘅會員, Z1 O: R5 l# P+ ?
今次呢七日咪當係一個小小檢討囉 
# r/ h# k, _, f$ A `4 N |
|