vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 `7 H' t- `3 b
9 g: u; l8 n  {) X' N$ G
" a6 E1 ~6 |' u( zno offence...
7 p0 O" b8 f1 B. h+ w, p8 e史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？' {' O) d6 E  N2 ]+ I" P
那麼wiki就更加唔可信...

; Y1 H- ?5 X! c7 a* t! j

* U8 J2 }/ X( V0 O9 n0 ^
8 l' k# v9 y  J。。。 ) E2 [" D( O  S* x
有點同意 呢。。2 m+ r* R. a/ @$ H" M" h

( Y9 J% q. f3 }0 G# f; DWIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平
% ?( e- y; ]" ]7 j7 Z% o5 S3 d5 U因為"京"有帝皇、帝制的含意，" |0 ], l1 I7 O6 [  D3 Q0 Y
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,) U* F. M0 ]. v  M$ a5 G, t
唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉2 X2 r; n3 t$ C
所以將 "京" 改為 "平"' S5 |. I$ w! o1 c! K/ d; J  j
# |7 A/ S. W  a( _% E  v  O
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平: ~% G! H+ v& j
做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! w/ e/ t* n  J5 g3 b/ e! W0甘  0呀 。。。各位。。。
# L: ?  [) d# k: t& K/ E& s( }% [, L
蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

, ^9 l: A% V+ B, l
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" B7 A. {6 g9 T5 \6 x% y. L  Q8 J, ^7 r( n6 w: h- W& A

8 j) ~4 _: g7 M1 ]2 fno offence...* J9 I9 ~$ X$ y$ F
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？: Y6 x4 U) h) S/ T' L% H* ^/ U
那麼wiki就更加唔可信...

6 t5 }" q. \: a$ M6 p' i$ M4 q教科書書當然會有錯% C# c7 h) n3 d
尤其97後特別為中共政府而編寫的, [8 V# R# Y# S
會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% p& b0 k& n! z8 u& E0 J
北京更名為北平( y& [6 O: q+ E
因為"京"有帝皇、帝制的含意，
9 S* o7 ], J* W/ v+ @- ~9 y當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,: y% D' v6 }; x0 C* N
唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
: \( c6 z0 L; _+ f所以將 "京" 改為 "平" ...

: ~/ g! }3 p" `' [/ j' r9 |2 j2 E
7 J0 a2 t& T( J! H  f
那請教，「南京」又怎麼說？2 L/ \; |6 r; r  G. z: H  J( c
8 V# N3 i' p& t; ~
其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...& V# N# n0 u8 Z) U' J6 n) D

6 V) f0 A/ I# m  b# ]無論國共，在權鬥下都係冇個好野，0 x7 o6 ^' Y# l+ L
先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv
2 U  b) k+ M$ c+ Q$ Z# HTVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次