    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ) W' T: k0 m9 z# W# M( W
6 g B9 [! S3 t& R3 C. {- d16# infjlam 2 U* ?$ |$ a9 s( Z+ r! Y
, `3 `( @/ y8 }" N3 ^
* A3 m! M+ S. a
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
W) m0 i2 O1 ^某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。% [+ V7 X- I& Q$ O4 t1 C* T
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
3 \8 y: ?5 \. ~1 h9 S: S
. X4 J; t/ U' r- ~8 p( |: E+ M2 M3 i具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
! Q* g6 G9 j/ Z% c) a3 q* x至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。; _: |7 Q* ~6 M8 l* n F0 z. f
/ D* P- f S9 G6 N
“求情信”* B) z; J5 y' `4 n5 Z0 [$ U
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
$ A% j; Z+ q& f" [, f3 _1 h8 L8 I但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?% l, U) v, a; s0 J/ r$ W3 K
2 M+ c) g" G5 e) Q$ n5 f
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。& N; D+ ]- \" H I
不過。。最后。結果。。。都。。。 |" k7 d. v+ \
6 {/ N& v) _0 b% m, {4 F4 r: J1 r3 u
(講得黑心 一點,請勿見怪。)3 W* h S$ k; I' m% `' x6 I" c
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。" K, l( }, ~( ?* j, `% E- l, l
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!. x3 Q6 L0 J( B, m; B1 k- q N$ G
( p* ]4 x7 C: q8 K* i
: i( Y3 l" [$ ?% w# b8 n/ l$ i3 N6 n! M6 I6 @& g: p* |' _
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
9 f( a4 X& w9 D' s3 ~9 N8 Q, V3 s8 R% w1 Z
|
|