<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人& \1 l& Q' a7 C9 f1 o: s0 l
( S1 @7 s( N8 e. |
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來$ e; n9 _& K1 O/ k# {1 q+ `
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.9 J, g: S9 N9 M+ m
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
* J; B3 h6 _  Q# J- ]$ @$ Y  D導致價格上漲的主原有二, " h0 [3 a" H3 o, e8 W
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
" A- J# I5 ~) Y( a" L; f- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
3 I/ \+ A& G6 Y- @+ {0 S- 考慮環境因素,採用隧道設計.7 Y% j4 B5 `! j- L; C/ Z" K  Z
  _% Z9 \$ y/ {% W
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
! J9 T7 L8 T7 S/ ^! S2 r題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
! L) E5 F( k% ?3 q
: z7 b. D" e( k6 z
& R" G; z, ]$ a& }# c) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:- M9 d7 A/ b4 V7 t
" H+ ?5 t) E7 Y3 w
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬9 K; o4 r6 |. S! D& I- b  _! l* K
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
, N( u" C$ G* O# v6 V南正門,三半中大百萬大道。
  e( j; C' ^, {. k( `___________________
# L3 n" ?7 G2 ^. J
( P5 r* w, L) \5 P9 C$ \
; o! L+ [+ L5 O) @1 u- X9 ]% b, ^$ z6 Y
6 n5 |$ a- O9 Y. _8 v( {
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
2 M; I0 A& |( x5 g7 B隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
" T* F4 ~' P! |9 s2 M  G因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里8 h4 u# Y+ ~  A8 U$ o" \4 t- Q
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 # X8 _7 P7 z& z" w

( c  u* Z' c. g/ Y: _6 ]2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
+ ]8 o% U: B; g6 D8 A. ?天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
: Z5 e! L; C6 o) e8 O. Z
8 p9 G4 [6 J" O0 G8 T; q& K3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深" o( p$ |+ C# F
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
9 l5 P( p# W- t5 n3 N/ m0 S種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
; J1 ]1 @8 l! R& F3 V5 T北上。 9 V; z( s: t0 S

; \2 ]4 x- I3 n) v4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
( J1 b5 W8 @- W0 ~為$1200,不是普通人負擔得起。
" u; T9 w, x6 B, l* O3 I1 p
* m& d4 ?8 v  \, `% v9 Y" L- z. V4 A5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西$ U: B, I4 c1 Z* U
九龍一帶的天價豪宅群。 7 a7 J2 P1 Z6 @5 e5 V5 P
8 p- @) E" `+ t" A6 \
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
! l$ m" `4 G0 H% e$ v( Y程界已預期最終必會超支。 2 x  p0 B# O. b) e

* u7 [+ `( F1 T! U5 C% h7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
1 f( X  o! [& a' t$ Y8 J機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
1 M" \- ?9 G" g5 {: w$ ]" h9 ?前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990009 p" w" L2 E  Z" `9 _! V
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 / P& \, f0 H" e

, n1 |& W! D- N2 J8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,8 z" H8 ]/ J3 p1 l4 L
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維9 \2 [3 r1 S1 \# z9 |1 w, }" O
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
* i  S8 j  z, |+ v  n7 t, Z1 d. M) D7 Z" r* ~$ T
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
  x. v0 b/ y  e# J' t高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
. {7 Z' o* K) T8 |初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 + C& D4 h) C. g) f- }/ }

4 \% S5 ]) U  J10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
3 q/ \& X8 c0 q6 Q1 c6 O- ~7 H  D: ?名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
# @* M8 }, z5 L" d' n( N6 w, `  p內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
; [/ r- {6 e1 c# L5 E3 r
1 w3 ?3 f3 E3 b11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
* v/ E1 v; l# @3 s0 I/ w9 G$ A樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政7 |2 I6 v$ r0 r# u
府一直隱瞞居民。 5 P0 }8 m% V0 u

& U$ J8 z( C' h6 ?12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
& w( w" N- [) n- A4 ?9 \4 z埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
, w7 H# s# F" P: g
8 f7 T* w. W/ Z8 N. n: a# a1 ]; x5 J: b) B8 I
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
1 Z! {% z; G, j, X6 p# ?單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山; o! e9 v* Q& s& k1 J* U
,禍及他人。
2 {7 O: _1 u; ~# A  K/ e& y: U' w, h8 a5 w" `& l
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益! A+ l- W' H8 ~9 m8 z  O! ^, g5 F
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
. g2 q& |7 \3 N0 d9 W. v* e客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍, e  Y! r9 Y9 z9 [
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
! U% \8 M: T" m: d9 O$ @/ |九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 " X8 {" `" u# z% N" \  F

8 _. c" X: C) B  X15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建! x( l" C" T+ ^& i: h5 e7 B  m
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,& P; z& u0 o$ a1 c: C( V
更受市民歡迎。 ( S1 N& r- ]+ X4 q; F1 Z

7 z$ h+ o4 a4 ~' \) z4 r6 j, m16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
3 H8 I% \- F6 d; J4 n: P* m$ c# q有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供& S2 Q5 V! Y+ l9 C
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 5 }" S8 [; H8 ~+ D

0 ^* i0 ~3 ]  L  R1 D5 o17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
2 l% b1 \$ X2 J00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
3 x) s0 Z( H+ \有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造19 l! o8 L  @7 D0 k% q/ O. N1 C
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
/ j. Q; q5 a8 A' b+ {50000個職位。
; X$ D" N# ^* {# V1 @) c+ f
1 F, k9 @5 a: [/ @( A1 R& u- A18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
0 i$ R  q0 @1 r3 J9 \& K后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須) P" h$ q) ?$ g4 q  X1 |
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
, U. |8 w+ D1 D
- F! r' G( \" t1 `4 s6 P+ }19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
+ z% `- s( ?: I+ ^2 \# I民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使: T5 {+ }( T- D/ b4 \. V+ G
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
4 M% @+ Z; ^2 a. F5 [/ D$ D項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建8 Y+ z3 T* Q" V
築的受薪董事。
8 i, @! ^; Q% q; z! c6 s( z4 a* ]' W4 b) G* O$ i: J
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
3 u2 E$ p6 Y. ?# n% E+ i了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給4 \. k: y2 }1 I# d  W" F) C/ y
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?, x( ~! {2 O. E, |$ {
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
2 j" q- _* w4 ]5 K9 _" n4 A飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.& r$ e$ ?9 C+ L& S
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?8 |6 S* c. C/ l3 J) e& m$ u
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
0 Z0 e( N3 L! g; J7 H4 ^
6 ?* N7 O' Y& ]4 N幫建築工人??
* y8 u4 M: F/ S# B! C連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
: o& S+ C( D1 ]- H' X9 ~# G6 k& ^班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,3 F$ @7 U8 W: V( @& G
真係快過高鐵
你因住比人插死
; a( D  g/ L2 _6 O4 |+ _" |- i
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
  R# o8 N2 M- |7 g3 D. N作為言論自由既社會
' g* x: D1 b  G6 v" ]1 |- Y大家可以抱有不同的意見
! A( \+ J* i# d5 O9 H只要言之有物,有事實去支持論點的話
/ I& D3 Y+ @5 \4 z. d" p無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
9 A! @$ s1 v9 Y$ a- D- k0 a3 X# }' ^* |' Q: ]
幫建築工人??
# z0 L2 }# n8 V- M6 G連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??6 E! Z& {1 S! s( V
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
7 x  `7 z4 X* w; D真係快過高鐵
4 b' A% ^# h( W& A' T6 Vjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
, U% {8 y' I4 G7 h; L有組件,根本就好似砌績木咁
7 i, D: k  o) C我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
: N! n, T8 n" x0 n7 F$ c) `但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
' o# |- `. G* l3 Y6 o3 U1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....7 _, q0 g9 G7 @+ j3 ^( k5 ^4 T, W: o
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...# D* D- |3 ^5 c
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
% O' p$ s/ b# i# l7 D" i
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
0 Z! H, J: N8 |+ M, Q: F一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。