Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
9 i+ o, f% H) `  N) L12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

. g8 Q6 s# U+ l- V3 o我都係咁諗.
5 t% v& |& h# i7 c2 a+ [% b
3 L/ N, N" c' u& ^/ ^  m1 {- i6 o另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
$ ]9 L0 n% V) @( }+ m我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
  p" e* d: V% N0 e3 j度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
1 H& v7 Q: Z4 e, ^1 b1 V
1 w$ `8 `2 _; r( Y不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
- \8 `# G' J6 T! P至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

$ b9 Q' Z: D/ H4 V9 h" G
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
7 V0 f. K( R- {另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& G+ G" F( |1 J: T8 K. _1 z
0 ?" L% _' B4 W0 T% e至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' f2 E* E9 |1 s! W+ f: J4 G! c中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
& x4 f( X: x/ m( O' i# HWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

5 O1 z5 W0 i- u+ ]! s

3 ~! i) \& @6 R! n# M

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 _8 R  {' l% W# D! `; Y8 q民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
6 M+ }3 W8 m2 ^* Z8 E: o奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ y) D& a5 ^* p5 b% O/ Z) ?
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
6 \* X# q' J7 O  Z) }唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?7 a5 H/ i. o8 X! t& a/ V9 G
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? : x, M$ j( K7 q' h/ {8 \* V+ \2 p7 H$ y
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

- e3 m! T6 d+ ~
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
* c: D# {7 F0 I+ W5 d+ i$ n唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?1 N1 }& {& [- ~  c
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
2 I7 b" ~9 p* c* h  x+ E打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰9 r8 {4 X: L& R: Q* s
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
! [: \: S' p* Q0 f唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰$ Y. V* I2 x( m
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
& ~! M1 K7 {( y( G8 S唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...$ Z& i: J8 O  C& u
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

5 r: O$ W" z) T$ ?* i8 q" P. s
3 W3 v+ T; T* f0 f* t
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」5 D' S  ?( [; {4 i
我都係頭一次聽人咁形容自己
& S8 [4 A+ B' l, L: q- T8 Q  @+ f# |5 u* |9 y; d1 n
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" P5 l2 ~4 S6 l" U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ ~  A- L/ S7 M7 |2 A& v( V6 [# T7 E) m5 u
我某方面支持你!
. V" `2 I; b4 M. d: p6 _5 R- o% r# `8 {6 l$ O4 x
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單" D6 W* f5 A' Q/ r/ |; v! x* T
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:: ?" T8 F$ M: F
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

5 s) _5 r+ k+ m8 a4 h1 C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 E) |, v$ ~7 P但而家呢?係揀都無得你揀呀!% n. s7 G6 h: X3 M% X: z
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

* t" G4 w: Y% [1 N& v" b0 f4 w. \$ i* w0 C% i7 f* ^9 {  X2 M
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
' b7 [/ o7 w. `$ Y; y  _! w咁有咩用

12d3

18# kuru   m( B1 U+ P" G
  i% W4 S0 W$ h, c
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
6 u- t" B% W1 X1 s我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.