Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
3 C$ O$ P: T/ ?12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

* j( }" S% ~! Z5 Q我都係咁諗.
1 z/ M- Y6 C3 I. P' M) x( Y) [
5 c/ X1 M9 H, m7 a: T4 U: Y, s另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
& n  @7 w5 }& D" l我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html8 g: {% C: m* S( H2 S* d2 E) S
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.1 v  Q& E  }, H4 U- _, t# _

. A3 q  f) b! g+ B( w; B' e不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.' z. O8 m) A9 M1 t+ R0 O
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

  B6 a4 l/ W4 b4 v7 D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) u7 m+ g4 G9 ^$ m+ k" Z0 m2 x
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% `) T; |: c' |
, g9 R; ?+ T- R9 O至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% O4 a/ L3 o4 T7 {
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
$ K8 [$ [$ V" j( S  G* yWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

' T8 u4 y0 R; c

) Y" F) _8 r* q& `+ c3 f% D

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的3 u) w& o2 l+ z8 ?; B3 T$ Y  i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
$ A# y+ b( i7 `% E奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! I5 U$ U$ w  {" h0 Y咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
1 M. W% F* ~' M8 x; Z1 E唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
/ d3 v& F. W, X8 z. v9 {連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?   N: x8 K# A  m7 V
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

9 m  e+ b. H7 h咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?   V5 v5 y, ?  z5 U- Y
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?/ W2 p! c2 _% p: M$ u9 R& c
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...& P1 K7 o3 E( O
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
0 {% o* \( s( s( F* i我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌9 G, L: b& H* y0 J( D+ k
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
. R, Q+ s* Z4 ?, |我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌& T, k2 V: z+ M1 r& j
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
1 v! }$ v! E6 P% E( X! O2 I: u奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

" l* i* J6 U9 c3 @4 J5 ^
2 q, q: W, a% k9 a& w, J8 `「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
4 `0 J/ f$ M$ L7 |- b  i! W我都係頭一次聽人咁形容自己 # G, \9 c/ W4 Z$ ]
% e7 I! @& @) A0 k
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# F& Z6 A. \5 w3 i, V& b
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 J, x+ n) J) N- K8 ^) e$ ^
6 J: K0 P. C2 k9 P
我某方面支持你!
6 O) ]5 u7 H: J6 q  p1 O. z1 o3 O( I" O3 r0 A9 }
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
- S; q" R  V+ c7 y" @% k- R( g" l看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
8 J, @3 [3 B. y: \# o6 [7 d$ m# y, W/ xhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

9 Q% x6 S. J  w4 |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 x8 l& B1 X* n/ x+ `
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
5 u5 b1 @7 a4 Y$ G8 ^Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

) w3 |* p6 P+ G8 D0 X; x' D* z$ \8 p" B
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,  @- G3 Y* g4 M. G. k% u8 ]
咁有咩用

12d3

18# kuru
1 u& e* M7 O% T  ]$ H# S9 A' P0 `4 n3 |7 D/ Z7 _
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?+ V1 F: W+ ^2 }7 r
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.