mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖$ ?7 X9 c: c+ C3 V. Z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
+ u' I, J) R" j* I* V1 |8 p& vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知' D; k9 c1 q+ ^8 Z) m# R
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
* O. f" l- \/ ~: `mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！$ v9 _0 B- b3 u/ m0 K; d  n
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  0 m# d/ e7 y+ ~
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
# v+ V  w: J5 V! A$ wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

" v6 R# S4 Z2 |; I4 a2 b8 w9 m4 l2 ?無錯,係意料之內.: w3 ]1 m: d2 Y' {" X/ ?* y8 r: Y
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
1 q9 Y3 O: A3 s0 b不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事." E+ R5 B0 O: [4 O
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

) d5 K# ~6 N) \3 H' S2 d
無錯,係意料之內.
& l( q9 y% m# d0 k原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.) v% P- f: M4 u% j: E
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.4 `+ p( F. }  k8 m' q3 ?3 d
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
' y7 Z) O4 E7 C5 P0 H' N* Y1 oWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
! ~. `2 T$ c( a: Y6 z
+ s) m& o; f) x8 u4 R. V4 uhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg8 |- U( e  t# o9 U, h
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
1 n3 a! d' h  |+ {  m8 K2 c睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

& N% |4 m0 ]  K9 h5 O3 d2 h6 ?
, a+ L8 J2 u0 x

有片:8 {. q5 H  A) Z
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
# G( L+ y! Z. w$ S/ A* N% z* N( Q+ Z( l, m  c1 Y" u

: K5 P: c. ?! H7 w( k( ohttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
8 _4 w! H" a" @( z3 _- R6 e' o* f5 E+ P9 l! T9 B$ E4 L& ^
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
/ u: i, J( S$ E6 N8 z) vGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

. i) @+ I4 r4 S0 \6 T/ J$ {% E
2 {* A- \2 T5 ?1 ?# h# \7 c

, x" _5 x! |8 ?3 j( u# b" _1 B7 |& m2 k/ O6 t" K9 |
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

1 m1 y  \! {6 M, E. m

" B! Q2 I: Q! s2 ]2 M9 D
) I7 K5 |: l. c* i. a# C
) I$ M6 \4 i" R! j! B/ E; xButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
5 h! F1 F1 |7 R2 P! _Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

! p% U" H$ ~0 V% G8 Y! A6 m

- X& I3 J. p' c: S* Q4 G: d& m) i

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...# r& k3 T3 X3 {  t8 n
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

8 K2 i8 X% Y4 f, b0 e7 |) M% o5 S6 t+ L( B7 `* x, f3 b
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]* c% }9 i# g/ P/ ]7 a% `
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
$ _1 M+ t2 R& f4 k- I5 {/ r& o5 E: y+ b5 s
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定