infjlam

9# infjlam  + |* [. [' X7 K8 q) f, b+ \0 T  G3 e; S
  E7 T7 d+ G. Z: r* T3 g5 F8 Q
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......4 v5 n! J1 ~1 Q) w& }; O
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

7 k) I' E! o( b  P6 {0 N1 x% }; d3 P! _$ \2 V0 E: `. S
唔同level溝通唔到...
! u& b! z# O' D' V5 T+ m3 \# {6 D0 P& {# R: b; m4 E- C2 i8 _) O
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
* R& S* i7 b: D% [% g+ `你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

) }5 d+ C- Y5 T6 F( ]. s! w( P
8 W: W8 l1 R$ }# Z' [
唔同level溝通唔到...
+ f* O! M, m% p& U6 v
- e, O6 \# J9 |1 J; u槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 Q1 s3 m2 a* R2 Y# @9 D你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇2 j( ^$ o. X0 P5 r
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
' R- C8 o3 v( {1 o真係有就會爆車

chewlun3

0 u: }8 t/ o* C& m' b( q" ~
, n: \2 o0 u/ ], C5 F0 l唔同 level 嘅HK people.....
8 D8 v- ]4 _  V& Q不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......6 h7 J: H% y) p5 I" ]- I( E: o- f
仲有核彈.....
+ C8 i7 K7 F& U% tM16.....仲有支M60 水槍
. S( }5 w9 j8 P, a% n4 `. b: y$ S) t(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
, A) X, c. H6 t6 V4 e% nnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。, M/ H6 R: `9 \7 p! y9 k( u) F
- P& m& y0 y0 H, A
" r8 N  C0 \( \' w) b# |3 i
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，. G, L  ~5 X! r$ D5 p4 ?
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
$ {4 U6 Y' _; c& f/ r0 T$ d
) E5 O( i! G' ?: H( t4 H話唔定真係菲警方 ...
5 A& B# J3 V$ R, Linfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

+ ~! L6 {& T( a0 x: @* V5 `) n& \+ u: c) j
8 t# ^! D# E1 m其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

3 O3 y. W+ h! A2 W- L7 I; q# q2 g/ [0 }4 [- H
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，5 R& ~/ s1 C  t  E# d2 v* ^
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* m* ]  l) |5 n' B, d9 jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

8 D; m* k8 s3 E' c2 ]4 i9 {( t' d& N/ q% Q: Y) [5 p
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
& c3 W8 \9 O# n/ t+ G7 L( w0 A2 V成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
& g) G8 v8 q; c' y2 M聽個司機一句話死晒就亂黎,. h. _0 _# @6 Q" _
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
& a: f; z+ h# b& X" I* D
. f+ p6 G, v- u駛鬼要槍手先殺人質先咩......
1 l* z1 I$ H* }, o5 }8 S5 _9 @( o當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
) p7 K/ J: J  K# f$ r
6 d0 ^; N9 M; S  O) O當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
3 G$ I9 @2 {8 `已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
/ [. N" C7 w5 `* U4 o* T
) v* u, a+ N) C一石二鳥啦.....+ R  Q. }" _. z5 A6 J
既人質無事.....又police ...
2 {1 P. \: n0 b8 m4 T2 N6 n( ]( ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

3 B, u# z& _6 @- {9 U" W
7 W' x: U! u$ j, O1 S& w' q
祖國處理手法 ' {9 S( P( Q) B- Y0 g
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

8 U; y8 y0 b3 ~2 _5 ~! O$ U1 I
( |# J7 x  h2 E. ]' t. [/ [" I

: |% S: l9 ^$ T, e. }4 C2 b% y* t% M7 j
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？0 B) e0 T! |$ G: Y& I2 @
打嘴砲好容易，任何人都得，
+ w; y$ m6 Z, B; A$ W# O真正做到一槍KO談何容易？$ n. Y2 A. h/ w* H; `, G6 T+ |, @, l3 h
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果7 W( H- ?( B# J5 p1 a
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

5 |/ |6 L- f; F+ o算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
) U0 }# T. {# ?" ~" W班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!6 d+ {9 h# S$ `* |. L0 Q
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
: D% O5 w: `! }/ c. f4 V機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....  A3 z- ^; |* F/ J6 ]3 H
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!9 Z) O1 ~1 a& \9 ^, j# A/ T) G
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...& M- R& E+ E1 v
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
5 P. j8 x) @& z, ?" e談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
1 D9 L4 |4 s$ |2 E) S" @- h我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!+ Y6 d9 D0 n/ L- B
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤