infjlam

9# infjlam  
0 R) H* e7 a. p7 ], q
3 `9 K  a2 p# I( y8 U成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......" r; u/ t; K6 y' V
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

% \* X- i3 D8 }( P7 F6 I' |) z) R& u

6 o: i6 ~- y" x* Q5 C唔同level溝通唔到...
& X" D' e9 l; p8 H" y# }, F
" L1 n2 `2 F: k7 M% v槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？; |* X) O1 t1 n/ l, ^& K, T5 Q
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

" }8 ?# H! a2 r$ V6 |5 W0 n1 g3 [; {1 v
唔同level溝通唔到...+ y. t: W4 a8 s, C9 s' n

7 e5 D! C& r5 t& M: M/ J, G+ `槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
6 d: ]' M! K  G, G8 e7 n3 b你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
) |% R  d6 C2 m- z6 E; Winfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點2 F/ r/ b0 ~) q% b" _: A4 Y
真係有就會爆車

chewlun3

$ Z' G. n: d( ~  t' r; G. j3 S3 y+ m7 Q0 ]  D
唔同 level 嘅HK people.....
  [4 U7 z. C2 g" y不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
2 @+ F6 L/ _2 f0 s+ h2 Q仲有核彈.....
1 T- {3 {, z( q2 @' [7 HM16.....仲有支M60 水槍6 H) d; O! y& n3 f: t
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........# v. M# o& S3 B( U
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
. M- m4 S( b0 ~) H0 s, X( O$ O
# ]4 ^/ Z0 N8 w8 [2 c) @0 r+ W. I5 H" _
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，  g9 ?' k5 j1 Q6 Q- r
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
5 c# y. O* O6 ]1 J. U: A& d1 t4 @' s5 Y' n7 f) n8 z- b/ i4 k- z6 l* N
話唔定真係菲警方 ...( ^+ d5 x, r% x! ^8 N1 b* S: Z7 J6 o1 J
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# d+ V! q6 I, E! x6 a. i- |
& d8 ?5 L2 {; T+ H2 D其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

% i/ k5 d7 [% }2 B4 u1 o' ~/ ^; Y' p% S$ D; N3 ^& ?7 e
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，# ~+ F* f. _1 X* {5 U( T6 S
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: r8 g2 W; m' F/ jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

' M9 j" m+ ]% i
! `8 v: ]' w* a' _其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
2 k; ~3 o. N0 s8 ]$ p$ y成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
* C3 P/ r7 K8 c聽個司機一句話死晒就亂黎,, U. ~- O- y# s9 o( [: s
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
' l& C3 ?+ s' R0 ^+ ]5 }3 A% h' L+ U4 K( ?
駛鬼要槍手先殺人質先咩....../ F; y- F; W0 `9 i6 L# V5 e
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
; M) e/ ^7 r1 ]! ?6 I9 y' Y8 T: _# p* K: k$ ?- q- Q
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...& A% _+ n9 l* o& a8 E8 [3 n
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
; ~; A$ O5 w9 `- s; I. x; l: ?* ]* D" L. R
一石二鳥啦.....
  f! l2 J, [% H4 i8 g9 m! r既人質無事.....又police ...
+ ?# o3 [2 ~& x9 n, Jchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

  _5 G9 p, u5 K! ]* n: a1 B1 P; h+ B' e- r* K
祖國處理手法
7 u) W3 _9 _! G5 s: c, I打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

  M' _+ ~' p6 x$ w7 w) G( U0 p! I# Q1 f' Z! W) }- ^

* f( U0 |  }! F) S/ K2 i( `
# w& A3 U. c! t; A4 T
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？& V6 F4 `- f* I3 Z2 {/ |/ ~( K
打嘴砲好容易，任何人都得，
" n+ f' c% i- X# Q真正做到一槍KO談何容易？
& I5 b. Q8 w# U( p8 a. F/ B4 Y頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果. O3 C2 F' m  V) J- u/ o
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

4 g; k6 V! j% R: F. ~7 j. [算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
+ j9 j6 ]" E( \( \' Z, ~班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
8 o% g2 T+ |, J5 i6 K其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
% A% B; o1 q  g: k, ]" z; |機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
/ ]; n" _2 Q7 ~: `" |嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!3 b( }$ e! ~0 s2 R( r0 h# A4 L4 \
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
/ O$ V6 l0 C% \條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??, x4 r& i( J% E5 P; \
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
+ O9 r1 l- N8 |$ p- j8 c: J我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
6 }# p& o$ X+ ^4 V  ~4 O; I沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤