|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
13#
發表於 2010-9-8 09:27 AM
| 只看該作者
1）你形容女孩做法為惡行；但 2）你又說：不知前因後果，只從一段影片中看到的事，就呼天搶地，是為武斷，是為邏輯矛盾: d% K! T, V" K) i# Y2 I- P U
3）只要行兇者未成年、心智未成熟，我們便應容忍/接受他們殺狗，甚至殺人？
5 H. l0 _5 W& D; ]6 K( Y4）凡事都扯到「中國」才安樂，很難否定閣下不是個極端主義者；1 V# v2 ^# p `5 V& k5 ^ K" [+ |4 A1 t i: j
5）只要合乎版規，誰都有發表言論權利，我又冇犯版規，你又理得我點回你？ ) y: h% Y2 v+ i# v1 g& k
) h9 U* a8 J% h5 ~, K) {( y& d6）就係同你冇兩句，講野至唔駛閃閃縮縮，討論版就梗係有唔同意見，難道上黎呢度，都要玩擦鞋，或者做應聲蟲乎？
$ p A/ ^0 {9 I& j2 g& Kinfjlam 發表於 2010-9-8 02:12 AM
1&2. 擲狗落水的行為是「惡行」; 但不知前因後果, 只憑感覺或猜想而下判斷的是「武斷」。0 X- _) Y2 U: H9 C: }1 \* g) o2 d2 W
3. 沒有人說要容忍殺人或殺狗的事件, 我是想說明, 在聲討外國小偷時, 應該一起聲討自己國家內的大賊;
) P0 }! _, o y4 a3 F0 G* ?4. 愛之深, 恨之切, 我敢說一句, 本版中對中國歷史研究之深, 與共 產黨關係之密切, 無人及我; 如對中國時下狀況提出者是為極端主義者, 我認了又何妨?
6 O. }$ S& g8 T+ ^+ W$ s% d% s5. 問題是先由你引發, 你都識咁講, 我就算抽水, 只要冇犯版規, 又關你乜事? c* \0 L d8 w7 U% g, t
6. 如果你堅持以後在發表意見後, 對持不同意見者加上「柒少陣」、「on9」.......等形容詞? ok! 冇問題, 但最緊要家家有求。 |
|
7 ?% x4 t1 i$ \6 Z