infjlam

十足十太平天國

KNY

黃毓民指陶君行是「阿斗」
2 [0 ~  W. |: \- d: n& z! nhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/st2.gif (星島)2011年1月6日 星期四 05:30* a. T8 ^  g- \& a
# a, m0 |; U& H& J. v" |. C6 I
(綜合報道)
0 @9 O' t% o( h/ `/ s1 a% y([url=]星島日報
5 O" z0 \) |& H/ p! @, [1 T) Y[/url]報道)社民連黨爭永無休止，前日剛從[url=]美國
' @# `* ~9 _' L/ {2 y5 L3 c4 D[/url]回港的社民連創黨主席[url=]黃毓民
# h. Y' B: ?( w+ b1 [[/url]繼續炮轟現任主席[url=]陶君行
9 }; a, n: G, K. F[/url]，「阿斗就是阿斗，爛泥扶不上壁」，「掌旗的人有問題，一定要換人」。他更指幾名元老本計畫讓陶君行擔任四年主席，但現在相信陶在來年角逐連任時，「要幫他都好難。」但被多次追問會否自行出山領導社民連，黃毓民未有正面回答。0 c" C: b% }, S7 m* o$ F' y& t
　　記者：曾善璘
7 a0 c, T# J! S' e' T4 h/ e　　黃毓民大力抨擊社民連現任主席陶君行。陶昨日接受本報查詢時表示，他對黃毓民的評價欣然接受，但強調雙方不應再通過傳媒發聲，「這樣做只會對組織帶來破壞」。' ^% F9 m1 s( g+ [4 p8 G  @
　　陶：隔空指責有害無益! `, _" A; L" b* N
　　社民連前行委任亮憲涉嫌強姦，兩度被補，黃毓民為此曾越洋炮轟陶君行，指他對事件坐視不理，不宜再作領導。黃毓民昨日繼續批評陶君行，強調他當初越洋批評陶君行，是針對他處理任亮憲事件不當，不是評價他整體表現，「他們現在執政，讓他們先做完這年。」但他補充，社民連在下月就會舉行周年會員大會，「我不會理，但到時主流意見要做些事情，我不能阻止。」他似暗示有成員可能再次「倒閣」。
$ a4 }1 m: ]1 A# E  }　　黃毓民又稱，他們幾個老人家早已計畫，支持陶君行出任四年主席，中途更可躋身[url=]立法會
1 J# y3 i: V. L8 _1 ]6 m[/url]，之後再把黨務交棒他人，但現在計畫可能有變，陶君行要連任會有困難，因為過去一年發生太多事，當然是由領導層負責。
: ^, Q- A# |/ B$ w( b: s* Z  y　　當初他們提早交棒，純粹希望年輕人學習如何處理黨務，「但他們卻真的以為個黨已交給他們」，「我辛苦經營四年，你們一年就搞到四分五裂。」5 \. T1 d# }; o0 s
　　黃：慘見社民連四分五裂! q' Q9 B# N' f4 u' u; {
　　他強調三個立法會議員不會讓社民連的旗幟倒下，群眾只認他們三個，「只有我才能箍緊一班支持者」。他又提到，「我們三個『老口野』已去到逃不掉的地步」，三個議員會就如何整合社民連有個說法，以免影響選舉。但被追問他來年換屆時會否重掌社民連，黃毓民只表示社民連的會員經過這段時間，很清楚社民連將來的取向。他還聲言，如果自己要出手，去年倒閣已經成功。/ {0 }5 P9 a8 h
　　本報昨日就黃毓民的評論致電陶君行，陶君行指自己出任社民連主席未夠一年，還未想到來年會否角逐連任主席，但他上任以來，已經歷了上任及「倒閣」兩次選舉洗禮。
3 J" e1 T5 I" V　　他對黃毓民的評價欣然接受，「但所有風波不是我陶君行平息不了，而是有人不斷把風波擴大。」陶君行更主動表示︰「這樣做對組織不會有幫助，只會對組織帶來破壞。」他認為雙方都不應再隔空通過傳媒對話，「即使有第二個人做主席，我都會克制，不會做傷害黨的事情。」  i3 V+ e. r6 P

7 r, ~4 G( x7 {
5 c( n3 o1 j0 ^5 K# B~~~~~~~~~~~~~~~~
* Z; V! k  m0 X" m9 _* | $ R' n$ Z5 J5 M
呢d就係丐幫式既民主 ~ 香港人仲旨意呢班乞兒爭取民主 ~ 清醒下啦丐奴們

KNY

我都支持過社民連, 但佢地反阿爺, 反欽點特首, 要求民主的同時,
% g; a) N5 _. X! D' C: q舊主席又要求黨內選出來的新主席聽佢話, 依佢路線,
, s9 A% N. O$ I' K仲鼓動支持者口誅筆伐新主席, 我就唔知到底佢地實際係咩理念囉 ...0 t0 _! V5 U6 ?- Q
andyho 發表於 2011-1-7 02:10 PM

2 A# j2 b! [3 T( d  X
+ v9 L% ~1 |, Y* o$ `# m6 w* O6 U
有句說話叫日久見人心 ~ 客觀d睇睇呢班人呢兩年所做過既事 ~ 如果都認為佢地真係為香港人謀福祉的話 ~ 就請繼續支持佢地 ~ 否則 ~ 應該係時候要清醒d諗諗 ~ 出年既投票取向

infjlam

眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了

KNY

眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了
; e4 I. X5 b; f3 r. Z1 \, C& ?- Ainfjlam 發表於 2011-1-9 02:22 AM

/ @) J$ U& I( d9 g4 b3 b; @$ t: a2 i
一直都認為阿陶係香港民主運動既新力量 ~ 之前佢係港同盟,支聯會,前線都係骨幹成員 ~ 本身亦係區議員 ~ 對社區事務熟識 ~ 可惜佢選擇加入丐幫 ~ 一個有自己信念既人 ~ 走入一群乞兒堆 ~ 當上一個被制爪既話事人 ~ 可惜!

大邪神

! x( R$ K; o, P! i' A4 {7 U# m: J- X+ K8 G* i% b) ]
有句說話叫日久見人心 ~ 客觀d睇睇呢班人呢兩年所做過既事 ~ 如果都認為佢地真係為香港人謀福祉的話 ~ 就請繼續支持佢地 ~ 否則 ~ 應該係時候要清醒d諗諗 ~ 出年既投票取向 ...
7 V- Q9 ?: m" S( {  OKNY 發表於 2011-1-8 11:37 PM

你說的對！
. a1 Q* T# f2 f) u我諗完呢兩年個咁既黨幫過香港啲咩呢除左成功促成五區公投、生果金、最低工資等大事之外
8 o$ M8 S6 T" {6 {1 g就只有破口大罵啲官員同特首！
8 S& r/ s0 P7 _; `+ ]! ?+ k其他真係諗唔到，，，
: t' S$ H; s# d  d+ y- i* H( K7 ?) C9 b& U
所以我考慮轉投其它黨，
; U! |! ^) X6 q. R! g; n但諗諗下其它黨咩都無做之餘仲促成個拉圾政改方案0 d! w6 _* q* w+ v
無益之餘仲要有害，最後唯有投番俾社民連啦，，，，，

vv1668vv

過于極端，物極必反...

andyho

+ e  {$ C0 {9 o1 U2 |

/ }: l, y% w+ j2 m7 {

& \4 u, v1 C# A8 i! \
/ u( x. ~# p# t" z" q( U% W一直都認為阿陶係香港民主運動既新力量 ~ 之前佢係港同盟,支聯會,前線都係骨幹成員 ~ 本身亦係區議員 ~ 對社區事務熟識 ~ 可惜佢選擇加入丐幫 ~ 一個有自己信念既人 ~ 走入一群乞兒堆 ~ 當上一個被制爪既話事人 ~  ...
6 |6 F' k- y8 S2 y  YKNY 發表於 2011-1-9 11:49 AM

) a2 w7 }- n, n' Y; b, X4 K4 C
3 h# ^+ z( H" H: R, J同你想法一樣, 阿陶竟然被唔少社民連支持者打成亂黨,
2 {6 Z( l8 |: W, A: o# u$ J唔使睇ATV個「當年今日」, 去下社民連個喉舌網都可以見識咩叫做文革式批鬥( Z1 I  Q. V2 o4 }. _& R$ I' Z
咁多巴打支持開社民連都失望, 下次選舉結果應會反映出來

KNY

1 b# ^: R9 x/ Q: z# c: A1 U- x
& u4 x1 w  g7 t5 v# `
同你想法一樣, 阿陶竟然被唔少社民連支持者打成亂黨,
- B# Y4 I' D8 M( f7 ]唔使睇ATV個「當年今日」, 去下社民連個喉舌網都可以見識咩叫做文革式批鬥
0 r! Y. j3 A9 f7 |咁多巴打支持開社民連都失望, 下次選舉結果應會反映出來 ...
, g) o! a9 E3 n3 ?$ d: ?( Pandyho 發表於 2011-1-10 12:23 PM

; i( L+ S2 r, v' U8 {+ Y1 c
6 o' }1 B% q( g
我冇去佢地個網 ~ 主席被自己友打成亂黨 ~ 都算係奇聞 ~ 即係話只要太上皇講乜 ~ 班奴隸獸就聽乜 ~ 今日係阿陶 ~ 聽日可以係長毛或者大舊 ~ 有趣有趣