迦樓羅女王

, ^$ u$ O8 R$ ^2 E$ w# m1 ]
, @5 E3 \' w3 d7 D; z, D9 y6 x+ `
原註？8 O" o9 r4 }* b# d3 r/ t
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

8 m$ q" H" a/ {3 H- K0 j& B
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :1 Z, A9 _% q* ~  ^
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
2 B8 {3 x! K, _3 q; A , i4 E5 u: b) v3 w* v. n
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

7 s9 ~, B( g4 L' u6 S
) a% x, Q: B: h8 P, Y+ v9 @呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

$ t4 [1 m0 R+ `9 e' g) P
你聽星期一既節目拉
) I& p8 ^2 \" h9 r# c, T9 K迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, V& ]8 u/ f5 L# ]9 C+ y4 p! l' \. Q% C8 Y3 r5 q) |- K/ _
你係講第一節，開頭講那些嗎？
+ u: N( k- E7 O6 ]* o* g/ O唔係喎...
3 F$ u* r5 i6 Y* c單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 J  ?$ M5 f* L& W' H講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

# u! [  H# E4 j/ x5 o4 z6 v9 @3 Q
  _# n) _, Y! L: A8 j. s/ U你係講第一節，開頭講那些嗎？3 {4 @, j/ D# m' _
唔係喎...
0 f% H' U* ~, v% u! B1 I6 g單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
6 \5 g. \/ j( N  T8 L講得幾中肯，幾有道理喎2 Y( Z: h! `% l
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

3 q4 z/ G' d; w
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

' R4 ~) k0 B( B* {呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐0 P: T$ T5 C: n% r+ V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

) U% Y- ]3 j" T1 `9 f4 O! L' Q
3 _/ r$ f1 z, n& h# ~. ]/ T+ F  Z
不如你講出佢錯係邊
9 w/ t& K, V1 M; B# n以我理解，蕭某好似冇講過：
/ `$ M7 K3 W* u& E「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：6 i7 H9 S! \, J6 l5 y6 f5 W

4 e! @: E! Q! \+ @8 R" j  ?) t0 @

誰是誰非也好，只以事論事，
% z( b4 l1 ~! O/ L4 s" k陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  }$ p- f3 y; k8 @% [策略上亦唔太明智，
' f, p8 S. c# g8 @有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , m6 o  X# ]9 k9 D3 b

8 y" B- v/ k1 _# L  p唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. A$ C6 ~4 J* K9 ]9 S0 \' L  i  u% Q' ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- N1 @0 K8 _  R4 ?0 H+ zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
0 V% ~, m8 X" v
! J. c* x) h1 ^$ Z. w8 A不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

, G" Q  f( Y$ `  D6 K9 |6 ^
4 n. Z. Q. [5 T1 w
不如你講出佢錯係邊 ( M% {& l9 n8 O! O0 c# Y0 k
以我理解，蕭某好似冇講過：/ |0 O7 M, L' d4 S. L: G
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎% v1 a! W$ w0 C. t5 a: S' B
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

! V+ j3 K3 G/ [1 I: U
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
/ D0 j$ w9 J, s( X9 |0 |% E% ]' c一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
, c2 U. A8 k. d1 g  ?根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ @2 M' e8 u9 u' \( M* }; @5 \

infjlam

+ L! Z# ]' |: }) R& b; Y& l! F0 T  G
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! d0 z% T6 N# J/ t3 w& i. ?6 ?
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
) T" C( @) {( T% y6 Q& c; k根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~1 B- z, z# Q* ?  {
...
8 W6 G8 W) o3 M6 l  G0 O6 X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

) e/ F; F& i8 C; d% \* r

5 V0 h6 |# b  M/ G5 k! s吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
" n6 G+ f% I( ~* X7 F! @不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

% p; A, F& _9 ^! o( ^
1 p8 Y( S! ~5 f/ K8 I  b0 Y- k+ R
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
+ L" a8 i7 a, Z$ d不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇; y8 `6 O4 e$ K- J* v
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

5 @* c' a/ v5 m% Z+ h, U4 U
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...! ~! j" M: v1 o4 x& k4 d. W9 I
都係小心d好~~

infjlam

3 n5 Y+ d* W, M6 ~1 z

# W' b1 x$ P1 j! L1 d

2 u3 G* h" z5 ^2 m+ O8 I( Z" C, M唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...7 u( T! c9 C' u% K$ P  c# T5 e1 g
都係小心d好~~
0 ^, j2 G! h9 ^+ N$ |迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

/ W# @% i, y" s2 l9 L0 [& E$ I  C0 I+ R7 ?9 k. p$ E3 o
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，! E3 `, S: t+ \: U
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
1 c  c9 A  m8 O2 R1 R, {" s3 x1 ^但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 / I5 N: A1 U- T8 A" f, w: n0 I

/ a6 U" n5 M" l6 E: r" i, O& u% N討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，/ R5 a6 T' N2 a; S
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎