迦樓羅女王

( Q' X2 }2 W, V7 g2 q5 g5 {" l

& _5 H: g( F6 c) r+ D2 I- N原註？# M' o# c; E6 A, `  B: n* D. J
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

' q: Q6 p, {" S# I: d: h2 n你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :! L$ {8 ?) f! h0 h# n5 J
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
7 y4 c1 p: H6 L9 `& w0 v 9 Y$ B* i' r0 y1 V5 c+ b2 S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

& T9 p4 R( G4 y9 ^5 @; J* V4 Z$ H' S9 t
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

$ u$ _+ X( p, W% p你聽星期一既節目拉
9 V; b/ U6 R5 [- \$ d* t! m% y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

! N, Y$ h; i5 Q+ R* v
& b7 C5 ^9 p& o你係講第一節，開頭講那些嗎？/ N, s7 F+ q/ W! t) p# i
唔係喎...
' q4 J% L- n% @7 c單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，6 I8 a4 p: Z1 G( K4 M- j% F
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

% s: T8 f6 b/ U- j. K* g* A% z. ?2 c9 D
你係講第一節，開頭講那些嗎？
- z8 [. Y* V1 p4 y; Z8 f唔係喎...
5 N: w8 v/ x! A% }單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 O$ {. v0 ^/ a4 a5 w4 x& |+ ~2 g% M
講得幾中肯，幾有道理喎
" s" n5 B4 w; O, Jinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

4 [) `5 A& r+ T/ A
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

& U' M$ M$ y. m5 @0 W2 G呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 {# S' Z; o6 E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

) r' ?* w, _2 H( i2 o: V

& o1 D$ G, ?( A不如你講出佢錯係邊 8 b/ P7 d  v/ @9 B# d1 p. {
以我理解，蕭某好似冇講過：; q( H  E5 V& a& Y' D
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
) s: p# B% A# ~/ Y% ~& s
+ ]" I6 q( }: r7 u

誰是誰非也好，只以事論事，* A; b6 F: N1 D5 T4 O) Z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，, V6 \6 b: B* d* A2 y, D3 q# g
策略上亦唔太明智，4 s1 I- e4 |! G7 {
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 `2 O/ D5 {9 C5 p

" R; e& r$ e% p6 j唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 q: O2 J' X5 G- Oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& n, n" y- X$ E$ G2 |
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html  ]  x! J7 a" e* t* [, A
- K8 M+ @* H+ H5 q, V, c2 ?
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

/ d# e: {8 V3 N& J$ b1 g' k( g! U! D
不如你講出佢錯係邊 5 F- L' A# O; Z5 r* C+ T
以我理解，蕭某好似冇講過：5 I' b6 K- i0 z1 z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎, s. n! }7 O! D: _4 C
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

6 K" k1 y* Z8 f  h: d3 B每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ |9 e; t6 g: C
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...) z5 S; @$ P! [& \
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~; r8 D/ X5 ~3 S1 T' e8 l: ?: `

infjlam

) c1 R: q! Y7 s% l- w6 z$ H每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解6 Q' d4 n+ Y& ?2 m+ }
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...+ Z* H! g) ]2 A
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 t3 T3 O7 g; h1 b+ Q7 C& B ...
7 A( Z& d" ?9 `9 s% E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

  R. U. f% M; k! C4 ?, e% U9 T
( s* B$ b: a! k吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ / l% l: M1 W) }& G9 z, O/ u
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

1 r* B6 {" J. i- o' ?" p+ u

9 g; |" {" l8 b吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ , A% \- [" H6 @1 ~" \- Q
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇! {/ ^- X# a& A0 S
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

" z+ i! O2 E6 C  ]# c: l6 v唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
: ^' r' o3 o' P/ f: ]都係小心d好~~

infjlam

  S+ E7 w; N9 o2 O8 n. {4 d
6 I" g. u: w* @& f5 a0 A$ y

% I8 Q& @" r7 Q2 p5 `
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
6 r  D& X8 M+ ]) Q# U7 t: n都係小心d好~~4 ~% ?6 J9 t0 d* U- A! S  B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

+ Q1 k/ `  y% q, r; O
& F- D. i1 h6 H- j# Y* K" f( X) x
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，# v- O! ^! o& Y0 E; x7 i/ v% Q
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
8 h/ f9 L7 @! ^% c0 P6 E7 Z但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 : K& i* v" o( g& i" @2 s6 J/ {) U+ V" f
" t4 D; [" i, x) [$ q
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
3 h0 l+ X' F$ y; w, V: b9 A% T: a吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎