andyho

% |' H# r* B# f0 ~# M+ C$ ]; ~
4 v. f  P* }$ ]

7 U# m6 n9 C# q5 \- G
9 R& [# a  H' {- ^1 z/ w4 v你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...2 R# @% B0 \- Q- d/ e
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

, j" u3 R" k# `5 {

0 E% M; o5 T& W7 N/ l8 d4 O/ [一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲" v2 S8 o9 M  |! q- r
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?7 H1 O4 [8 u: ~& E4 v
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的1 A% |5 x& W$ f0 G
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 4 c6 u% u) j, h+ d$ x  v7 I
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」6 |4 y: I8 n* ?* X$ O
我有無說錯呢?# Z0 G% y$ \( u( J1 h
! t, @) j3 k. n1 A0 B6 b
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

+ ^  I6 v/ A6 L: V5 y5 W

6 ]. C" K5 O4 h: |一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
1 N; }9 a7 X8 r2 ]& B1 K) \6 o十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?/ x4 O3 n  k" X5 O/ c7 O( o! T& D
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
+ q! k6 `! W/ X* U) Z4 w或者你答唔出:「十隻 ...
# x4 F' r: S4 H# randyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

' {: r- Y$ ?" J' P! X0 S" `

$ c, U8 i. i: e' i- d( r如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
# s. v/ {0 t& ~) R8 @, R3 ]; n; @: r5 J
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
5 P5 o: e- J3 c  q  b今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
  t: _( D, u: {/ \8 w/ M好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!: u' P3 \: l" ]$ I
好心政府賠比佢地!~1 ]+ h! r& E. D  f$ ~* W: G
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

2 R/ c. @% Q9 D( w$ H7 ?7 Y4 R8 h
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
. y. @( l+ v0 W* K6 b" Y「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
+ k6 f( K8 M; |( k: N% V: m9 K  w
- i6 z3 W. M  Y" U$ d1 C8 ]. ^' p馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」0 j, a0 U- A5 h! ^: i9 ?  [
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html