andyho

& G) S7 E) S0 o7 P: A3 \
; ]9 i& [# i0 P( f9 Z( U

/ J- g) `8 U7 k( Y! |( ^
: |+ x' Z5 I/ d0 G  C' y% t你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
% @# [. M' F9 u' tK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

* S- j! D+ z, g% }6 M% R5 u3 T& r5 t  k3 e$ d- u; Z
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲6 o1 Q2 N+ B: z) q$ E4 c
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
& s2 }4 I+ r6 k$ v問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
* k: E9 e/ r. g) Q2 ~或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
: n0 Q$ N6 |5 A8 _然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」* j7 b% V; ?: ^8 s
我有無說錯呢?
: O0 l4 H: p1 Q/ p: P  w. K8 e
$ T/ |/ V+ S9 g5 k如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

3 Y7 ~0 [+ M0 _, n8 J6 s3 W' E% y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 4 A, h4 ~$ m$ D- y
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
  K0 d  i, @" ~+ m2 v* G/ {9 ~問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
/ t( U3 l/ W. P" t# W或者你答唔出:「十隻 ...
9 M' m' B. A& E5 ?; w" }andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

4 |# t) }2 r, ]! o" t! t) l' A
0 o$ P7 A  p9 @+ i0 M6 M如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.% e/ U% t3 Q3 b, ]
# H3 |) r) R6 a/ C* C) Y
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中$ m. p6 Z0 i" l7 V) R5 ^
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!$ X$ \( W8 W1 E- m/ Q+ O8 q. O5 f; L
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!" E2 Z$ a; `7 q
好心政府賠比佢地!~
9 M8 f* h( U$ S9 I6 ~  ?: B& rwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

# F% `- h+ D$ v
5 r- D, S4 f9 }3 h8 f
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。2 L# k3 h& ~9 O' \  O% o
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
' f; c9 G: h+ \  \; u+ x6 y8 y# V: G2 G* v3 a8 o& f7 f' a0 ]
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
8 n* e  B2 s! Q$ A( B% Khttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html