HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
# c; p& \1 i5 E! j. r! N根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
, \9 ^5 N- g5 |- d4 m, v"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
! J7 T2 Q7 E8 B) N% j講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
* `* f6 T& k* r) ]3 p香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
1 q5 ?3 W0 W: h1 E根本就荒天下之大謬!3 T9 K* ~- v# u9 [# d* S% ~# f7 ?
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!8 H1 y  ]0 r$ V& u2 }
根本就荒天下之大謬!% B& _" b: P3 U; }; n- r% l% M
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.1 l; E& h/ U% Y% E1 _+ i: }% j: V

/ Q. b6 E$ O/ W佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
! |1 X6 H9 J0 P9 x& K% g* s: q5 Q; N2 `2 Y( I
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.0 T% q/ P; O8 ~- ^7 a+ \

7 G% v! a+ S1 e7 s# Z1 M* k沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下., j/ R$ l6 a* t# a8 c3 n

: J% [' d# f4 k- H# y5 M1 w) |還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多3 M3 f; C! u2 p$ H4 |2 h4 f4 Z
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人& B: Q, {, y: a4 _6 F" ~3 L
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
7 a. ^* M6 v8 _3 I: Z# T) Y大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

. M" ^$ a+ R  }# v' V3 c
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
. m/ Q5 F5 v: S# c5 H" `然後啲人睇睇下入去買咗!* q0 q8 x1 X$ R9 m  U
既牟利又侵權!) e4 B8 |8 A- K  p! D, c1 s# f; e$ n
但亦大行其道.....
6 x, ^2 }  P2 R  q/ a唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
& l7 O- R- b% y% e7 h只係香港政府係多重標準!4 q2 Y, O  q2 t( x4 d. T
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!& }2 f( F, s$ k6 n
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
; M7 y; b# @+ O- ]所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.