HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
# a- C7 t' d. Z7 p* d根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
& m: |8 Y- h8 `"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
" X& t3 ]5 U0 q# J講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!2 O* k) m+ D7 X. Y0 H& m
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!" o$ o8 G7 J0 w: U& k2 N
根本就荒天下之大謬!
& A7 p0 F  q" f. s不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
" B5 y* p& `' V' j  m5 b根本就荒天下之大謬!( P" E8 G& S& y* M: P6 D
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
# M/ ~" Y3 V# \& T* T
  Q* f& H* ^) x& M& E佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載., G. Y( v) R& g4 J9 H

0 j4 P. J6 M  U& j/ g4 r7 o6 k現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.8 O+ b- q9 N5 F$ }
1 ^# X9 }, c) G8 j6 ~) b& h- m+ d
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.9 [7 {- A: H* A( ?+ R8 w" t& u$ U5 M  Q1 q

1 e$ K0 Y: @& \0 B5 P) \* g還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
( G2 J+ ^& G; Q5 V要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人1 B+ b: a( m  ~; H
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
/ {* j% l7 T- R6 Q" _大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

' N" @/ N2 W2 q/ M7 c8 ]3 Z* ^vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! / {7 B$ J/ }- j- ]/ l6 F  O8 Z
然後啲人睇睇下入去買咗!. w8 `5 t1 d  k2 y+ I' X8 p2 C; G- T
既牟利又侵權!' \- v0 I! |2 R" A, U, e' |) ~+ a
但亦大行其道.....
+ A8 z0 V' D& l5 a; L唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......4 b/ {, @6 r7 [1 E! V# Z; d6 @, n
只係香港政府係多重標準!6 Q' q- `! V5 N8 I+ V* R
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!% X: f9 C& J+ h3 J2 M
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
- C# u1 f# L% e: q6 {* p2 T所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.