HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!- J! X. u, Y( `+ I3 {) Q+ i
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
; t7 @; z' r/ X6 H& t"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!) i$ y( ~0 k) p% b
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!9 m/ R& x: |* X* T* j; R
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
/ Y- Q% n% s  ?/ z根本就荒天下之大謬!- ?6 i5 M9 z" m9 u/ p
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
- U2 r$ I' U. A! J' u) d7 {( k/ C根本就荒天下之大謬!8 p: H. K. ]+ s7 }* m3 ^- m
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
1 Q- `6 j6 y% ]3 u9 C# P1 ]/ s' d) t6 Q7 ]( H- v7 @+ f
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
- i$ c; }4 I; e  |
. Z, b  ^: ?  ]" i+ {# n4 V# b現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
9 e% T6 K6 L; ?) y
) {; E8 S) o9 @沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
2 |9 }/ q9 |, F
9 R% L' Q' H( z& @) Y; q還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
7 C- b3 m# J* v要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人  ^7 {& ^, S9 N, L9 C. g
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:5 v6 g4 Y4 G8 v+ U3 X% v7 t/ i
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

1 G9 \7 y+ U' ~. svcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
) O) [) J  U$ q& K; N. h, h) \然後啲人睇睇下入去買咗!+ l2 l+ T! U. }& a+ S) A, ~) [
既牟利又侵權!  z3 K! s, h6 v  N
但亦大行其道.....
. E; g" C9 R  i# t+ }2 [& t/ x. ?唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......3 d. g) o6 Q, C% }  {
只係香港政府係多重標準!9 @  f4 A2 g; _5 T$ a
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
; L) g0 v- c* G8 {% \難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....4 j* ]: G3 x' N/ ?, ]8 ]
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.