rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) w8 ^* E* e( v. J
" }5 ~" _7 P/ f+ A' _
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

! f& [  P  |- A$ T
' k& ?% a8 @/ A2 t. J2 g
No la, that's my point of view," ^# u/ k. f' h# ^, V0 H2 p
I don't think that's good in society.......! P, v6 L: [0 H: i% S5 I
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
% [' m0 b- s3 r! }6 j0 W; ?# c
5 U2 _+ s4 M: t  ]5 S0 ?) F: d* xwhen one "illegal" problem becomes legal..  Q; L$ e+ U: Y5 |) L7 ^7 J( n
more problems will be growing up...4 I* r+ d# A% }" ]' k9 G
( K! \: N, P6 e4 l. ^
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  G8 X. s  D" k2 o& Z5 M

) p- a3 Z. U9 M2 Y[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!: i! F0 F% _) S$ ^7 A( L
( L! Y9 ]% G) H" S- M. f0 m- E
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
) w; ^3 z6 e6 L+ g+ u, U* H% |9 {) C
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:, d2 d0 X  Z' i. m- C2 K
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 ^0 x% J8 ?' [) x1 V3 J6 S0 @& a- E
  b& R/ ]% A6 K0 o! E3 G
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! c9 v- N5 l2 P, d" Y" l1 c& l
' K. {. E. r- Z) b. Y( z% S3 M其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：4 u& Q# r; ?7 g5 r
/ ]0 A: K/ e3 p! t, y8 p9 M
1. 選址問題：
: ]3 d$ c* ?* }8 j4 A     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需- j) l' E6 M9 w
     要都唔會去嫖妓。」2 L- ?: [: G7 V- b' e

- ?" B# ^( t7 {& v2. 政黨的支持：
8 z  m4 L: _. R. G- j9 I1 o- f3 o     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦$ t- p) w. [* v, M7 h& z
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
' G; ]' e% z9 l  J3 M
( }9 w1 L# w; r1 Y" `8 c3  立法問題：9 ]0 b3 o. I/ f  H7 U  L, O& }9 }
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違5 V5 @4 i  \5 n3 N% G) |9 H# R( ~
     法？誰來執行法例？9 m" w) w: L/ a- m
; X+ O$ g! a7 o* a
4.  黑勢力反對：
$ u; F$ `8 H7 {- n0 p# D$ i      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
+ Q/ [5 l1 L. [( [( _
- S$ V9 G% N8 D% `5.  市民的認同：
  d4 P2 L# ]4 Q      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
' l- W6 w$ L" _! X( ~# a      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
- H, B; l2 P' u( y+ X6 O4 ?; C6 i/ T1 _3 U$ u3 f5 p+ s: p
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( K" n7 A  f1 Z0 d
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# ]  D' \# K. ^/ u最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ G  X$ x( I- J3 e  }政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
* R+ b1 l( _5 o4 @+ E. a

- u" \% P& B% J6 J仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
7 {* A) o- f# K* N  ?極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 f) r- F$ R( L9 I9 R( K
0 R2 f! N; p$ t; D我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
' Z7 F& n' e- u/ K8 O
( z9 e4 \0 P3 N補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
- y2 V9 ], O2 c: W                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
5 Y. c9 J& h8 u5 ]+ T7 E* a' B* t- F; r$ W  e
, a& N1 a' R8 b( l5 L0 p, S) X0 X
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! }6 M6 h2 E4 s6 f

3 N5 M! Z2 S2 m2 X- x( bagree!!!" `, t8 x* k8 m  p- u3 G0 S: a

9 n$ X+ J9 b4 N5 U7 h6 I* a* I根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左) U( g$ n- I, z/ r0 n6 \
只不過方式唔同左 ~~~
2 k* |" M+ t" T* H5 y) u* h
' q6 _2 ^( J' v2 L0 x荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標