rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:' i/ D. i/ U+ |4 c1 N

, Q+ Z7 @8 }$ H9 }  Tbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

0 ^/ s4 b8 [# x# N$ S

: g; G, z6 d& k# f7 ]# zNo la, that's my point of view,
. Y1 u* \/ N5 c# S. GI don't think that's good in society.......
7 d4 c! U% F0 h$ e$ j; ^6 L8 Wdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
( h6 i/ P2 K( m( T
' ?3 R8 _' w3 J5 @: R. ]0 Kwhen one "illegal" problem becomes legal..
; g( P' m- A/ H# \more problems will be growing up...
/ ^) J- o5 Z7 t0 W' o' }8 _6 V% n
, [+ B; }- S1 @that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.+ j7 Z! k2 |0 f  H! ?+ t
; o7 {6 T7 @3 Z- C; K5 x
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!% e# `' |- @! }& D5 n& ?2 B
2 h* g8 o/ ?" S2 }+ |
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0 K& g% Q* q/ Z+ ]$ [8 r7 P

  A+ C' ]  A7 R4 P  v, Y[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
% R4 }- L6 x/ l$ D$ u極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 U# l6 s# ?9 t9 U7 K
% |) p* W2 r2 n2 `
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 K. E* z' g, {* @
" d1 J9 Z* E0 r* @/ Q  Y其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
7 W  x: G7 t. Z7 N3 y2 R3 N: B7 T) ]: A8 ^3 Q" L) |8 F
1. 選址問題：
4 |9 g4 y: P0 c6 L5 _     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需$ j, p+ X# n7 y. B7 m
     要都唔會去嫖妓。」6 x' x; l, a% L$ J! R0 s
& C& `* R# j, a' Z
2. 政黨的支持：
( F" q  J# o0 D' v5 S     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
% Y' P+ J6 |" y5 G# Z     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。& q- ?4 x( G' J1 i/ [$ }- h$ V3 q
0 p* [* v. {6 t3 ?
3  立法問題：, x3 R4 Z1 ]' O4 o6 G
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違) [" o- G0 m8 g- Y# V0 U, m7 g
     法？誰來執行法例？4 t1 Q3 i8 {. ^4 {8 b4 f

4 w% Z, |9 S) J, f. E% e9 L. [: `4.  黑勢力反對：
) @, n- P5 u2 k* m4 L* q, c7 U7 F9 E      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
* n  m* ]0 r  K, T! N
/ p, ], `2 k  S; g* z8 k5.  市民的認同：
  T- Q2 {8 J- w; F3 \" E/ e6 [/ u      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ l! L5 x, Z/ T4 ^2 t* y      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。) ]" L. U7 r& H5 l/ W
# b2 [9 m) k0 h. v
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
  _/ d9 B+ ]$ N4 j4 o2 o7 x* f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
: ], `' f6 y1 B) A% \; l* t; i最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
2 G3 I) J( X, _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
7 b, o' y5 l+ |5 y% y3 ^5 w0 o$ w

+ U8 ?: ^5 q9 Q: f2 p3 M2 ?仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 m3 x, [: K+ [
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ ]5 f$ A# {: Q! X+ D$ G4 K) a* F, h2 q) ]
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄* G# V2 @1 c* O' z# S

2 J* O7 \6 w2 n( k% C% U9 {補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ ~  s4 S( n' u$ t% Q, J
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:! O  T# @# I  V1 g, M9 p

; Q: C& I! q4 F6 q* l+ |# F0 G+ d% S, U7 V0 @" f9 U, O" Z% j
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

7 l" O8 q% X" Y( z. `0 e! X5 `

8 U' i7 l" F! w2 S, U% w- @' eagree!!!: d: G2 O4 Y: B6 m0 W
. L0 G1 r9 A4 Y7 V! q
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: v# }/ L% u% X  J& K5 x( X只不過方式唔同左 ~~~* O" T7 R- V. p1 U$ W3 E
, ~; x+ L$ U6 P% j. w7 P5 Z- u
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標