rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:" U. H8 x1 z  d4 y
2 u7 z: S+ Z' g4 `# q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( T1 e) g* {5 F) j9 ?4 i
; M8 _7 m$ u& h# B. U6 ]# ]No la, that's my point of view,3 ]/ C5 i0 U' u8 h6 a0 r
I don't think that's good in society.......
$ Y) W( L$ v( L; u) hdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
" n) D  K9 ~9 ?% Z0 O; m. W. W; i. o- ^* K6 ^& [- X' j
when one "illegal" problem becomes legal..: d; j6 ^; c) \! y
more problems will be growing up...( ]+ x8 x+ A3 J; w" a
# N8 f# ]$ Z% i1 R* V1 c; ^" K! r
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
$ F, O; k* {# f
% T0 h' L2 n- m* k3 t, z9 }[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' Y2 J) H. O$ a. y; o. _
8 |9 p7 O5 G# J; P' f5 |
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
  _- b6 S; ~) F) Z6 t7 ]% }& ^# X/ i' P3 |% {
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:$ H+ E8 ]6 i; r. m" p
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 [: R* n, A, M7 D/ W2 U
0 K+ v0 Z! I6 V3 z+ U& ^6 ]1 O4 `Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）" f3 C  F( t* _

; w: }% z4 ^8 s# V: g5 A其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：6 k5 V% k2 \! n9 I

3 F" k0 P( }4 x7 L0 a) t1. 選址問題：7 Q6 A8 g( w- n+ S( v, C
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需7 `% I- ^, [. a0 N! N$ S
     要都唔會去嫖妓。」
9 G" ^1 M! Z) b: p6 O! ^% i7 I+ T0 c* h  Q; U
2. 政黨的支持：
8 Z/ C2 F- ?( ]" N6 E2 Z  d! n     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
8 w% n7 U+ J3 L3 ^3 H7 ^     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。* U) u9 Q0 z* a0 E* v, [  J% h4 D
9 @; V2 u7 H% E. G/ [/ v
3  立法問題：3 G7 q, X5 U+ O& _9 R8 u3 n
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違- L, s! S5 J5 k0 T& p" }
     法？誰來執行法例？  B1 ?4 d- i- |0 r0 ?* u
( r- e: @1 d- y& i4 @2 t- \
4.  黑勢力反對：
' G1 R+ a/ {5 w7 F) ]8 q9 }      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。  p% y, N' ]! S! n, H0 x$ [1 D9 _

, o1 ~' e6 c" w* a& ]: _/ ?: V* x5.  市民的認同：' a$ N" o/ ^$ U
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ s" X6 d. x: Q. {5 K; X- t      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
* _+ z9 g( u: p! G  @$ h: v" _
7 b6 B! m3 q- y- }最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( D# F; D6 I( f
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 r; I& _7 v; c3 e% r最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ {1 F) K" e& K4 T9 s政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！4 x8 v4 B/ r+ U, [* q0 k! D

3 N& ~; U$ y0 y" J* ~. `( b  I仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:% U  k* e# ~- I- J$ f+ {
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& |$ s- E0 I8 w8 J
0 S4 I; Y8 Q: x5 N2 F/ D% C6 E
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
& j* a. W" `* [+ f5 P. R! o5 G4 `# C" F+ j$ S
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
& L% o5 D0 H. b/ {$ P/ @' U+ n! [                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
+ ~! u2 R* p  o9 {
  z+ A8 x( ?4 h+ [
4 }* z0 d! N7 o5 ?, r8 E$ w' q我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ N5 H: k+ X, P' n. ~0 a/ n. E

) h. [: }+ c  i5 ]# y: fagree!!!
+ e8 Q& ^, h% A6 `3 P6 ?# R& v3 p# P; \% ?9 k/ T
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
3 e" I& s# X( c: J只不過方式唔同左 ~~~
8 F/ v! C; b3 u' k8 ]* b
) ?+ y6 }* m5 j. E& h2 ~7 B荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標