rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
" v4 L" O7 S" o7 m8 h& F8 D" T% \2 O2 l- N/ c: n
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& T$ B; z6 e& P1 r2 I' P
- V1 J$ g. O( O% K
No la, that's my point of view,& I' u) z$ r' N* P1 j$ v# `
I don't think that's good in society.......9 L1 J( b- T; U3 U4 t
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
& H/ u& {/ _4 p0 u' R9 M( u" d8 ]8 s" M5 V, n
when one "illegal" problem becomes legal..
; ?; c5 [, T7 D% a* y, Rmore problems will be growing up...* b* n, Y2 X4 W" G9 ^3 P& x5 L

- S" r# I, z- g$ Athat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
8 `2 X5 d; R% \- r1 E. d. P4 _- K0 ]" t  j1 X9 x& j+ u
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* d  {7 n: P: y. _/ P
( M2 z5 N" N( N' N; Q) F: j合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
' |- K6 @' e& R+ X9 N& [) W9 E0 l! s- ~/ J
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:6 I5 c2 V& M& \/ [- i* T" b5 A9 h
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, c( w4 V* y5 F, \8 S5 c7 @9 F, W9 |5 P2 t4 L
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）. ^* Q+ g6 Y0 o, j
7 t6 y$ E7 S+ U9 E' V9 Q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：1 T  O# l: W+ T8 W- Q

; n3 J, @7 z1 ?6 b! l1. 選址問題：% M  S/ s0 e5 R( W
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' S" D% w. e7 J     要都唔會去嫖妓。」
# h2 a  X1 ^& }: ^4 l$ C; U: E/ f7 u3 X
2. 政黨的支持：
; I6 r. L2 X6 i, {/ O* H     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦5 H! P/ j0 L$ v: n: d3 J( o
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。# r) n3 o  r2 d$ I. X8 Y8 M* Y

1 I$ _1 J! s4 p9 T7 G! c4 ^3  立法問題：
1 a$ Y4 Y. k4 [4 F' _     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違; \" ^2 \* e7 _  L/ o  u  `1 _3 g
     法？誰來執行法例？
+ B- ^3 f3 |4 s, Z4 O6 s4 x( c: f
% E; x6 R# x' Y7 r: ]" X8 \4.  黑勢力反對：$ o  B+ z, Y, G0 t
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
* w& N% ]( k+ d- D+ O+ C! M. X3 Y/ q5 l* r
5.  市民的認同：8 P/ Y! j1 o' O& w
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
8 N0 O3 W/ z4 |0 y7 _# f: F6 H6 m, ]      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
/ K* [( I* I* \7 f; t+ J$ `
; @6 d) n2 i: ?最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' B; r: y" }- I政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:1 K! y' @! \+ |  R: X
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 r2 E# R+ ]& X3 \0 N. j政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！, b5 z& w- i0 @% H7 V$ X

5 s) A3 }8 C0 l7 ~, O, N# x' S仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:" J3 V4 r, w* [: `& J
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" ]" y' P7 Z/ R3 R( V/ Q) _9 t" A

8 a9 {: v4 b# F7 f. M我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄/ A" k- p6 f: F2 p2 q" U
7 `% V- @# f# y- E' v* O# m
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( h( M5 z2 {9 v* \0 B; i                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
. R+ L6 A6 U5 C5 ^4 g1 ?+ `/ t8 ^: N, E6 E* ]8 L" Z5 n
5 c3 ~+ q0 x; ^! R
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ F' h" I! J/ b9 Y5 @8 B& p2 s- f' r
agree!!!* f* r5 j; N% }: J% w8 r

% m7 G( _/ k9 L6 ]) y7 s* t根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左! P% r4 k$ `& |. o
只不過方式唔同左 ~~~
1 ?0 l, }# |4 r4 v/ x) l
, h- q- X1 P  a: [) k荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標