rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
% B- n# d7 j! Z. B& {! |7 p9 Y* {4 G' x! a& _0 h8 R# d
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 ]0 g% {5 ^- u8 y
/ |  z) C0 H" f5 U: yNo la, that's my point of view,
! V1 L) K& {' LI don't think that's good in society.......- z8 t. S& W+ X5 S6 `+ i7 {
do u know that's really high crime rate in King Cross?!/ J, Q7 O6 ?6 ~

  N" M5 ?9 j" |  O& h3 q; w! Dwhen one "illegal" problem becomes legal..1 H# J- }% ]8 t. k
more problems will be growing up...
/ V  {3 |( @* c2 z. H6 l. J; {; j: U/ r( Q* L" `
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( r$ N) q2 r% m, ?, k
- \# M7 o# t) d& k2 |! Z/ l+ Z% Q[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
6 Y0 Z9 ^$ D$ H& `* g1 S: {
) S; P" e/ D. y合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 z# n& o  w: |( l5 r; f
4 L* n  v" E1 K+ i[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 I. y: j8 c: H( [2 @' \  }; @
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 c, _$ @5 c* S4 e( G5 [. ~5 s3 o: I4 C+ G6 d
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
$ `3 [8 s5 f& O+ q. d% K# Q0 ~, S, T5 d
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：) n5 e0 s7 s9 N! O

( y* G, A5 V. o2 I2 X9 D1. 選址問題：" O& k1 Q$ u, g; K, u  \- Z
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
, _3 ]: Y: x* |$ ]0 V( B     要都唔會去嫖妓。」
9 ^! |7 b: e; V5 J& t- F' ]) I( D- Q8 h% h2 a/ Y8 d$ Q
2. 政黨的支持：
: @0 x  C+ a1 }; I- I% ^9 X     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: K  l/ i/ V- k2 ^     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。# k4 S7 r- N) D. T7 C
* k! R) w3 A& C" U& B
3  立法問題：
% r- D+ M2 U# T- x6 R     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ H) U5 T6 k' B  P' |; h+ u
     法？誰來執行法例？) K; ~6 a7 @/ ]
8 ^; @( k. O$ k4 z( Z) {' V
4.  黑勢力反對：& q; g7 L" H+ V4 B4 @1 g
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。9 T$ `9 Q$ r( J$ f0 [6 F
3 V% p. m- e- y/ \
5.  市民的認同：
- c. a: s8 q3 Y1 S  h$ u0 l      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
' \9 K6 n/ _3 L' S      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
4 T. a; @: ]+ B& _+ d) _
5 b1 F/ ^! q/ h( V最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 n- [& A. c  H9 q* p2 U
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
6 i8 \1 R! o' ]6 ^  ]$ X最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 p7 C2 s  ^4 |
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！  f3 \* b+ j1 S' X3 L! j

1 @' C  p& N8 C. G
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  r$ U- u7 ~1 E. J2 X$ [. m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! m+ |1 d$ n8 c4 X' \! A) \

0 M* V# _0 v1 t( i. d我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  Z# ]+ ~. i6 @8 M
" g1 q) X4 m& W' r8 x$ L補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
! O3 N# h3 `: @& c                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
( \) c6 i2 _- u- S3 P1 o) P+ J) k- e# `. Q8 L9 q! _2 r$ ^

9 D" U4 S; F5 F/ b8 Q" I0 i( @我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 p% d% G9 o% c( l& r( w/ V& Z6 A* `! s4 H/ v
agree!!!
* ~* S  d% f$ x, U) ^7 B
: c- e! V  O2 u- R+ O" K根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左4 h, ?+ m' h* F$ G
只不過方式唔同左 ~~~: w1 n3 r5 \, R, O; a2 |8 R
9 Z" R7 X( }$ n$ z3 B
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標