rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
. [% X% N1 N$ ^4 [, L6 d& W' [" w  D# p& d
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

0 e$ _8 m. Q' s/ u5 m, E( r9 P8 h, ?6 z& \2 C0 j9 j
No la, that's my point of view,
* T$ d" X* z/ L" g% SI don't think that's good in society.......
( O* Z  @1 g. Y6 o6 l4 z: [! |do u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 I5 H, l5 O8 H! w" H9 G4 m6 M3 ]2 q# ~/ g+ E" z5 f! |/ Z' V
when one "illegal" problem becomes legal.." ]* \9 Z/ \/ C( ^
more problems will be growing up...
" q& ?6 C) q6 R) u# S/ J( B2 b9 [7 n: R2 r- D& a
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
5 Z  @' l& ]3 h# u7 E
; [1 F) H3 |! L$ c2 |[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!/ Z% e6 m  x' d$ C: a& G- u6 p
  h5 o& s, W* n
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!5 v& b8 g. L5 n+ A

6 y# o+ c( Y! m/ G' E2 E9 v[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:' |* J6 K7 y0 u6 M
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% E1 v! q% F+ h) n4 ^6 o8 b5 G* z/ M( U. k; E
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）, y' ?+ v9 `$ _7 v# |" R

; f- s+ K9 v! t) Z其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
0 ^/ z. K# }% W* j7 j  B$ I$ ~, o5 Q( o% w2 D( r
1. 選址問題：5 Y& X6 Z% g/ ~2 l* |
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需0 R5 M* d. W7 O
     要都唔會去嫖妓。」
5 \# B8 T+ M; x$ H, x& Z0 j+ C, s' i3 P! U9 U( C
2. 政黨的支持：
# J2 x* x" z9 L' ~  g" a     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! m. u' ]; o1 a7 R     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。8 R" f- w, {% F' P' r& v4 a) i
% C: m% u6 e! `- j
3  立法問題：
1 p8 f0 \" n& X4 e     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
4 X$ t# N5 i: m0 q     法？誰來執行法例？- C, L% b: X) H9 G# K. W2 u& q2 I

% E8 E& a% e/ P, H7 M$ M& U2 \4.  黑勢力反對：! v, C. V, t  F' D/ ]
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。2 |5 K  v1 }) K6 h2 B8 c9 N% ]: h5 z  {
: T2 F4 Q& E9 H7 [  g5 I
5.  市民的認同：; b, r9 n! M7 K+ R  _+ Q' s3 |
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈, d+ ~. d  d% t, ]  Y+ ]+ d$ W4 t
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。* u8 ^* \+ t/ ?4 t

, i7 @5 }' U8 ~. h, z& z& k; H* ^最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# @  r+ j% d# J政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
1 P- ^8 E& y5 j9 A, S6 T6 f: U8 {最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 x+ G) e' w2 ]1 R) h! t5 j3 b" Q政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
+ M, X3 L+ E" V( B" d2 K; s2 o

  D3 w* U/ A8 V& d  T. `' b
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:* X! z& i7 y- ?0 C. O0 Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! \: V7 K, ^. r! r: {' _
1 _/ _; F6 h5 D: S% P我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
" C8 Y1 m, y  B$ z2 l7 H7 `: k! K( D7 \! G+ a, W5 L
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
2 S/ i  D% H. R( k& P9 i8 O                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:7 y# ~' V' q) h, c1 d$ x* p
! c2 G- {; H$ A% f
3 P6 C' H6 m3 F& @+ V2 O
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

& G0 m; y9 q& I& F$ }" O) i7 o% J$ {0 Y) P" {
agree!!!' o) _7 L. u1 D8 N& ~3 A& h
& h) E8 V8 k! `4 I' O
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
# \% T7 I  ~% p8 |1 T& _, t只不過方式唔同左 ~~~
  Z  B7 ?. N+ i* d3 f! w
" T2 t0 b2 w! h荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標