vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:7 A- t. P3 ^% c; ]
反轉黎諗
* X* P) H: D: T) jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ {9 `% I5 r6 F* V( _. m7 J
你睇下DC,X-box
; t! x$ n; i* F& {5 T同ps2 o既機o既銷售量真係無得比. E: C: ]# @$ k, I  v1 v
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( L8 A+ }/ }0 Z
講中曬!!!! [' B) J% C) M; a* q
  J7 m! l0 S' S: G& p" F9 q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 y% P, W% b  H$ Q# ~

+ _: h! N5 e3 o. N4 ^  b講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
! ^' S) M. y9 F+ B' P& m物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

/ R" A9 u8 Q# U( B; }. t; F
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖% h  s8 ^1 O+ L. ~/ {5 i& L
5 a! y; \# Y0 A+ o3 D  E7 k
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2" R1 r* W1 m2 z; W$ M4 \7 V
$ f9 b7 Z, M- m6 r3 X$ I
其實政府今次立法原意係岩# t2 M5 W! u; a, l; w, G" T
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
9 Y0 Y9 s* X- V  H唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管% O0 V' C) j: B4 ~  v; j: L  c) [# v

8 L; ?: o% Z# K( N  p! Q另外, 政府咁搞係好心做壞事0 |) T9 c  ~$ c7 }* e% A
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
) F4 ^# U) C, j  T& s! I眾所周知
3 p& `- _- _7 _7 i  M5 _ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
! V$ Y) F- Y; x) t: `, |. z佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
9 X* e0 I9 R0 L到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:9 V; ]& H3 v& n0 e0 _: N4 e& o4 l
' Z# D1 z' `& l! i; G) G. j/ e6 a
講中曬!!!
( N( Z, h& ?" ~# A3 ?+ p3 ^; z/ g* @. ~8 a! `$ \$ i
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。: V! h% I0 `! p7 J+ y5 ^2 A! u
. Q$ _9 h7 ?, v6 `$ ?" a/ ~
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

) i5 h9 w3 B; z2 G0 ?4 Y6 F對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
& ?1 |; V6 B+ ^4 I. }5 H
; _0 ]! l& i; K$ pps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.../ i* Q2 W. O6 q2 d
其實最簡單一樣野
7 H( H: C% b4 L' Q正版好似翻版咁平( X2 ?) Z# X& \5 v
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁! ?3 x9 N4 E. H4 A+ I5 Q! l) K' W
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?5 R% C( ^0 k$ `- z6 I

: X: w( o6 f7 T' HBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
9 B2 ~$ ^% l- L' a1 F! O* z/ I因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
5 i4 N% z: m; B但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
/ `8 q0 K# f5 `& p2 Z6 z8 _% F我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣/ N1 S) |% ^/ T) w9 i
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
+ _0 s- \" A7 ]1 Z7 Y/ |改機既用途
$ j1 U1 Q% s  n* I1 z如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉8 q5 b9 m6 ~5 y7 z
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ , w7 v) q& d( J: b
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』