vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:; R+ I2 s8 w$ `5 E2 Z3 c
反轉黎諗
/ {5 W" i0 n7 {* k4 X8 G3 bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ v: ?& |! Y( h* U5 @( F: y3 K- }你睇下DC,X-box
3 E; `# H+ G9 x) ]同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( @' j7 d' ?: E3 K2 I0 |你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 A3 R: D) ?/ {0 Y! Q. R  e講中曬!!!; Z/ e; e% T% z. E: B& D$ j1 q
+ B* u5 Z* N7 f
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。8 @  t6 T& }$ N' t1 `2 o8 f7 E
/ A7 T  B% ^( v1 ^# K7 j! q1 y! r# F
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:! X6 Y* R6 J+ ^$ g
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. \6 ~% N7 W5 [7 J
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
- X, u; b0 y' X2 M: D3 B" a7 ]% _# z) O* ?7 w8 z/ U! j
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2* t( G" A6 T% i3 v7 t# f% |
* o$ Y( `8 e  Q4 r
其實政府今次立法原意係岩9 o4 |8 n( S/ f0 g7 u
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! [! V0 `5 I" U) n6 w" L' v唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
' W0 H0 h- w: n+ ]% F7 W* M
; [+ \2 W" U) @; a% ]另外, 政府咁搞係好心做壞事' e, e$ B' _9 L( G' Q
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
3 z+ |4 T, x5 G& o% i眾所周知4 U4 D6 f1 v4 b+ w$ y
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版& u& s4 ]2 o3 B& E
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps29 x" ^; i  o: {) v9 \* ~* W
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:/ B( N5 n, m$ h* i" D

4 ~# q( l$ O9 P2 [" q講中曬!!!
/ h1 k3 s, w9 t& `6 W1 C3 L& a
9 U' ^0 `6 A) V; ^仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。: i$ \# |& o: s; j9 G) z

3 [+ W+ |' Q) Z  L; b8 a$ f講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

6 K: S  |  o( `) X+ e: l% U( @
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
; I! I3 k; J1 n6 u+ n( U  `% h8 l
: r1 _( S  t' R8 Rps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...# S$ c* I) n/ _% S
其實最簡單一樣野' R! {+ Y" |3 y+ o3 S; Z  T, z# ^3 v: u
正版好似翻版咁平9 U7 N# y4 f; W7 @$ X' X
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁! ~5 m  o4 y* S5 [9 P7 i; @
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?; y4 c3 }% c+ W" d$ Y. _

% _% @7 R6 f1 q, `) s8 fBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
  S2 X* b" j8 {2 q! S6 f- t' g因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
# ^+ M) }, L8 V! w2 K3 H但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法: p4 V: ~( A  E  J; ]: Y
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
4 R5 W1 T+ b1 U8 Y* U1 k再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..1 y# v1 B1 f' {+ d
改機既用途2 W$ O2 F1 h2 r
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
2 \; V1 |5 d1 ?政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
& E- O4 S! {2 @  s我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』