vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
) B  k+ I4 P# D- o0 F& j反轉黎諗
7 D5 ~* h2 \5 P0 X! T! M4 \ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  h4 Z" v" a9 e1 Z! Z你睇下DC,X-box
) Z; a# @) h; p$ F; D2 r# Z同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- i6 g) ]% B5 |3 s* k' c* T
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

3 g, b' q* ]9 H/ a5 p5 b. P* t
講中曬!!!
! Y  z. q3 `& }" y" ~! f% L. `* Z2 F
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
8 m2 n: x& I' w0 d4 ?) P, c+ c2 m
8 P- z" ~3 {4 M8 h! S( v講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:! i+ G6 m# V4 k4 S  B$ M; \
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 s# k2 n' a; F8 R! R. l- B& v
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖2 l' w$ s8 `( S" L. c5 C9 L0 R3 `

% C2 m7 N0 k8 h4 s- `" g. `5 t要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2$ I3 i( n$ P9 i8 o5 g
+ H7 U% O  I% j; l% A
其實政府今次立法原意係岩/ i, R7 E# Z0 S; |
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
: f3 Q6 m! `* e+ o% A) ]7 B  |3 V唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
1 S8 ]/ v  X2 ?3 d* `1 s9 s' [. k
0 x4 z" h% V+ L) ?. k. _另外, 政府咁搞係好心做壞事! a/ n& g; Z! v. g7 S1 f2 v
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
$ |5 H- s6 g! t- U$ z; H/ p9 ~眾所周知1 I6 O3 g& K; j  w5 }: j# W6 Z, _$ L3 G
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
5 L% ?0 d: J. y- f+ d2 h佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2% b' h2 J4 f% A' T2 U4 H
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
  m  t' x" ]1 ?" x# X9 B( r( d  c% ^6 p$ A3 x
講中曬!!!
; F% q# n+ e. J! p- u4 e; C
; t) `, F- V/ i, E; P: x6 \" C! ]仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
, x' K' x. p! ?1 s/ |% {3 e8 y+ l1 S$ D( X8 F1 ]3 {. X( J
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

7 e; L, E% s+ k2 ^0 [# ^
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
+ y* a3 x/ l) {1 P+ ~
4 U5 x: e  t: e9 |ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
. u2 E: D9 ^3 S) D* e其實最簡單一樣野2 H" }8 X  V6 q
正版好似翻版咁平2 e' y& w& g  r4 p$ N: b" u
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁- `, Z# k. g5 k6 w/ c  A; I7 j
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?5 d( L0 t+ U! C# I5 q; |: G

1 s! r% G) N' F3 o3 hBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子# Q/ g/ O( S: q1 P3 d" g
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
; L" s2 T* b3 j8 a% w但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法/ H' h& e7 h# W) @% ^
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
" W; t; l. }1 Q: x4 ?+ r/ \8 f再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
8 Y. x* }$ v9 i0 \& s; W: o改機既用途
8 [& b  S/ V: [9 n" Y0 c3 E如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉2 G3 v" W7 t7 @
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 9 f- M( `; K  c/ b- c
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』