vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
: {5 ?2 D1 E5 a9 U: C& a1 K4 H2 |反轉黎諗
3 N; z+ k$ _; G2 ?, C3 U$ w0 _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版- ]7 q8 T( a4 a, a7 F
你睇下DC,X-box' d' k2 p: g/ M. |% N
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 J: \1 W8 q) W0 T5 _. A你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

* q/ X0 ^7 a; X' p2 ]  x, f9 s
講中曬!!!' Y5 W+ j9 Y% [$ d* A% p

6 P2 Z$ c" C8 p! P1 V5 i, x* M仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。2 V5 n' q- }- j
2 |& D4 [' E5 c+ x7 V
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
6 ~7 W3 }5 Q# H; Z# B+ @物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 P% {8 _7 R) m
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
' d9 x  D7 o# J) i1 |1 I6 ~$ n
3 R" t) R% A& V6 v8 g3 Q要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
/ F1 D0 J7 g: e
( H6 b: v  X+ `- ?" T2 Z; ?5 y+ c$ f其實政府今次立法原意係岩& O  }% n* a) |
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權& p  j3 y, @- k0 Z  k
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管7 F  i) j4 w) Y* \

: Q% `- ]9 O: C- G- U- y2 ?8 g另外, 政府咁搞係好心做壞事. R0 U' b1 c# L! J
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
, u3 g& w! d) D7 Y  `眾所周知
' W6 B) y3 D* u) w( ^( {1 gps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
' t+ `. ?# v4 K: }佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps25 r+ Y* X* ?/ J3 {4 j* ^/ a
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:. t, F1 h0 [" F% d; [
0 p6 X/ e0 x$ R
講中曬!!!) U* @/ k% f3 {! {- J- `; w- _

1 `) u5 C( {0 p9 m: h仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
6 R  d) }/ E( k% ]6 [. ?
, r3 a! N& D" U" I# ?* O3 ?講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 g7 e9 Z$ w& ]! A7 M
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~! D: W5 F  v/ m+ z5 B/ s) J: A
- Z/ k1 p5 u! g1 o& e' e
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
4 Q9 `( P3 ^7 \/ k& q! n, J8 R其實最簡單一樣野, M; `9 j8 v: i  R! |' w+ }8 [
正版好似翻版咁平# ], a: L4 ~6 }! [4 ^* M5 |
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
) @1 D* W+ x6 n6 P7 F7 F% E咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
7 w2 g% g2 b' a! K) _. v: @+ y
/ x9 h4 Y: m9 O8 b6 K  uBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子" X% r2 D  d  K. g+ b
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
1 t5 T% K* P8 B& v  H但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法: @+ ]2 v  _1 O( u
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
2 F2 P* I  X! d- r" b" Q再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
( U+ Z3 L( k' P# u1 W7 m" `+ ?改機既用途
4 a1 g! a) J/ O% y6 a* `- A4 t如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
, T. ]" Q) C9 \. x$ R政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
* f) Y& ?0 d  `+ J  }3 U, y  y, D我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』