|

- 帖子
- 34
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
17#
發表於 2005-10-28 05:35 PM
| 只看該作者
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 02:53 PM:
- v2 c+ q* Q4 N& g凡涉及宗教, 往往引起很多爭論, 甚至打鬥, 傷亡.
$ K0 b& Z- d; _8 |
) N* q) D" n$ ~最初 1st過七萬 君, 否定耶教, (其實我都不知道什麼叫耶教), 其後 raj72616a 君, 挺身維護基督教, 爭論便開始了 : n' z! H9 V4 Q- e6 D
7 c8 C% l5 v s+ A5 l, m8 ]8 q
耶教 = 泛指羅馬天主教、東正教、基督新教等信耶穌既教既非正式統稱...$ w1 V6 O: b2 o7 }6 t+ s
+ `: `1 ]7 v# B) u+ ~7 }你睇真係呢個post講緊乜, 就會知 1st過七萬 其實係引述一d反對基督教既常用論點, 然後提出一d相反論點... 我冇同佢爭論喎..../ @# ^. l& [8 n" X8 A! {
" `4 v5 {7 W5 D3 [講開又講, 李天命果條詭辯題 "上帝 能否創造連自己都舉唔起既石頭?", 中大哲學系另一個教授話(課堂上向學生解答): 問題本身就已經自相矛盾(全能者舉唔起既石頭 呢個概念本身就已經係不合邏輯), 所以無論得出任何結論都毫無意義
( b N/ Z- M* r8 [9 H4 U6 R1 K& D5 b8 E; v' d9 q4 G* t- M
, }+ [. Q" _+ t# U0 Z by 勝完可以再勝: 其實我覺得是否全能也沒關係.宗教,導人向善就可.與其形上去討論本源,不如從倫理,其影響社會的問題著手.看看此種宗教是否能令人類活得更好. . `/ n/ j2 M1 r! d- b/ Q" A- _6 \" q
( K0 i# ^" H1 d5 S! Z( u' l! F大部份信仰都講求 生命 + 真理9 B7 {$ L9 S0 ^' u4 k
真理上既辯論就無可避免架喇, 不過我絕對同意你話要關注社會
p9 _" v6 k# D$ {/ V
4 ~1 f2 b1 Z9 P* {1 t. W7 ~% y) X, H+ R: Z8 o3 y) n
Norman Chan話爭論冇意思, 我都同意, 我同意各持己見完全唔接受新論點既爭論毫無益處.. 但係互相交流不同意見既討論我唔覺得有乜唔好.... |
|