     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
, U- C5 o$ [; m. U咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ! p' G! H* c' K- f4 R* t咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
4 ~7 n1 ~5 j/ W1 h/ B8 N# L" Q6 k. R
1. 主教點解一定唔可以講政事?
0 u+ ?7 ~9 q+ a8 d! T2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?4 }8 }. u: C: h4 ]1 F7 ]
K9 `- S* _5 I k. q0 ?
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
2 p9 G$ S* Q3 W1. 可以
2 H' q" H% [: C8 C- ^2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ( C/ m' W; X* W8 b" Z: j7 H- t8 \6 l
2 Z+ S3 y% Z& {6 V! c
個人吹水賽後報告:6 S3 R- M5 p+ n) c
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].! r \7 G8 U0 U1 G+ ~
/ \) \6 h0 S3 W
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.& f J, _% h" c% {
! }6 F$ Y' @( {& z差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
3 B7 m+ t6 O3 l7 j8 y8 s
' Q7 C2 U; O3 l( w示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分6 q" B a" d2 k% }) [ w. |5 x
: K6 C- Q* H* `, ?陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
2 V5 {' j5 v" f0 q; G1 E) R- |' e* Z C q! a8 m* y A8 Z% n
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|