<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:3 [% j4 Y" E: p5 S( h6 e9 y) `( I6 E
我大膽講一句
& p) ^6 n* W6 c3 C1 u係凡塵之人都會嬲
6 M' Q+ y9 ~. E5 u- h: X個d...
9 j  `* v$ g) N) Y& E' ^1 i# b' N( @3 {& A0 b5 Q+ b. g$ i
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:% \' F+ s! U8 B/ J( r
講唔該
  k6 B7 r$ {/ }1 d' {+ q* j
8 d2 k/ s/ ]2 K+ J
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教( g+ D0 ~0 R- G! T6 m

8 ?8 A9 T( L; _
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
2 A# F+ L* ?' U! v/ M0 Z; B* a0 S4 |4 k# C* |2 I* e
係凡塵之人都會嬲
9 t5 X0 E' t; u$ z0 Z- B
對,否則就是聖人。! ^8 l8 `2 z7 ~3 |* u
% K! o2 B% S( Q/ K# }4 a
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
, D! ~% G, a% J1 a9 T/ b每個人都有執著之事
7 l6 Z# T9 p0 h/ k  H1 f& [對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺$ A1 U4 K( F3 P3 w5 g$ o2 H
& f5 D# ]4 W' Y; u6 j* i
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
0 N# Y3 N! e8 z  r! ~
0 B* ]! K! b, q每個人都會有「逆鱗」' {! @$ `5 ?/ _/ z& c1 ~9 K3 y- U
問題係你知唔知咁解9 A2 Y6 Z8 w7 X% {4 q, D! k! e, f9 w# V
當然道行高既就隱藏得好好" N- |$ l$ s- W/ a) H1 d
但你得罪呢種人仲危險  r" }5 N+ M4 X& i/ }6 I# A: c1 W1 s
所以如果有人嬲你嬲到出面8 y5 ]8 b5 K+ n5 S" [3 f1 c
呢個唔係最差既情況! J. d' i8 }( J& B( t2 B1 T8 W
起碼你得個知字啊~
& |: I# P) p$ e' C
4 O# h0 W, j  R7 D' v
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
+ n. t6 W2 U1 f) S$ o- Y, g點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 0 l0 I) @" j$ z3 U( M. q
+ G, `) c% A% P8 W1 _; }
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。$ x+ Z0 R6 Q& w* t: F' p

" D; z" }$ |: m) J回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 7 @, {/ u% m8 d9 \' b

/ ~5 o  M: V1 V+ ~) \9 q+ S所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
: h+ R1 }# y8 n, c0 o; _; ]/ `% |' \) v$ H2 |6 {
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
# V6 C$ B& b! U6 A9 v7 `8 N: z
# D& u  n. a4 Z- o( o8 t: @如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  0 d- n' Y; T' O, u) O
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?. y" c0 m* |1 K% q6 R8 v1 M) ^

9 z9 g& m1 Q& P0 u! U, T$ H更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?6 V$ X. C& n9 ~! a/ d
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。# A! M) R$ ~! @! r" F  O+ W  X
8 _) w% v0 f6 M, }  y# M# {
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
9 w4 D0 O7 p. K0 ~& V
) ?+ ^) l* _+ W1 W. K[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知# {. o$ @7 o: \  d6 L; W$ S
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。