<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
" i# Q/ u' U# Y1 F0 F% T! ?2 M% e我大膽講一句
7 n- @% ~/ m3 x% @係凡塵之人都會嬲
, C9 G, n5 A  Y, b* w& e個d...
9 N! c% C7 f7 W# \5 x" s6 {. s

- i% j( ~+ E" W7 o3 k又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
, N1 c( T+ I$ z! o0 I3 ]: [講唔該
8 O( U4 H$ f* n9 ~* @- K3 d
- Y5 d: I6 u, [
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教' E$ f% r1 j1 R0 n9 _. }! j

$ U- Q, o: ~% i" G
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
8 A: Y- M/ n0 p9 _7 T& C9 R" ^" {, q% t# g* `
係凡塵之人都會嬲
: n: ~4 h6 T- {0 b, _
對,否則就是聖人。
1 \: S' L: X5 N8 b8 f3 r
$ y/ F- e6 g7 D, R
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
9 H$ _/ X7 }: @9 j, k每個人都有執著之事1 q& ]  ?' k$ p" z8 L) S! X9 e
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
  J9 {- q% ?7 B* g' ^6 q
1 Y3 d" {4 }& D8 z, Y( `  M3 @相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
  F* S$ F0 q4 P) G, S) ^6 K
( @9 M- N" B  o% W* x: _: G5 K每個人都會有「逆鱗」' d4 Z+ t5 N8 V; U/ w* @) g
問題係你知唔知咁解
7 f& A  A0 c! y當然道行高既就隱藏得好好
$ e7 d7 C- X/ d4 j% A* w但你得罪呢種人仲危險/ _3 k/ ~$ R% B
所以如果有人嬲你嬲到出面1 E, r# Z" F8 D0 k
呢個唔係最差既情況
' O0 o, ~0 n- L) b6 q& j/ m! S起碼你得個知字啊~
* @3 r2 V. H* q3 ]% P! y
2 r: t) c7 X3 B7 l" y& ^) d' l當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
6 O9 z. x" ?9 q* q點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 8 V2 ?, L; P- f
$ X1 r  r* F0 t$ a* ?, d* S. t
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。8 |  E' L! g: V, l, r- s# C+ X
* ^8 J7 o/ y2 i
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
: P5 M9 D8 h' D" }  O" V0 ]
/ R2 f, E5 M" `  i所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。: k9 \' K" J& W6 T1 z$ D# _

/ I+ d# w, k4 Y% \- o- [/ J難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
5 F# {/ H  \" @% m2 z) q2 s+ X, B' r0 V  ^
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
7 F" S: ?& s% Y% G但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?4 U# P4 ]* k7 p; R4 ]
: @! n$ r) D% l0 P: O1 h1 l2 p1 ?+ H
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
: S0 L! b1 P6 Y8 @7 t* Q* M當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。2 z$ ~2 s/ o& t$ W, [

! Z- a7 x  M' c9 s/ e& V6 J# x; ^所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。# `2 v8 a+ w: Q& A

, R2 a5 l3 W% T3 ~3 W  F! p% L8 @[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
/ X9 x/ a7 O5 x8 X6 d& F4 L甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。