pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:. J9 s* t5 I! w4 I4 ^- ^/ ~1 C
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

0 X3 q) C$ G* ]2 W, o
對！
3 \5 R- b# v. k$ q- }  C# B
6 q9 Z# ]2 g( P7 ]$ {# N# f& J4 {咁就引申個問題出黎0 y; k) }1 s+ W* I2 Y" c

1 r) H: v  y, f! s& A; S唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者. V( V  T$ n5 t9 s# {; ?
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??3 d' z" x( {3 M  u  J/ c" H8 T* p5 E
/ `* y$ n* n8 ~8 ~4 ~2 n% i% v. L3 a

# x6 E2 e8 ?+ l9 |+ r2 m: J2 z- Q& ]5 b
. P2 ~. _( ^0 N2 p- m我覺得....
% h' u: d$ H1 V. F7 `
8 r; U. N0 v! O& d; ?讀者本身有既呢潛質..+ p. x$ K1 Y6 u& Q
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
, X9 p2 i% |$ w: n) G" h. R使到d讀者追捧..: b. Y6 \# _+ [4 D. O

機密

引我轉睇明報前老師的一句：" @! r. D) g2 D3 U# ?& S9 u) i

  L) N% j' c& {8 q5 U% ^  ]& q你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
# p8 M2 [$ K" E/ U. M8 g引我轉睇明報前老師的一句：
- s& Z) X% N+ I+ p( ~
7 E5 x: ~$ F# H1 c0 Z你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

3 p' ?  B5 X0 l# l" }6 S1 W+ W
我覺得某程度上岩% n' `. }5 `* l2 I
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
  N+ d! E" u) d7 a2 f* s% k7 q" z, v0 d& K, ^$ {, j( E
句前既「你地」* {2 ^. Q  i# L9 i. W
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:) o0 o" f9 S9 `8 U8 P

& p+ c" H4 t9 N) F) F我覺得某程度上岩
5 E. A, o2 K( `  ]但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
0 h5 \# z! `2 H/ \
4 n- P# Z- @: O8 M( G句前既「你地」
; m7 Y* _# T: x唔一定=句後既「你地」

7 S! F. }- ^" t. R; I
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:5 U) Y2 J  l+ ]) `" I0 u
9 J! M( M) y- i* a1 o# H
對！
% M* m/ \8 O8 Y" U* b- C3 l7 [8 m+ V5 o/ B9 x2 n4 P
咁就引申個問題出黎
* ?2 I2 Y1 {, @4 }6 S( g$ L2 V: w* ?2 f9 N2 V
唔...

  f( p3 D1 e  ^0 q# ]
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
' p3 _! E- m8 a明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

  N" P' a+ W! n7 t, ]3 S3 [' F& g' `0 U! I- M9 L; E" Z# F

+ V6 ]* {" Q( `0 E個人意見，
4 p- g% A  w/ D  _  u1 R8 {明報 同 星島 都唔得咯，: ?9 F" X, M5 [) p, s1 f* l. S
唔記得左傳媒要做監察角色，
2 w* N! s9 }8 x0 D' N( h& R明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。0 A, H4 f1 x( ]7 C# ?
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
. p; g$ ]) a7 \8 W' g7 w星島投左標做外判政府新聞處添。
2 k0 u: m# d" |9 [0 z* f只要搵番舊報紙，/ s4 {) H# H  y2 |/ m. o4 u
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
9 z+ @9 D, Z7 Z$ w% c5 r# C9 t0 [5 K; z7 Z! [* x' p# |5 {: Q
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。  d  k! G0 e9 a& D

+ ^0 A6 v0 b2 g0 N# i% P4 ^' {我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:5 [; I+ N, ]1 e0 @0 R( k# D

: D1 g: Q+ m/ ~2 T
! Z, R9 n6 S" t, D) @! T, ]# Q) M/ Q  z) J5 B8 L, I: ^( \5 z
個人意見，
' K& T' J5 M9 \" ]* y8 D明報 同 星島 都唔...

6 e) A. d. H* k; Z: Y9 k明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:: F+ q. g0 B3 B0 v
. ^8 g( [7 T  `* P# ^
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

* P# r& c7 A! d" C/ _
7 m! l# f/ s. t
好可惜，我係老鬼，5 i- a1 v- x) S+ ?( |# M0 n4 ]
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
& D* a/ W) F" e明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
0 g5 j* J: n4 ?% i0 H8 P( G反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
6 _4 t1 N2 L- E: T9 b: }覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:) Q8 b+ d; D9 x7 j, f

! J3 z! S' g& `1 r如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

$ B8 m  X. G7 o! B6 S# |
你唔比有左呢d報紙先2 o+ i0 w9 V8 `$ p3 t
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:# t! I5 o8 S5 g2 E+ v
, M+ F+ x1 q! R' ^+ h: V% w
你唔比有左呢d報紙先
. X* G) N" t( `# Z6 {4 S之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

* R$ U# }+ c2 z* j& ]0 O" X! _牛唔飲水禁唔低牛頭
1 ?1 Z# u( F+ ?5 G& R4 V$ B唔係攤水禁低個牛頭