<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:  c% z2 w- D7 M- ^$ z: C- Y
0 Z/ Y7 U% K# d# n$ M# D  z' W
hate hate hate , what thing you like
; J8 X$ m  h' U) Y! u5 i. a5 ]2 x& w; ]
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
( y* \; y3 Y: W- N& b- G3 H7 {# g

) V1 q: c) q$ o% A2 ^8 C5 TComputer,history books,gameboy,tv,my home........
  F2 n- G$ F) P8 Q0 z0 b  {$ vi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
' k1 p4 V7 _8 e- X# G1 T; q: L3 {# s4 p& a3 v
i hate you too
' W* u/ w; T+ ]- S6 Y: W7 u/ d/ O

, N2 t" w! s9 A# _" D( JWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
" _; s0 j" O5 K5 Z) R8 ^9 U+ N& `5 S8 v

  }. J  z' h1 C2 ]* `3 uWhy???
4 W5 K5 o0 T; O, V+ @because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:! U$ g. }5 @2 F) p3 [0 @

" m  C7 B2 ~9 V5 }" c# pbecause you hate all thing
, c( T* x3 J1 F0 T, K3 Q1 U# a) }+ Z1 k5 q, |4 H6 J& L
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
# X) v# f' \9 p$ ]0 N0 _! L" m" I
+ J  W& |. U1 |6 Y7 T8 ^- j. s' F; B中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
; ]6 v6 R& V. O沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測3 O4 r; d; ^. E
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春$ V3 y+ t# M  |' h* z
天被打撈出水。
- H& _# H" L  T- l■漁民發現戰船遺跡, r6 x! U3 S( Y
  b0 f* s$ u$ C9 R3 E" o
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
  c. Y1 q" V9 \3 L% I6 {中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山- z& p; @+ g" \! |1 ?) O1 K$ D
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家, [2 ~3 c" v" V# `' y# e/ n
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰) j# X6 v6 W: p/ Z- D* h: m
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四5 _( x! m- h: i
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗' H6 ^; N. K1 q7 |
9 |  Z% S6 m2 N, J' |! i' E
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& [) j3 s$ s& ^- o; `) U" x福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
/ g: [3 w0 r& X6 q$ o. h員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
! S7 P! n# ~1 @. F, S$ u' X8 d1 y- r江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
. H4 d, y, l. _" s# j" t“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
. p$ H( A' m; L- k$ T9 l% b$ }
. b" A0 j  @$ Q% H■國家文物局批准挖掘
( j6 P$ v6 v+ e) P+ O/ {& j9 w* k  D2 a3 A: E. s4 g, m' W
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
4 O0 x6 g( o0 L7 G道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! H$ Z0 G8 i/ ~+ o記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
" e% c' n) w) y* a8 ]如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳" w0 }: A6 k, a- U  i1 T
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
4 I, i# j; Y8 e. j7 [' a  n字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
! ?3 _0 L% Z& Y& a珍貴的實物。% l. h5 A- k# {; j

: D4 w9 E8 x+ C( c& G+ e  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探' z5 q' B) @0 w; L/ I+ L
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功5 u5 I" S# z2 v! C
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任2 A; ~$ L; o1 A- t: t# q
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
" k, D1 q  _5 _. i$ J& S' [
3 R8 d, q' a7 r8 ?■聲吶探測出戰船數量' S! H: v3 o5 v5 Z" b2 n% Q7 D9 ?1 B# q
$ g. G% K% [9 C, n! n9 i7 [6 ^
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
1 w4 y! Q1 m5 L( F+ B2 B8 \9 Z5 E和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑/ T$ o  F1 w; E6 {: H0 S3 x
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。/ z3 a1 U3 b* `$ q

" u% w3 k0 |8 ]" z' y  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地3 B1 r4 Y8 o3 v  {
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
+ A& U' I) G2 c- g3 q; `, Z3 I( e表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
% M- @) q( E' l3 k7 F上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
7 X' U$ s  s  A+ [末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰4 s& q/ e; v# b& v+ W
和頗具權威性的結論。" A5 y9 F% O5 W$ ?6 v3 T

  R7 J) l: C0 l0 s5 x: F  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
6 a# l$ j- Y$ N. j5 M2 z; x現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商  Q1 N" i. p7 |6 x
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
+ t; a) P# L; [4 C聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰+ ]/ c: k8 K1 N
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
& F# n/ U" f# x- k& r" w5 F證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔0 H4 D  B- r6 w, W" B; y
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
+ p. s8 K0 k  a$ t" _2 V! g& v0 ]) H' @9 {" {5 _& [
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉: ^1 k; h4 \) }7 `1 r# H. N3 V5 L
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山, F5 m2 w5 B$ ^2 ]3 |8 [. r- y' R
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
3 Y% v3 J0 o3 ~% i  X1 v: H& L' Cbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.8 ~, H- n6 v% {7 f9 |

1 p7 P% }& I/ s6 V- LAlso,
  E, r9 _, Q+ m- J+ i( yis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:7 S$ C% r! Y2 ]% Y( ?  P& R
In your first few threads you mentioned most of the characters,: j& y8 R  Q/ \
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
' }! q' E9 h+ r
( V/ k# k" [+ ]* Y- {3 I8 S9 I& SAlso,! z  U: N! r: N( Y: Q
is 左慈 a real person in Chinese history?
7 I) W& x0 G2 ~/ `9 J3 r8 Z! n! y. D/ ]! g5 h
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
. X6 F% T( H. N, J+ k1 `  Q' H1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)' H' a/ C. P+ K# p" t

5 `* O; G+ ]; w' L2 `% O2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 4 n5 f6 w$ K$ A% O& x- U
/ L6 x6 e  U$ B, g0 p' t6 r
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)/ Q9 w8 n! W+ g
0 j2 s2 w+ y7 y" g) [/ e) P5 K
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.- h' S( Q& e' {6 G' T

6 A2 P1 x9 c6 |9 W. a$ E6 t5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
' X& P% ^; s) v. u$ @2 j4 l5 ]. L& x( L# s% _& V# m4 Z2 G6 g
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為! S: N& S( l- B6 }& Q# b6 L  s
0 s$ V3 \2 N- x$ u
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。0 d  Q( n% `4 C: S

' d* h; e; B6 ?3 u8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。3 e6 e& t, Y7 ?+ w* C" W! l& f

( ~; a# m  r& ~! y# ]( W9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構4 T2 m! t. L7 O

# ~% @, R6 f/ P# c/ n# p0 u10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起$ r7 J& e8 t$ f: v% P4 v) T/ b! h* R
3 u0 f# }8 n- e/ [+ y* @9 j
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
8 Z5 b+ X# n1 f$ V0 Z4 |
1 {  r  c4 j. w/ A1 a12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)0 p. p4 j1 l5 r* d' n& b- X
& l' N5 ~% h" Y0 n% j
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。* @, o+ O0 K- R# y; K3 H" c
8 M- J2 R: A- Z. _  S6 H) J
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死1 ]# N2 I' Y+ i) ?

' h0 d5 k' ^+ k0 P- Y15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)3 J0 A9 a7 ^0 I

4 l% m# B1 {4 g1 O, Y9 v- l# Z16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已; U& x$ E2 E9 V9 v* U- `
5 `' @# x+ X( u- s% G- C5 ^  {3 t
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
) b8 p6 F7 p6 ^1 @- n& S2 F: a$ T9 I  M
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。7 E. Q$ `! T& o& w) D  E

# f2 I% Q: \8 Y1 ~" J2 q! k1 r3 i19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^, a* l5 R3 ~) a5 E; u2 u

$ V" v  I! O% ~; k; Y& u$ ^20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
; S6 |0 J- h) D+ {* F9 n. g$ U7 P6 T  q2 l2 f- `/ ?/ U
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..# Y, R0 z; ?& \# w( w) v! Q* N% P

# M/ o# ^: m( w0 ]8 v+ G7 w5 U22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
0 _) s+ n; @7 u# b) ~' @2 ?. B3 o1 R3 F5 b. [) ~: K
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
6 z: ?6 `3 Y* y6 [6 i
+ a4 f* [0 C! o& @24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
! T9 d  A6 P- C  }; S! S- `3 r$ `! W5 v  P
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 7 f% S9 i8 j" v( E* Z
& U6 [7 @6 e& U/ A; v
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)/ Z) a" n8 c+ A5 \- X+ ^  X

- k1 a! ?& t3 v& x( J3 A27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。" b1 a; w1 h/ _) }  x7 I3 Q
$ A0 O% m3 i5 ], f+ B% B6 R7 d: x8 H
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
/ h0 }% X7 Y& q7 G6 a( M0 y9 M. i29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^); @) P3 ~( ~) Z9 ?" Q3 A+ `
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一; F  J( P$ ^" s# ]5 L% V
/ m+ b+ o3 U# s) p" A: z. B/ \
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
* B7 f) E' k9 a6 R) X6 r6 O% c1 q- f0 ^6 U+ u
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
- t4 u& b, ?$ b! c3 U% `
4 a/ A7 N5 k( I  {- ?32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
9 G1 M0 B; M) _4 I9 t* A7 B" v% ^6 G8 I/ [# i& p* s
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。+ y/ r9 I4 D* b  M
: ]  Z9 M; }/ ~$ u* ^+ r) d: j. V
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
+ K. B- j4 V/ O5 |, d0 L4 x& {* o$ l& ]
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。& K9 l7 o+ p" I) x1 U4 K& V* ?) J
# d; O0 G; W. z) B8 g
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他% ^- d+ c. ]; _: [7 G5 O% j4 u

0 q4 n* A$ k8 z, r1 o( q37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度$ i* s/ J  q5 X7 _

" c/ O1 N5 W5 `0 w% S38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
8 g  R2 e7 I6 m
; @* W# l! b' y% Y( {39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
7 p+ _" _0 r/ t% v. q* b* e
+ N3 D, R" {0 d8 _9 f0 }5 M( Q9 a40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)* M1 s6 y; I- |! ~. J- e/ t
4 I: g# [4 C7 p. G3 K+ T
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。5 s' E1 O1 {0 A( T" K! `4 ?4 p

9 R2 G+ D  ?8 Y: h0 M42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。) K% i1 n& Y5 Y& R. V0 D
8 R1 A7 I% s6 ?! j! Y' d0 w+ e
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
8 \* p; q, H: X0 l) i( Q
- A; o8 Q+ Q' R" C  n/ q) L) J3 X44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女4 p5 k* _  b$ O% V

7 U" x: {2 O( ?3 |: s45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
/ [* E0 d3 s& o6 ~4 F1 J
) e1 o/ b+ L& I; d46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! ^3 t" i+ s8 i# U& y+ I- W( \; ?, W8 G1 K. c* m4 R2 B+ d3 P* Y
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。( G* k0 I7 o' ^
# u" O& j3 o) Z4 y9 C
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
! C: G8 h$ F4 m% G& {(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)   G8 t/ Q- X7 y* R% \, Q
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
) d, d/ `6 G+ p, Q' i(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
8 @8 f' ]! s5 O6 p- Z$ x(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 5 {- @6 H: H1 L2 t/ K0 U, `
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 & C7 G3 `; b) N& M: g2 F& g
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
; }+ G- V/ J/ ^4 I2 C(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ( h& E5 i1 i+ c8 c6 i. T1 ?0 p

( `' R5 `0 Q' Q49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
5 [+ o7 ^! p' G
% m4 X& r9 G, v+ @* F  h50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
. l. r  R: j, H51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 7 C' w$ W7 E8 ^* ~
) ]) |4 O7 J- b; ]( x1 n
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...7 H- p2 z/ D0 t3 F/ |3 X

6 H) R) U5 Q6 z( \53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
9 g' ?) ~4 T0 t- \$ ?- e- i' ?7 E
+ c/ ^0 x) X* v: J6 k54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
6 `2 k" x" k5 u
4 B- E: ?6 d! `1 |55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
: ?0 O" t6 |$ o8 X7 N5 a$ t  }& E8 A6 t5 N7 G- V* \3 j, E
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
2 J. b, B( l' x% F* R5 Q& Q3 t3 _% q; g: q
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮! h& E" [/ x: J( @' t$ E0 k

' q- K1 T) i# a  v58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
! Y: E9 ~- E) S& J8 l7 j1 Y+ O0 G5 O/ M  N' f1 |% i
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
; D/ g$ @0 n# O. s5 m" Q" Z: }. |4 p
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
0 }6 g( N1 Q( B4 I0 E! b
+ O0 L# g$ ~& S+ K+ Z" z* d61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。1 I0 x; p% R/ `* `
5 `, N) j& B4 N! h* p) _
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。8 G4 b8 @! y4 C+ F/ N+ @" g7 ?: h
) m7 P7 D" o* ]
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。, L9 ]- Q/ h0 `3 m

( k) o8 r9 {! y. F$ p64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
9 {- w# O6 K! U+ d9 l& U/ @) O2 T: ~) Q6 ~; C$ Y( M4 _. d
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。8 Y) Q/ Y( g* H  Q

& [+ [1 W$ P9 M5 Y66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 X4 Z1 O: q9 Y! U1 {  R- c6 L
8 t9 `, D- f! }2 k2 y4 I2 ~67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)0 S( ^: e4 ~8 K1 y, j" Z& i

- \, W1 G. |1 X* ?7 R5 y68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
4 ]9 o; t) A4 i: ~; H6 r
2 J6 Z9 F: E/ |69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
! T* Q/ s$ V* L9 F+ x5 C( f! T# s/ d! S" e
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
  E7 {4 P1 t) D2 T. U# F* r# ^# q
5 ^  `& m7 c' [- u4 d, q71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。; L) P! z. @+ @* t. N* W

  |7 ^! l" V5 |: g  P72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
) r5 V: T5 Y) I8 o" @; |5 r: g/ R5 _' K8 ^6 k' G9 w
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
$ ]$ E4 v  M0 ~' U2 ~$ y9 y
4 @, ~! F2 r. c+ _- u2 }% A74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
6 O( P; Z- K6 c+ ?& G9 n; A, [/ v; R# |' s2 S3 }
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。' X# Q+ F* n- i( _. R& i& D0 k

( Y4 I  D0 ?% K- s76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)4 A& i( ~7 O; c, @0 Y6 m& P8 {/ D; Q

$ o5 V5 g5 `& r( L5 H/ ^. Z77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
5 l* b3 u# Z1 e+ e0 E
& n4 E( b5 o! s% Q78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?2 X1 r, q" ?5 n# U

# r* _; n# g5 u/ f2 {* Z, x79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
3 s: n+ G2 v: X. D1 C3 w( {4 k. z
80.張翼德︰真名 張益德0 e( ]+ X8 U$ l0 Y3 K! j- [" c

- C; t6 ?0 V0 F) h4 t' Z81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧  u- ~* _6 `7 q
, h; g. }, ]4 M
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
' r  }, y& T+ @: `( P7 q! a8 T8 Z. f0 V6 G7 A# r
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )( w; r* \7 ?9 [
+ p9 G4 \0 F$ S$ W# q7 |- c% a
84.張苞︰早夭
( [( O* e  T$ x/ v# C5 u0 S4 ^$ H& V1 b+ P0 y- n% g0 B' Q
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
4 c, j. }+ ]5 H/ g5 f
% v+ w1 |* d$ r( z86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
6 A& j9 g4 L% Q4 f2 B
6 D6 W; F8 ^. C  \- X' [87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信4 Z, Y% N7 v0 s# r' y$ v
+ z. C. U  H/ _7 [* B
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴3 V& A  A; @9 U7 N3 ?. d7 ^
; E6 a" C& ?! M3 P9 h
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。1 t  R  i7 i+ ~2 S/ F* O: g
( `, O1 @' ~$ @: [8 y$ @
90.文醜中曹操之計被殺
) P; ?/ h+ n4 ?0 h! ^! B3 Q5 P: |  I+ A& h% R; [+ Y& }
91.無左慈戲曹操
* [( s( i$ D/ ~, j9 S' b* p2 D# v7 y
92.無趙顏延壽3 |9 y. N0 U5 {
' C; {! d0 h5 x6 X; B2 c
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人2 [2 T$ |( l& Q. S! P* r; Z% e- g3 x7 j

7 S9 O. i2 R+ l1 y3 |94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
5 s4 G+ h" b. X& s) o) z0 K( H- ]# w9 z( F% s
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
$ Q# F) _" `% \, f% J# G( r
+ p! C3 o! W. y9 j96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
' \( T6 c, b6 H+ I' W) h' f5 I$ R7 {
& v- }7 v2 k5 a, `4 V8 l: n& F97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。8 N3 C2 k( }  M. ~. l

( j* h! Z( z$ s1 B1 w: V5 I98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;4 N6 \- {" m0 i1 I+ ^, D$ V8 k& P3 p
& I' b, _# [4 Q$ M- ~% [. ~) ^$ ?
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- `; O6 X; @/ n/ l很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
% e1 I- S/ Z! @  a9 T5 }好多睇 世紀三國 都有...8 [( M3 F9 f% T
3 o6 j  h. F3 |0 e' `
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。