<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:  D- k" J, {2 \. C( G; A

/ ?) q) K9 X1 S/ f! L3 F; C  zhate hate hate , what thing you like
9 b; k  I  _% s2 u# L* k3 P
: S9 V& |6 X4 E' o$ s
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
* H* j( N7 p3 O& o
( N; B& R8 v" [% H* W2 c
% g: o3 b8 ]- hComputer,history books,gameboy,tv,my home........
& D0 t9 E0 a; e7 X& ~i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:" E  a( Y& p- E& x. V- z7 z6 B* p! Z

# X# Q8 [0 g( E- Ci hate you too
* I9 E" T9 e8 b" p# k1 N2 }& U
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:/ ^5 W+ x$ d5 O

7 \; y' _7 r* Z8 n/ b4 O" _8 u4 n+ `* D3 k/ ], T4 x* Y
Why???
3 ?9 }8 i/ e- m0 h6 H7 G* Ubecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
0 G. C4 c% c* \9 H$ h$ A6 N3 i& \5 T7 m( S- }) t
because you hate all thing
2 g2 Y; W9 S2 \" h3 B
; l, F$ n) d) E% cNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰/ i- X) X. o3 p( y% d
( r7 p& v2 W9 @
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉& X& w0 e) Z) u' C" Q5 t0 a: G6 E
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
7 s+ K5 U9 H) _' c) d% e0 N' t活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春* ^* n; Z4 j: c) N+ c2 R. c; P2 h: M" S
天被打撈出水。
/ |0 i' v) N3 D* u0 x+ B8 {' s+ {0 C■漁民發現戰船遺跡
! |0 b7 x) G. X7 A& i0 W9 I) Q" H4 t; a) S# v, ?  y) Y
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意) k! R4 E; V! R' d) ~# K1 m) L% d
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
; B8 ^+ K. i, U: K; G( z縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家$ g" L4 E$ A. z2 L, y5 H( o
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰! C3 ~2 L2 j" R1 |& Z
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
/ r; D3 V/ S9 _% u7 _9 a5 t# ?門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗' i) ^/ C0 ?" i5 \+ h1 Y( u
- P5 \# Z) g2 U$ P' }+ J$ b) H& f
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
/ W. W& K+ V( U. R: z- C福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
* l9 X! H$ A- K! I員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
; u0 f4 e1 n2 L9 N7 _- v$ t! ~江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的1 O6 r0 c/ P& \' `8 Q
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
' |6 b4 v) W2 `; b5 X" S! b  i/ Y9 U- `. t) b% X- Q
■國家文物局批准挖掘3 A9 t; ~- \) J. @5 ]
3 |( \# \- D+ ^% @1 G
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
0 q. P+ E+ V  c3 C/ J道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
- m- W  S! M6 G' Q! w5 S. O記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
" W2 ^0 ?* X) g) M! I如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳8 f& ~% ?" E) R" a; S
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
+ @% k, _' g' {9 j  z8 n字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了; h) y1 c1 d) H9 {7 I) D
珍貴的實物。
  D, u8 d2 ?  v4 g+ [, ?" v) ^
" A2 B# v: R$ f2 z% j  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
+ k/ u9 T+ H% }' x7 i測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功; Z& @4 H, Y7 E5 b, m3 H
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任. y4 o) h7 w& O8 A+ W, E
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。' I' p/ m7 l- j. T
6 B5 K! X& |% Y( z
■聲吶探測出戰船數量. R+ Y$ y5 w' I& l

" y) F+ \6 r# Z  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館6 V* @8 O0 r7 Q4 Q5 x3 h$ |% r4 \* r  Q
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑* O3 Z( z* d/ g$ [- g( v: f
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。2 n9 P  _3 ~$ j3 W* k" y

  a% r7 H1 D0 {/ i0 I3 t1 Y% S  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
; `) R2 V' L+ l5 J8 {9 R層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床3 f4 }( Q$ E' L, y+ O+ t
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
' ?) H4 j7 o" N/ ]" r  f上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明6 [8 s" ]' e; R$ G- n
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰1 V0 A9 k" m6 h8 Y* J# X
和頗具權威性的結論。1 S1 i4 u* u2 Q; Y. ~5 `
: @* ~  G3 S' s# v! s; d- D
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發: U& e9 V' I7 e. b
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商. y8 G& ^' Y# {3 _: m* _4 Z
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
3 q! D$ j0 q7 U5 R6 X9 c1 B! F5 T1 {聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰% |9 P. R: B1 L# q, ?2 R: j3 ^
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐9 `+ T5 H1 p  {2 M2 K1 V3 ?/ \3 c
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
( W- N( B3 f& M2 S8 m+ |, t. V安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
/ l4 ]* H- f0 N0 ^5 A+ Z
5 i2 g5 q- Y# t6 ?! z7 k0 c  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
" c9 }5 E2 H/ Q7 p/ _* A船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山; N9 ]8 J0 r& _2 g! ~: o
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,& X; M+ w) K1 d
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.% W% I1 D* H) J0 g
. ^9 A- G1 l2 U) M9 j
Also," _' ]. l0 Z- a& ]' j4 s# D9 L
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:7 C9 ?7 R1 g& c* L( ?
In your first few threads you mentioned most of the characters,( Z, N* ^4 h/ A- @- r1 q4 m' ]
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
/ J% O- t# y' e7 w' f, ^* _# X. A/ j; v$ q8 l" p
Also,
8 Y9 N9 f( n9 his 左慈 a real person in Chinese history?
+ l. G; q2 ]* a9 K" q
# v: }1 y# E2 b4 z) k/ J5 k
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。3 w5 g8 \) Z  z1 b
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
0 V% G2 i4 i9 T3 T+ R* ^, c# E. C+ N( c  O
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
; H0 [8 i; H7 @/ J+ u4 m. b; L) J& r3 C) b4 S
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。); n" I* W! c& P
- h: S) o& j1 {( f' W
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.. t& b$ C! K3 a. K

1 r! d7 ~- S6 [7 o& a5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。3 W; s/ ^& |0 @3 K7 [

$ f* P2 p$ x' `) i  f) a, j6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
6 I4 M/ z" y: D& u; b/ G/ O# U2 J! k* P5 _7 H, U
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。4 h: g6 i1 R/ f9 Q/ k
/ T$ @7 f4 T6 R
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。! F9 \% g9 ]8 K/ \7 ^$ A/ h) g( ~
5 h0 C; i5 z. K& L$ B5 r
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構+ Z! W/ `- }3 m! D! C

. f2 h# z0 f8 K2 `7 O10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
6 ]8 d; a. V0 K5 e- h3 Z& q1 A8 i4 i1 S
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
% t" v# ~2 K: F+ j
5 Y" e- K+ j( i% e% }. ^6 H12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
0 v# p4 c) ^) @, x/ Q, U; \% {5 U. J) f
3 S" f' a/ ^& |13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
- {) v' x: i) y' y0 c2 o' n  u3 e, L+ ~' y3 X
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
" L+ g/ C$ U% s8 {) p+ d! u1 J1 K$ h, }" f( W5 H
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
& a( ~/ {+ u: k
" {1 X( ^. J% e1 W1 L1 y16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
9 d2 j: b1 \7 v: M# |% x
' U+ b  @" i6 {$ N' E  V! t8 Y4 \17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔" W7 @6 }, t& `  E( g' i( E
$ {; ?, \) [) [# P! R. a9 }
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
. V+ V/ Z. m$ k. [$ p9 o" f  S2 k( x. l3 P
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^- i* F1 g7 W2 t0 u& W
9 q2 U8 ?9 S$ B7 \
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡* |! z- f# l5 g

$ C  m. E* C6 J. k- u2 q9 T: h21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..5 E) H$ R+ }: K2 `, Z' g

- p( K2 E0 ]9 t7 X, i. [' V3 l22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
, ?& d. }# H4 M7 H7 H* A% h7 ?, o
4 M, M+ ~/ O: l/ c( u23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。" }0 H/ u2 M! n0 V! N3 _7 y1 _5 R

9 k* s) U! L% A5 @9 e9 n  R$ D. @24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
2 N% h1 }7 C% J/ e. J% i  s, s5 M) i0 s1 |! H" C; A
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
, v9 u6 Q4 ]/ y# |$ D# S( O( e$ H6 {
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)% o% Y3 Z4 c" Z/ {5 P2 q! ~

6 x' C* _0 w6 z% V* d$ u( I27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
2 _2 P; h. q) F2 y% g2 f
2 X: y! H7 p* U" [4 P28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
) c' m+ ?5 a+ ~29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)6 E5 z; q+ s% j; {; q2 ]9 e9 e
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一. `9 e9 Z" D4 n- p7 E
9 ?) ~! d( S* C  a2 G' Z4 r% X
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)( L( c0 V: u) q1 T" |

6 r6 c2 T9 A4 G. d+ M2 V) B31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
; X. L* H% A6 g7 u( `9 i$ W5 z' u5 w. d/ R2 B( u6 z5 p5 m. ~9 e
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
5 J6 Y2 l6 ^9 n4 G! S  P+ j4 _2 O+ i2 K, ^6 V' m: e/ H. K0 Q
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% Q% |3 ^6 e) J! s6 ^
* j. Z. y/ T, ?1 z8 O- r5 U6 g34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
0 _, f- w# t' e* X6 ^+ o; P" W3 [% ?8 C$ L7 z
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。+ `8 y$ {% c+ Z% w' s4 `, Q5 M

- J, z9 u& C& O0 x4 S/ D* n36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他) t# |1 {) y3 ?& c, f; z5 s" q8 i
6 {3 T2 d- U2 q
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度) K6 A0 `6 B. K+ c  l3 B
; A2 d# N) |& l3 f3 G
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
6 @  n( z: a( G3 {
; X% K! X  z( w. P3 c$ y# N39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。+ ^* i5 Y% r5 g2 y2 ^

! L  m% U( ~  _# i5 q' Y0 h( ~40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)  N, I0 O4 m9 W  w% D' H
; l0 ?/ G! w( n! m
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
( B9 u, r  V8 v/ |) A9 @" T
6 O3 h- M7 R5 G, }42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。# z% o1 r1 n( S
+ _, F, n2 q7 e" ~. l
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人. \6 }6 [3 i, V2 F: T
" A  S0 \! I2 s# T9 A5 }* _
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女4 D; u9 C* A* W4 z

0 V; Q& F* t8 L/ l# k1 x3 P45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
$ t/ R5 V" X  e$ q6 ]* d7 J3 C" y; ^) S" O2 y- }9 H% ]
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ N- S; T: F7 d5 [3 o) t- F) P; x

  x% ?, n! P3 }4 D$ {6 W0 c47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
0 G3 d' `, k: M; G  T1 z, D% x4 I
$ l$ L+ H5 ]2 Y48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
) d) w+ Q6 n: p(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
; u6 Z0 H7 w8 S(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) . k" ?; l0 z3 G1 j8 _8 u/ ~5 B
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ; c2 Y6 x7 w( x9 l, H! t
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) + P/ l( o$ o4 ]  o6 M4 {
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
5 F4 `# T8 M! o5 r& m8 Z(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ' D4 U6 T* l: w* m/ T
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
" v: F( }0 r& m1 |) T
; Z. Q0 _# y2 V4 ~! V2 c49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
* j; z- B8 S2 T  t4 |, _+ D# r5 T4 i) K2 X# z# q3 r* R" M
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。+ l; b* z0 o- _1 C& D
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
; n  w0 L  W$ j/ C
, x4 q# k% |  h52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
3 ?. u2 N( K. x' Q4 R4 l/ Z* l& J$ t5 v- J1 `
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;7 O7 r" O# }1 b- U' x

  R) C, ]/ g* J" ]& D7 g7 s: h54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
  J" P8 d* ~# x6 B. }: `$ n5 J0 s6 S: t- @" w8 f" Q" _" G
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑1 r* l! k. @) Z+ K2 a# ]( T$ A

( W4 @5 W3 y  [' Z- {56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
5 y: E7 Q) s7 i9 d. c! S  T* H& M/ a
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ o+ k2 r1 j3 k% }2 u1 t' k3 H

' F/ M5 \9 H& E58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構3 h7 q" z# _' q) ^- w

+ k2 l" A) U! H9 t; n) u9 Q$ l59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
9 W  M7 m6 Z" k4 F, T" p
/ {/ N8 s; e& Y60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。% o) k  G2 G! ~; P+ ^, F/ s
3 X& Q! v4 G& ^: X8 u
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。3 Y# P0 G. [6 l* B9 z% w- g

. w2 F& V# {; I! T! c% ?62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
; C. s/ p; S5 w. o4 c! G
" I+ `6 U1 g& M, b; C! d63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。; I# U7 j4 {; p
) m; I9 `, {. K& [, O" z
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||  v1 q! g3 Y5 {" F! w/ V+ Y  t

+ a2 r% K9 x5 L5 R7 f0 j65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。% P3 S* q4 I1 ]: \6 G- r+ m2 x: ?# M

7 W% M* b4 x* a6 _66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。, C6 v* j4 k; h0 ~

8 U3 m8 M9 S6 [  W: c* i) P67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)* F/ O- u+ L) E! h/ f7 J# K
: D$ X% Z. o1 o- v& n
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
8 v5 _/ G% v& o3 J' {& F5 L" u. q! V5 p) E+ R3 ]" `7 k
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
! T+ `- M+ N; f! d: L* U" e6 i
" v8 W% a2 x) b) {- p70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。& c3 |9 y6 S: ?. {  Y

2 M* H9 G( I  W( I5 X- i. M71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。, `8 n/ [! @5 j% a, U" J

9 Z8 U/ u- |# P% m72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。1 S& j* o7 F4 c( I: {% y/ s8 W
4 P9 u$ h* D( W8 B% r
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。2 a4 {0 x9 ~3 o7 E3 L
$ D3 [  e$ w- E, p/ Z
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
  ^* V' V& @; b% L- M
0 t& S: ?; I/ O+ i. q75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。0 q! y5 H7 g) R( A, c

' k, g. V! f9 w* ~; a; e76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
! ]. w# e" c/ v7 G
8 G' u6 r6 ~1 H+ ?0 e0 L( P77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)  S3 Y! D; G- L
  |. b$ i  y8 f/ H. l
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
! x3 Z/ ?, j' e. {. {" c8 ]5 q8 s4 \. W, I) r5 n
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
# Y: G  {8 j# Q5 ~- `; v# h) o8 `9 U
) s: K- Q' J, @! |4 S80.張翼德︰真名 張益德6 M- k2 O8 \& v; Y/ u

6 p! J% v# V. b+ G# T# ^81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
2 Y* @! L" G2 M0 o
) [& a2 c7 Y) y82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
3 \) U# }: b% m) }/ e5 \! Q6 A2 k9 i! g2 J
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )* q; h0 ^1 T! N2 q( I

* n. _1 D) n6 f4 Z84.張苞︰早夭
6 {% Y" H2 h# s1 Z
* u3 |8 F, @% L4 n! t85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物/ z/ R& ^9 ^7 V' t: t- a

% h3 _- z; W8 K9 |* h. ^* G86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
1 {% o* ^! R6 v$ P% a2 }8 e1 d/ I! @( [
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
' Q/ o, u1 l4 g% A' D; S0 G
8 P4 E5 `7 \/ V5 U88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴$ n5 A" e, s9 n+ v" `" r

9 ^7 ^" v- t! F5 W- q" o9 w2 m89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
; f& p) O7 ~) N- Q: N; q
& a5 X; b+ n1 T* l6 ^90.文醜中曹操之計被殺2 o3 R1 W3 i' y0 c4 d% C6 s& K. S" V
& |$ O# m1 ^+ k3 l6 ]2 G2 g  p
91.無左慈戲曹操2 u1 Q. i+ D% H2 x5 g& d7 \2 S
/ V, K6 I- N$ A. |: _! W  A
92.無趙顏延壽
5 _0 e) b/ N+ h/ R3 I! o8 O
. k- W/ t  h* K% K93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
' _7 d; \% X& x, g! r/ H
% s3 x+ a6 E. p$ K! D94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
# c$ D2 x9 K5 T6 w& K; |4 b' `5 v, m3 Y- G/ i7 ^
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ! y8 ?3 o/ V  v
. [' C; p3 u! z/ d% M
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
8 Y$ t2 m0 t' z9 d$ a6 y! s+ K6 m& _% |0 n$ |3 N
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。' K0 P' ?6 x4 X2 e# _) n& [. l: A
" k6 `6 X8 N8 w: K8 e( u
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
7 [5 Z6 R" W2 m0 \; u0 u. `. M
' T2 X: o  P$ r. z8 K99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
( x. Y  c; w  Z4 i1 X: h8 P很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: \& h- E- m9 e/ l
好多睇 世紀三國 都有...5 c) z/ ~) [7 i/ m4 p
7 Y8 [# T' O6 r1 m: k2 p& o% |
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。