<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
0 r  [  C+ u* h7 G( v7 t$ c1 F8 |1 a8 R" Q
hate hate hate , what thing you like
8 t3 l: A0 `1 K: f) I: P* }1 \+ ?) c/ W5 e
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:- N0 n3 U  A0 y2 r+ ^0 O6 l  q
7 M! M6 }9 r3 i( {
0 O* i( O* A3 E- \+ L7 H
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
3 |/ x0 J5 @4 m
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
- M2 Z  s( q& k& P+ d  w$ ^7 x: Z, ^% K2 M/ }9 J8 V, w1 Z8 G6 w
i hate you too
( r/ D: m8 Y/ N; R+ P8 G9 G6 t+ r, K* V
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
" Q3 M$ s  {' L( \( K) t( O6 H+ Y0 [4 N. ]! b
9 v" Z& E, V" N- n! C* r
Why???
+ g- O) ^4 w, j3 v( K! J1 `, bbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
( i6 V  H* }! j$ H: K# t$ j- p! z8 ~! o! f9 ^
because you hate all thing
" c/ P7 S& Y" M  F. Y

% T# Q; A/ o. T: I9 F# @Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰& d3 e0 M0 h/ O

+ Y& @5 {6 _% O) E中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉: ^" J0 T' A4 g1 Z& n, b: ~+ C
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測. ?; n& C! c, _% q: e6 T7 b' U9 d# b
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春  C* D5 N( _+ Z5 I
天被打撈出水。
# j& s- [$ [) M; _■漁民發現戰船遺跡
& v+ I4 R+ ]: e* u7 p
+ e9 O3 P0 X' T5 X  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
1 u9 ]& S% ]% r7 z0 s中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山! v" T: {' ?# H! o1 m) j5 U* Q
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家& k$ Y4 e/ L. M: }0 n9 D4 u
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰" Y& r! ]5 a. E
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四- {. P  A, D$ I3 ]7 f2 R2 A/ S
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
8 F$ v9 ]% h. ~  q5 f( t- z! r. v7 b& ?% b, x/ ~/ z% T3 E+ K
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對6 Q% {* Q' Y$ u9 r7 C5 w& H9 B
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊5 x: s. c; I2 x9 U
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
8 G: F3 z: }) f8 |4 M江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
4 x- H( O8 B' Q9 S- _5 t* ~( r/ i“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
1 r8 S* o6 j2 D/ w$ k- u5 u6 w" x5 o: Z1 I
■國家文物局批准挖掘
: I5 |0 Y2 r8 b6 D% z
3 h, e* P6 y' ?& f" H: h  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知( z, R! S! [2 c
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
0 E. C- U/ `' D3 y. H7 D記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
3 r1 K0 m- ~, g如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳1 J, f* Y- B  @/ ]* q# m* ?
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文" l1 R+ K; T  x( X2 ]/ e
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
( [5 b( n/ U  c; D# j" E5 \珍貴的實物。
, l6 t! w, [4 `- T/ @2 j$ C- w7 F' [0 E4 i$ m4 b  R1 v
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探" v0 q) H8 \; R  c% d1 g% ]: O( ~+ [
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功" W4 i: h! R: N0 \
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任/ g5 g: _1 K1 B6 B$ |
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
4 n3 M( i! v5 K# o) f- n
: _9 ?/ P3 e2 P+ I- z4 T■聲吶探測出戰船數量
! `1 S4 I, V, b, p, j$ |
4 u; t# n- M7 F: ~9 i: o) \$ D  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
. b! D% u2 Q. {9 U. K1 D) l和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
6 `3 Y( L5 F5 x7 _“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
, q0 q# _1 r% G, F( {
1 C" N( e( X. Q  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地# [7 |3 n$ G0 M8 L/ a" T6 ?- K
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
8 w! Q4 J8 C' [$ c表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎% }" d7 q' }/ K* t' i
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明! B& A$ A5 I5 ~+ K9 w
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰+ `# F! g7 u/ z6 V! B  S
和頗具權威性的結論。5 X) V. \5 ?8 D+ k

" K$ P5 ~/ v4 A) ~! K* q8 M  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發6 ?4 q+ Y% `% p0 d) k
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商/ ^- J; ^  E  \( J$ v
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
5 L+ ?" _" c: F( y7 p聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰, A9 m3 f/ W! d" O0 D8 R
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐8 k& w& [( v' }* F4 m6 K
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
9 s1 B1 B1 P+ ^安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。- n0 c- F! ~6 x# g5 H+ G1 ]# \9 q0 U

5 e  j2 L  [' }( _! t9 _  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
4 b2 m: o) K: z# q$ {船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
# L, T* F  e0 f2 S冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
& f8 n/ ~1 i; |0 a) j, j7 xbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 B' e6 _4 g% o, d
) X% W' Q  R+ C5 R9 U% J! m& u
Also,1 s" J% T' v7 z
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
2 @6 e, ]0 c4 @" N1 n0 K, ]' I" ]In your first few threads you mentioned most of the characters,4 G% t# m/ N* e1 r7 ^
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.: u3 c9 \# L7 X: ]& P
- f3 K* u# Q0 d5 K3 ?, n# m
Also,/ i" z1 h) y+ x- w7 C5 E
is 左慈 a real person in Chinese history?
1 F. Z  n' O& o/ r. q7 T9 x0 A* C6 S+ r0 N
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。$ W3 y2 O" m% K. ~$ B2 K
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)! Q' ~+ J0 g8 i; F: y; C+ ^

% a' w! u7 v7 P! J4 ?2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
* z( l3 N9 M! \8 P: g
+ J( c- F4 d+ h3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 b- ?( f. a7 N2 F

! I  p/ N' W- o% k4 V" |6 H4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.4 N  k/ y( O- G0 P$ v/ i$ V* K
8 D# P7 [  M; c, d1 m' @' Q
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
7 S  d0 B7 v( x  X+ Z, ]) m& M/ Z' r" b2 M6 G
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為9 A) z, h+ G5 Y2 G! k/ \0 y
3 ~* y( _, l. C9 K7 \4 F
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
; F, D! i0 u- a( z5 W0 T1 h3 q4 C( h* h
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
  U! r) P7 {7 y/ o8 p4 k/ w% S9 y; B% A6 L+ \
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構, c1 t' ~7 X/ h" _/ W5 t
5 ~" H% D: {, s5 Y5 e/ S2 G
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
5 {6 {' M( p! g% T' @
) O: l' c' t& D: |11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
( V. F9 g6 M$ p8 a' e3 @; t, ^; e( |0 C  C8 \8 K; k
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
7 m$ Q: R$ Q# e5 E3 `+ k) R+ B1 D1 H3 u3 T* y: y
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
0 @% m* e/ O: f4 h$ ^" V% _; D& c% e
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死$ t% V: s2 p9 R' B
+ n' x6 K2 ?" J) D! K% h' R, q1 N
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)3 `% a3 c2 Y% U6 Y8 a  d

/ q7 T- p+ R- Q( ?16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已( A8 Z5 R8 ~& P) }/ U
* |) m* A# M2 `0 L7 h/ f& t
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
* P% u; B$ n, c3 c$ m- I" p
+ N  C. [1 C* {. |$ W18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
% R$ B$ b* ~+ N( Q! a! v" h4 l8 Q. U, E8 B
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
9 U, y% m' O% j3 ?2 U0 Y5 v
- j1 o# u# k3 [3 W# a& N, r! F- v20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡" q% V9 e) R% t  a% o: t
9 `: U- v% l+ m) r; J/ H
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
! o  G" y' G+ D6 d# d" r0 t; Y( H) a; b: u
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..8 s7 t& e& y$ ]8 T
6 N$ w4 F5 N9 Y/ e" |
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
" ^. h& H* D5 j6 `$ t6 r* R' X( x9 y; X
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
4 O: |6 x6 J3 I) {
5 I, R1 q. h; Q6 p25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ) Y0 T# D) q% W: C. S: o5 r- C

0 ]0 d( T4 B2 g26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)3 P5 R4 ~* v1 d- K# n3 J. C
8 e8 \2 i, H6 A
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。8 |+ K* W2 v! m
, L) z! |2 U4 |0 C3 v7 a% {1 D7 M: R
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
! O& R9 T# t* N8 h. \  u$ E% U29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)0 S1 r: W* `1 o( q
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一) L* V( R( c! `6 ?
, F. F/ r; L: d& U7 r1 ?: ?( D' ]
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
1 N/ a1 M& R7 q/ u- m# P! u8 K; Z! v" Z, \% w) _5 D% A) `. A% j7 J8 x
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
1 p  P* R8 C0 j  \1 H' t+ x; _, k9 W' f) ~
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。9 ]6 {8 m2 T( k3 H2 R
6 F6 B8 j4 Y! K& ~; t: P
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
8 r  U2 M3 E3 |: d4 [) z+ ?: p' I5 i4 U/ R3 T3 b3 V9 p
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
' }5 Q1 ]. B. G! f, Q1 d
2 k! c( H# ^- d/ ?- q7 F5 j35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。" a; c5 b5 ?5 p+ T
- w  a: [8 x  H1 M$ L
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他  n1 s9 w* X1 z- K1 G! |% J
# E/ o+ q5 f' e4 t# F" S
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
+ [" h& d8 P5 Q3 Q9 N" I
3 F" v. M4 S* Z; p1 N; ^  Z38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹/ t6 C( M) H/ }" c! i' w

# D# g' X) e4 M7 S9 l8 p39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
4 O5 _; x; X; N5 `# g8 S/ h+ g+ M4 |" K: q% d  A# a7 v+ ?- V
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。). {/ k! L; w: v; ^) q5 p' F

- M& o" v" d" H% E41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。0 f- G& E' y  w9 L" t
! K2 E2 ~$ W# K/ y6 t
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
; z. g" X! k' |
; l; s1 N& n/ \$ H; i" j2 \- @2 B43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人7 n, E0 S. a) j
  z7 }( y, ?1 s5 n* D/ h$ f/ e
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女' Z5 [' [7 p/ s  ~  m
3 P7 R1 {% B/ K' s* V+ O) B
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人5 U  j' W8 H8 D4 o# n2 H3 }5 |

' a, y5 s0 |+ [4 \$ G1 f6 y46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了- o, f: y1 y1 r+ k4 p

9 a- w2 [2 A) p8 p% T47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。6 `! ?4 @3 n9 O; v3 ]0 L, c
/ j. I& M3 e+ B
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧6 M0 {; G# r* y% w. e( ?: l2 o
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
1 D, ^, q, Z3 s+ v  ?/ f/ J(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) # w5 B! }0 t) S! R6 s6 l5 D4 x* ]
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
+ `6 B! K+ {0 _(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
2 x! _# a4 S6 A6 M$ q) w(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
' m" R# m. B+ V5 g; k1 l(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
6 E; M4 U2 ?# F3 v9 L3 i(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
/ x$ r! E' q) G% }& d
8 }& z: r3 a8 U+ Q1 N8 t  V4 j49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, [1 p/ M4 r, g) u% T4 E

$ W9 B# x* O! f4 R9 K. U0 E+ J50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。& Y* Z! w% ]: t9 N" a& S
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
8 v* K/ T3 L2 u5 L8 t7 U
  o9 x, L) L% ^3 ?52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...( C0 X$ w$ v7 Z3 f! u' e

3 [8 Y7 Q: B% e2 N  M) Z* @53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;$ F1 m7 z, t' h* U: L# k
! R; E( g1 z( ]7 e
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。( j; I8 Z- {% j8 Z( S; n$ S

! y: z1 B+ x7 K1 n" K55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
' X9 j9 Q2 w* |# B/ \) E/ d. x$ F1 A2 }" U1 M
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
0 J, G+ g" l+ e" s' J0 X* _6 ?  i; f9 m9 F9 p# u  R
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮& s# C6 G4 W  h3 U8 Y( @2 U- o& g
* y. p: Y  F2 {
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
  L! H4 _& G& W. d$ @: |; Z) c; n- u, K8 @6 s
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
2 S, I1 Z* p  p/ ]+ U
; O; w# r( |0 g% C' j( O60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。1 I1 x  }) g3 }  o& L* ~# f

$ U- c  K4 ]1 p( s$ e. U61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
: \6 V( J) n1 h6 u( A. ]
0 T1 O$ }* B8 E1 k8 W62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
5 Y' \* ?: y2 p& ]" \6 w* g( o8 V+ J. d
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。# l' S& X& U. n9 r
6 D2 k% K; N7 D1 s  T
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
9 \# _$ B0 _5 K2 m6 C  o& X/ ]- M
) L# ?8 \$ R- b8 ]65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。$ x$ A: B6 r( ^% l3 m/ L
& Z8 ^2 j0 i9 \
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
" B/ O( d& H+ D: l& |
1 u0 X4 z' q6 {/ Q! h67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
# U' v# r7 z) [8 Q0 s/ w+ {$ {7 x1 f2 w3 }& O# s/ ]! A; k
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
. n" P! q: o+ t* Q" J
/ @3 s2 o! i4 s6 d7 B" v* ~; R; T69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
3 ~. Y$ @: A3 c" I" l4 t. |5 G9 K. Y% ]: T/ Q
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
! j6 u3 [, N1 S9 i9 ^) m: o7 m* @0 R; `) I1 j1 \" W8 v5 v% E
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
$ \, I' x. d  S, {% e$ j( n: Y! o  m- l/ e
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
% s8 C, x& ^' g: e4 C' J8 e  R+ P( j# x$ }9 s  n/ l' A. K
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。% I: O/ n/ S' {, {0 U
$ p% ]# [! g2 j0 V
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
& m6 `$ V) M2 J# u7 I/ I
! ~8 O; D; r( w; H2 j0 r! ~75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。9 e0 I  [6 }% U- b% }" ?

! O5 X: u3 S5 A; _76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
# L8 |& m$ U+ `) V" ^6 t- A  C
3 z( e6 @$ A1 G( P) K77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a): ]. L9 W. {8 h5 N. X) F2 \

9 {7 ^& c9 U/ O* [$ t! f8 S$ w78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
6 C0 E# ?9 _& f  j" m" G; f" k
2 ~; T6 g1 M& t) C79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫6 F1 T! p4 u7 F) [! w# y
3 j' A6 {* Z/ a+ D
80.張翼德︰真名 張益德: }0 U. j0 c/ N5 M
6 n/ b& j! E  T  o; f2 i
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
6 r# ?2 y0 {2 Q& ]) m& a- p" ~5 Z# f8 r
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
) t3 z* l- l( `1 C
2 F* f: u/ v  n0 O83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )) `3 v: ^8 b9 g9 A! ~

3 X% H& Y5 P1 o0 \5 d) G84.張苞︰早夭
0 b$ l' W0 \# W3 P0 O  [" y! Q2 U9 D+ P7 U2 A. a! s0 F
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物$ w$ U: u5 l  E# N8 L

6 `/ U# S* T0 q( O2 t86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
  D# s3 y. S( M7 m) T9 y
  a( d0 t! ]; n! t( d; v6 G87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
# N: h- l8 l7 O9 l/ H4 A' |: L# F  u; d
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
9 ~# W1 `6 K- Z( L5 a; R
& s. @0 _9 ~5 K9 j: E' e5 {89.陶謙的為人和讓位與史實不附。0 @0 P. v! x, v% q& b
. |, ^4 c8 g+ P+ l9 p: K8 t
90.文醜中曹操之計被殺/ J( F: {4 O+ ?% V

* {- \; H+ H* u% a8 ?91.無左慈戲曹操* I# f1 u' H" `+ f
) i8 U* M6 E. M/ Y0 U
92.無趙顏延壽
# S; A2 P) L1 S$ e8 i1 I; U# i; _2 ~
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
: d& u  \4 j) h" k/ n9 A  K8 {' U3 M  a$ X
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。& e: j( D: ?; g5 f8 e' B' g0 ~

5 m" k2 ^# V- g# l. t- p0 b* W" t* W95.史實無老黃忠計奪天蕩山 : q! h* Y8 J) Q- q- m7 Y0 m
  i( J5 s5 |- s1 w
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。5 d" `4 v# k% @0 J0 ?0 F/ N
& r5 E# j9 u4 s1 [& H3 \2 J4 |5 C
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
. p; z: W5 m: V& r- k7 ^9 D6 M, J; {. i) h; E0 K7 r6 n
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
$ I0 D( x1 M- l: n# J4 F* h- W% Q. w! A. j% d( e
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
9 q4 Y9 F& O- `! ~: @  i$ M$ ^7 G很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  x- r" Y& c5 `2 G: V
好多睇 世紀三國 都有...
& |- t/ C5 x2 O
+ s, _: P# J) I) _呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。