<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
0 ]$ ?( I& U! a% G" A" f: j( n
" i! O+ @2 l9 F0 f  I4 chate hate hate , what thing you like
' ]+ b: X9 V- U$ d( w/ b: T7 I
: e; n8 t  r% _5 X3 ~- VComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
* c& L. w# @- E8 j+ `+ M! I; v+ }/ ^0 _' p
. Y" f: o, `* N8 J0 l: @
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
' A$ l5 b+ G1 F5 l9 {$ R; A$ e, w
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:2 f; U6 K! r9 v! p
* J! e2 {" e+ M  `
i hate you too
3 n' \. e7 g* R+ g0 Z. _. W! t. M2 ~3 t
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:% Z- Z  {" }2 Q# j9 u

6 X) }$ Q! U5 Y3 z" b& F' @# J! x: d# [8 s
Why???
$ m/ z: `& l2 `: a( ~& c
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:/ e" O' ^) j% m) w( h# Z2 _' _5 ^
/ ]) v5 G& X$ _. i4 C
because you hate all thing
6 ]! {9 `0 d% I5 c( ^: o8 `' i- ?3 H% z3 S% e- w3 G
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰# M& ]8 |: ^) e% v& x  b' O

. T5 D. k& b) O) e3 V中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 Q/ O( @% R# g  j7 r/ @沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測& Q9 i3 d' c* P) y5 V
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春& ?9 g9 K/ a2 a) k
天被打撈出水。
/ Z& I% h6 x/ ]) h■漁民發現戰船遺跡# n( A6 A; l, T7 E
1 e3 v/ q, w  |+ P: ?
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意- l( U( ^+ p  z$ p
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山4 D1 Y2 a" A# b: \" H9 J
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家* W, _5 e& x. V* v  W
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
! J& r- K5 R, ]! O( X3 _3 p5 a, T! l船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
, B2 ~% A4 j4 n+ ^% O- \6 X; J  n) H門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
( o2 X/ W' j5 T( V
9 A% F8 Z% H& [7 F, M: ?" u  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
  q$ G' f0 M1 y8 L0 }' d' q+ N福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
9 r5 m$ S  V9 N, e' j員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
6 i- P+ M4 e/ d2 {! F江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的, X, o' u# c% @- _( {0 G) m
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
  N, z1 j. T7 J) k0 K/ h" s
2 n+ p6 I$ V% u1 i% i■國家文物局批准挖掘
9 z* D( |: U7 e  M: _' U0 g
1 r& h2 ^  V3 B) ?. B, C2 L  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
6 r: G5 ^6 R/ R  ^/ o道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
6 X2 O* e. u8 n* J: E) z/ J0 a7 S3 n記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
/ p  z% M$ v1 R, |' H  z/ ]! [如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳8 Q! w2 Q) a% O6 S' s/ J
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
5 n6 }0 J% O6 X( \  g字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
$ D% I/ X1 J2 R7 {珍貴的實物。5 J, a9 n) ^3 T! u8 N' ?
1 y" x' `# |" \" J1 W
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探8 V" s, l$ K& v( x7 ]/ y$ a' a* N  w
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
  `- C" l5 U6 v$ t5 ?! H3 m' ~  N4 X7 k沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
, I' B9 ]1 ^; T4 z: @# v務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 A, }) R  Y6 J  o$ }

- H- E0 j9 C' L3 Y# G7 I% x+ X■聲吶探測出戰船數量
# o& y" ?7 ?" s  n8 m
9 C2 H$ S4 }! _  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
/ I* _1 a; A* Q" _! b和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
$ p6 k/ `4 n& j+ b“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。' g- O2 u$ L  s- ]- D: _$ y
7 i# h3 m" c* D4 X! x
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
3 e  o6 f. ~6 b, H# f6 j( ?層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
* {3 P# q, K7 d8 J0 ~4 Q! `表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎# H' k: n2 P+ b, `% z7 a
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
* l6 u+ j. [# L/ Q8 y末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 w' W8 v' ]% y# o  a和頗具權威性的結論。6 _& n9 C) R) J! A

# Y' E8 j; d  ]; R) _% m  m# Z  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發, K4 ^- |9 L9 @$ J; D8 b1 s
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商) \* [+ h' M; n, ~; y& H
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
' r6 l8 o5 F9 U- A; g聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
: O4 N  Y6 A4 R; N+ R船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
0 v  c" J, d/ K3 T- _證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔2 p- |# ^  N. }- s+ d* [$ S
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。6 F- z! X$ {' \( u

( Z+ W2 M1 T6 h/ ?# U4 l" r  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
. S3 J4 D9 ^+ U8 T- y: ?0 T9 n# T船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
; F$ X; I7 p" R- F4 T" q! }" P* L冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,* L5 u( r! u6 ?0 o# O8 Y: `: k
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 ~% Q) j5 P/ K7 Q, D/ \3 C
6 [# B9 ]9 I  }3 q6 n$ x
Also,5 j6 J& O/ ~+ t- `% ^9 o# G; a0 A
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:) r: n4 Z: g+ I/ u! a. P
In your first few threads you mentioned most of the characters,8 b( V" i& \) ]8 T" ~3 `7 \# K
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.% G( e7 K$ V5 {+ ^; O( ?

" f3 T1 k# T7 G$ Q8 i8 P7 }; tAlso,
) L  _9 g9 z. h+ e8 cis 左慈 a real person in Chinese history?
( p: o9 [: h+ y
% U+ S3 G  ^5 E; iBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。+ z5 C$ I& I' q9 t1 G5 h
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
2 @8 \% r) K/ V9 n3 R. M
0 _. n* j; l/ Z2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ( I1 ^3 n" @7 |
3 }0 r3 R9 U2 M1 M3 w8 q
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
- s( R, T( Z: F4 j6 R+ P6 G
& }  x/ V  \" L3 ]" ^& j& i4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
; m. k/ j  {- e) e- U$ p( k! f
7 M. }0 T5 C4 Z: d5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。+ L3 g  ~- m" G+ I' Q) H
3 _+ X+ U. b& o* w5 x  z% v
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為9 {0 F9 M% P$ U( ?% R1 j3 x" T0 r5 D

* q& Q2 b% Y  `2 I- i7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
1 r5 y8 `0 {4 r+ \/ z! Q8 s" G0 g  E! ]0 M
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。; U3 b; I2 _; i# g! j

1 P, [. I, n. y8 ?9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
) R" v+ Z: d( {; X2 H. i
- a- l5 @6 U1 g* b5 y9 y. r10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起3 W3 N  v# b  ?6 u: I
0 D# l; t* ]; e# C: k" h
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 1 Y0 k6 j& o3 d
% c/ O/ e1 N5 G; a% Q
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)" U* Y# q( g5 j* }) k8 I
* B. J" U, k9 q# I
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
, o2 i8 Q% B4 z( g
$ {+ O% y: Q; l14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
/ e' X" n5 M) x2 f1 D) b; Q9 _. B. s) T% R
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)& s' U8 Z, ]6 ?0 h8 Y( r) l* D2 Q
$ K9 E+ h9 a( [0 l
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已( |/ ^3 [  ~! x
7 v3 ~% j; B2 a2 M2 z
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
* C9 ]* f/ x: Y  r9 e0 Y1 G& F
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。+ J6 q4 j/ s! h& X! K# w% k' J
5 ~( d0 X3 V+ \, p8 b% ~
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
6 H" _* D, P. s
. \! N& |9 q) o6 x8 {& q& Q5 a& R20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
- m. Z6 F/ o' Z+ a) g
+ N- k7 F/ X' ~& c2 g4 x! f" m- }21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
# w( }& r& [9 f/ b; d' b2 P9 P$ P. W5 b$ m4 T4 L
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
* C) I/ G: n( d) Y% Y6 U% ?/ n" _( t4 \* w  ^3 ^* V- h
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。. ^( H0 T* f9 Q2 H; b4 _3 M

. q  {0 B6 X" h; M2 W24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
1 k' L4 w9 k( r. [; [8 w/ m' Q3 m" N7 a) a- g4 s% C: S# v( T0 R
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
# p, Y+ _: Y+ x8 ~. q3 V, v/ I4 |! N+ q$ A
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。), B' H/ ]1 M( I+ U" J

( c. ~5 M  A+ v+ w7 s: W27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。/ W5 I4 ~* w9 p& p% a

8 [# g- ^, |" O! B. V2 `: l% O28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)( r: k# i) A/ R' ~& U
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)% h: x$ e& \/ W8 y
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
$ S3 M3 {; r7 a- h' v
  b/ Z# t, F. f* F7 ^! C' F# @30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
9 |8 m4 n2 y, e' F; a/ m) Q5 h0 g% X# M& Y
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。# T) r6 X6 I/ w9 R! Q, R' [& ?

) G8 J: i( ~) ?5 s7 u' x0 _  E6 q32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
2 L# V" N, H" }4 v
  u. y( T9 v6 g9 T33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% S* ~; \& m7 n( r
2 T- I& Y3 U" ^9 I9 P34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。1 i; W" C3 y& U/ U8 P7 {

; a- H9 S5 R1 [* X4 x1 Y" T35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
9 M! X, G+ u2 @+ i6 ]7 W; {
- S2 r/ P# l# ^36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他# x- I4 D8 N4 {4 ~0 `, f
2 r4 a. G* Q; i8 F0 Q5 e+ l( M
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度9 y3 J: W2 Y( i( b' q
7 K  e- ^' w; Z
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹. X! Z# W% \7 l7 Q& z; T( c

- |9 g% \4 H( d% ?! e( Z39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。, T) B; l$ \8 W! I

' r' a# O# ^2 @8 }+ ?8 I: `40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)( C9 J9 m* h& y* }/ ]2 b+ ^

- b3 F1 ~, F) g+ M41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
9 p5 p7 \( p3 o! Q6 s3 q" N, U& w% R& @7 B* ]3 [) w, S1 k& c
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。( e0 R' {) {# X: U) o9 C9 [9 Q

, h: |1 w, ^$ G6 |1 W43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人8 }% @0 I9 L0 }) g

! }7 D3 g7 w1 z& o; }44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女* u6 }2 N- ^" t' g

# M7 K/ k) ^! S* F3 C$ Z) N45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人8 A- D- Z/ e$ K. c! b) v
( W0 w! V2 P" m9 i
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
$ l- |; j! L% F1 }/ N8 I# @  p* q3 ~* ?1 o1 L1 N/ `* ~( T) a
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。5 |. w# E1 m- p1 z

" o& F! [2 r0 B* a" W4 T9 h48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧6 C) l, ~' E) H3 l" r3 A
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)   W! S  M# s4 G1 O0 W+ O" H
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
5 z' N- ~# |6 Q* p- l! o  b(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) . D/ j* E2 j( d; L2 W8 A2 `
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 4 o" `0 H6 h3 [6 q& b( x1 W1 Y
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
* Z# `2 u3 }+ P/ W2 f+ Q(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
1 A3 ?" e2 n/ k" G# {# {(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   s$ G) K1 X7 \8 e
. u+ I6 k! r9 I" X+ A
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。- F" ^6 y1 g, x: b/ S. `' X; n
0 [' D  T' C3 l8 x* d+ L* O- _
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
$ R5 [4 m- k) W7 Y51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
5 r8 b8 b9 _+ T( D% |, P4 T4 }6 [
# ^1 f, W. F4 z' S$ q' Q) r, T, n5 n52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
7 H' k; q, B: h1 k# R& A7 |  e3 k% K# o7 G- }
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
1 A" A$ x; O! s0 e# W
* x2 b4 s- ]% k% j+ J: a  E54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
' k2 [* s$ X5 T: `! o* D7 j
: P1 M0 {- Y6 T/ r55.八陣圖石伏陸遜︰置疑$ a3 B* v, g& e- X* Z
9 k" N5 G: a! {
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
0 G; R. d4 u3 D% D( D6 n
* x* a5 x( Z9 z57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
7 c3 a) t0 k& r  ~3 p" F! x
0 ~8 e( S7 e2 ^1 ^: ?58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
: _- {/ s  _# D0 `: d3 ]( Q/ I) i! U3 R' |! g
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
# x) C7 H7 o2 m
2 ]1 Q4 q$ J6 M$ F( I! l. N+ ^$ }60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
/ X6 t3 [- w, T1 v' \9 s) g
) z+ N; I  V7 x1 h/ o61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。8 T8 D& o3 m' H, u1 `, j$ E
3 u8 y( @' D: H
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
1 j" W/ I" G8 h: v
5 r% j* u9 y" E) e; x1 ]; M1 \1 @) S63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
4 K" n% ]- q0 v' \: g; e: G) a4 T. E1 V# [& O
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||2 x( [$ ?6 a  Z3 x; O
( b0 s! k$ C2 N4 `# M2 W
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
- `% s) T6 x# m- ^3 Z, Y) Z
7 K& _. T/ d; ^; y: L  x2 P66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。! r8 \! `# o% ]  A- [; _6 C

& n4 C7 w( {9 R% Q+ I67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?). y+ _$ ?- X6 `( I
# s; M1 e  R! j5 P; B7 y" y+ k
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者* l: S6 ?9 W# J2 [# ~/ f* U% T

& q' L1 Z  z) Q# {$ s' d1 H9 r69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。8 k' s# Q0 A5 n' w* l1 m

$ Y, ~! i9 D5 W8 k( r( G' N0 s" ]1 N70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。  C, z: J/ C4 [* t

- P8 A! j, K! y( r; _71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
. Q' P! k2 [, ]0 @( z) K( U" A+ R# ~9 m: Y( P+ C
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
+ }8 e# e7 X, v! j0 G! X, h! I% V# j
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
" s' G+ N6 A' s' t  Z2 C: e6 F! d* U% C! f+ }8 U
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫( t) m- o: T* O! L) K
1 s2 W7 u1 E; \, I6 p3 J3 U+ @  c
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
2 q2 j( S8 ~" L6 S3 Q
, [: f; J2 N; R76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)9 g4 }8 |1 r& ?) j& ^' p
: N+ L% P0 u8 G  `# V7 m. ?
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)* Y) u: J: `1 d

7 i3 C4 v) K( K. u5 r& Q' G78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?4 V" b8 d8 d: O9 A7 a  S1 r+ c) q
; c4 E! o2 q" n. c( {
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
: z/ J7 O/ R9 \$ z; E7 ?9 r. F: @( H) {, V% ^& ]7 e2 f$ W
80.張翼德︰真名 張益德- `9 N: d/ i# ?3 z4 w/ w: ~3 J

# Z2 p, Y4 `% u81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧  [6 y1 b, q/ ^% N% E* F
9 @" c* k' a. B1 T7 \  P3 F
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。/ r: A9 Z) A5 i( @2 k5 f2 H  X! h2 Z

/ _1 p; }- p: t: D83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )/ r9 A0 p, o+ H
" T/ x" z& t7 E/ G8 s# ?
84.張苞︰早夭
; z# H' p3 h  B/ Q5 W: d8 l; J% V) a# p9 T( g2 d
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物) |# U: }, w5 T% K' I$ _
* [# C  k: k, F
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?) @$ I( S# m$ @0 c, F) B: o
: e! V" l: P& R: t- {- ^+ B* F
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信3 Y: c$ K' h# t6 X, {% c: J3 y: W
1 v  T5 b" N' r5 L( o; v
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴/ s# S5 ?, g" [( q' B
& D, Q3 F, O& q7 B
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
* t, @8 I" t  E9 O. x5 [/ ~' S' T* G. Z! c  P  X7 f4 ~9 K& e
90.文醜中曹操之計被殺
8 A% C6 R& Y) T/ _) b5 u; V2 T% i0 J* |7 x" E
91.無左慈戲曹操& a% p, b+ S+ m$ r

) ?6 J$ D8 J/ O+ p92.無趙顏延壽; D1 ^) B! g6 ~3 }* U4 J: N0 i
% d/ O( J! o! v, _) D
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
# y2 s# I* h9 \
" V$ n$ z* O  _- |94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
+ {& Y6 R( p, b/ U+ [% D6 m) ?8 V' q, R! q' j
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
# a- H2 o% q' \4 \$ v0 g# P" C
$ R8 z! o* d( J96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。* V' L: c2 b' x. n

# w* J3 N9 N% f/ I/ L3 F1 _5 C97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
# B. E/ ~2 e, f( [5 m; G
8 d% `. v  W' A2 v98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;8 n, G5 l2 _9 D0 M( x+ _$ ?

( {, P+ K5 e" h1 ?99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:7 c) K" w$ r3 d8 I# O2 }6 F
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  O7 }3 ^) {6 }
好多睇 世紀三國 都有...9 b; p4 ?# f# U2 F4 \7 S

# k+ S* M# r8 M9 P4 j5 ]  S* y呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。