<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
; Q2 S. V* C& i4 j- I; V
- ~  C3 i) O& j# ?( }hate hate hate , what thing you like
$ v) D2 D+ x) _) a2 X

; d! d0 f' w" ZComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:- `# {; a! m6 l' @* Y
. `! y5 n' q' K+ a7 z% ?, z
# l6 n2 r9 ]: {+ v3 Z6 h
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
# L8 ~2 a; M7 k* N& d$ H5 M! r
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
4 }0 z$ W) p" E$ W, w' m% y- o4 ?  L' K: f
i hate you too
9 J, L* ~' B3 r* A" ^
" L& Z; m. Z$ p7 F: ?( ^
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:! O. S3 R; k/ `

4 w2 ?1 D3 H  \* t2 G9 n- `9 ~6 f( Q, ]! P3 z4 a
Why???
, i& ^! c* }% W# A
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
3 B$ w  G; }# W+ |- V
* ]1 b, N: W5 ~) n1 Pbecause you hate all thing
# ~! K- h" H2 _1 ^- ^4 O  [
$ W7 Y* _5 B8 n$ J! [
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
+ P. ?$ D  [4 o" N% |
: Y, ]3 D$ J& _6 Z1 w3 f  h$ [中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉) o7 o$ T- ^- ?1 i
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
7 @7 w: O. T4 J% S: Q6 R活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
. ?" @6 Y  N! Y天被打撈出水。
# Q! F: t) w3 d) R■漁民發現戰船遺跡- \7 S, C# {3 a

$ I. }5 t/ O8 o' l1 Q' ?  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意9 d7 I" U* \4 G: m" X, `; i$ A
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山9 j+ S) y5 W) S, u
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
$ K: R: B) n& e; x; x4 e對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
. s" A: v7 e6 m5 D船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四% W+ `& R6 y& P6 T
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗1 R7 ~' W1 G4 z/ q
! p2 |  J2 E- c0 u( E
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對; r$ ?# `4 J  }2 f0 ?: i1 F  F# A
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
* U: s6 M+ K: y# v5 T) N$ K員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連6 `* W2 J9 n  C: d& g) q
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
1 f9 T+ `* Q4 v  Q' X# y“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。+ i' P3 s( K: W9 x
  W4 c8 j: R' t  [- D% w
■國家文物局批准挖掘$ t/ M' D* y) @8 `+ h
8 W8 ]: J5 _! {* \
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
5 I" i9 L* s, p道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料' n: u$ N5 P9 Q% K" B' `, p% g( \8 t5 w
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
: n1 n: f  ^( U7 \1 S, T" d7 s如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳& P) J$ d' a, S, k* g
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
, g/ E& e3 [+ l/ G  I  g: u- M3 \字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
0 @  G7 B1 E. N珍貴的實物。
  j; Q: x, L+ ~! [' C! _; ~2 {  y3 d' B  Q
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
0 |+ S+ s4 L* R* r測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功1 `0 k. X5 ]7 I; \, I% F
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任- C8 _: m3 l/ `8 y8 K0 O8 r
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
& i5 y! t+ }0 L7 s5 N2 ~/ c% F
+ ]) R8 O6 b5 N$ N) {■聲吶探測出戰船數量
. R" g% `. l0 h: F. Y9 J' ^. P8 F# _. p
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館* W" C: e! G0 x: b! V9 p
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑) d9 [( I, e* h0 v( V. o& K- i! {: L
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
( ~' x7 g5 g  W0 C; D. W' `- ~* T' {. \& p
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地5 Q- ~+ c' H0 ~0 A* y
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床8 B4 y- G9 }, {- r
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
+ p' e9 e0 ~4 g* P% J上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
! e$ |) ]7 z: @3 s& e末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰" p2 e% R) [$ v# z
和頗具權威性的結論。
# F( L* t; i9 n3 O! }
1 o$ f# b8 w: f9 z" @  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發5 e' R8 h. P4 h# K- H' H
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商+ B6 l" U1 I3 f2 \
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用5 O" G" `; N1 P3 b5 R
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
7 k+ L. ~1 e! `( |/ P4 i船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
3 O( M- B! s9 N) a2 m7 e3 Q  [證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔! g% p) j7 k5 c; T
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
  M+ f4 N* ^( y5 N* @0 h8 e* c/ |2 v2 L& J2 [
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
  d% h3 E: O0 t2 ?" L2 P  ]船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
( f. R# H" {- S) S4 m冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
% L  I# d+ e# T9 X, zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; R4 ~( x6 S  s

- F3 R- \- a* Z# nAlso,
+ t' @+ s9 u3 a  r" y7 u6 zis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
( `4 R1 p1 o! p! g3 FIn your first few threads you mentioned most of the characters,
' d# P7 s( i" n# w' q& Wbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 N2 ]# b0 \& r. B* A

" H! N0 Z+ v6 b$ S% Z8 @0 ^Also,
! I  h; t6 U' c" ~is 左慈 a real person in Chinese history?
7 E5 H1 u! W$ S8 g* p
( v! D; \5 N+ \3 i1 s9 v3 ~
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
) G; R9 M. _+ D2 E" p1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)0 Q3 {8 h  Q/ F1 K
' |$ W1 ~# T  K% F) M% f
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; V0 ]) u  L5 D, U0 W
" C8 c- W9 n3 c( F
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)$ k, L+ e& m6 j) B/ D3 y# Y# Q- r

) z: o/ c6 ~5 p6 p/ P$ ~' J4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.9 O6 k5 v  A/ j
5 q  t5 k+ A4 q8 ^" }: X
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
2 N) y2 F+ K2 ?* A: |* ?: k: _2 l+ I. n" ]5 y. t7 C
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為* L0 D/ {" W; f$ Q

1 @. L  |& P1 v5 G! H- y7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。: ~- r# S# n. o1 _0 g5 p- T9 h9 P

+ T2 y( B- ~. }" }2 ]8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9 C. O3 Q, d& U$ Z
/ _+ k6 a2 Z9 N2 O4 H9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
& t0 N8 B( C  |- A; W8 j" X) o0 r; ~* {
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起8 ]2 G% K7 _# s5 E" [: B# l, C( {. y7 b

" F* E$ a: j7 {+ o11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
$ r$ {3 W: O$ H: d, J! c
: w: _8 {7 C3 z+ `" f% H$ A12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。). `, a+ P/ r' r, B& T1 {
3 ?- A& y7 ?% v
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
' O- T2 E% {# V4 X$ r( E
) z3 e, h/ p6 h+ {3 `0 z0 W14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死# ]8 }0 E( O: x% k1 G3 F
3 p! x6 M" |- l
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
% S8 {7 y3 U+ o7 y. c+ P2 l$ E0 y' c: V0 ]( q& m& R3 A
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
3 L3 L3 [5 t4 R- Y& ~2 B! W+ k4 _' z! ]' u
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔/ E) g7 S& L9 T$ Y

- F1 r' E0 Q7 W* b# o( i18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
6 W5 V' Q9 w1 J: o- M3 ?; x' L" X( s" Q( G! k5 X* c
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
8 u: l3 m8 x% ?/ ?; r, o) U. }" K( b8 D& ]! H
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 s9 r3 p: f  M0 g) |# u. ]" b  G) D; B. t
9 [) N. e1 B( X% A$ M6 o9 D21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..7 d$ K' V7 \# p) p
( E5 G5 q3 b$ ]1 `4 }0 H# w- i. t. |
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..8 }* g9 ^! ~9 ~
/ @% o+ J5 V7 N. k2 x: w9 e" B) |
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。# J6 _$ M! u- p

2 q% w( G  C$ W; ^) i  f3 j24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。- n# l- A4 Z- b+ W$ v

' J: }8 T  D5 {' t% h25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
: B; `$ \7 N. _. l& f% p
7 x( v/ v6 y. e0 d26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
; Z  C- @+ U& w4 J% Q, ^
; b+ Y. |4 d/ I# h27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。8 E+ z, ]; l. x4 ?3 o3 C! B

7 [; `# g2 b2 `4 g5 p* I28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)4 F8 X7 i- u) U
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)& a/ h$ V2 V# U( k; @: g" t5 T
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
# u" P! F/ E" l4 [$ j+ f8 P
7 G7 L' d  w3 g8 C. ~30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
$ Q9 c0 e2 J& }( C' A" b1 H: M8 e2 [$ \; v+ |: m
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。0 p$ \! ?7 D$ U; o# ?
9 ^5 K4 Y5 ?# C3 |5 F6 L
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
, r  b4 b" s! F
! ?1 F2 C1 o0 b# M1 L33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
& a3 ^! }3 J$ \" W
2 A/ W# Q5 {+ S6 X* E2 G/ |' i2 m34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。- _* a: X% s) b

( r: O7 Z, n5 M35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。! V8 y; r* R! j
* S8 p( ]6 L$ m# }' i0 }; ^: C
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他3 L5 ^6 y9 `% P; M+ O- ?1 [) I5 o

3 T" }$ H9 {# `+ ^- R! r37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
" a: u  v6 V5 t* r4 W
6 |- Y3 W% ]9 X9 K: c9 Q$ w38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
6 S7 ^7 T3 D& j  c/ r9 y4 n) w( d  ~- K, u# {% _
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。/ X! H. `6 y* g3 w7 H
2 j& o7 A8 E& l3 T: j3 V/ x
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)2 y) Z/ K! Z/ c( K" O

, L$ J' d& W/ Q! U/ B41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
- n$ p/ m' m9 p; [! x. x/ {) h1 _! B
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
" U+ B' W2 P0 U. K
% @7 C  t( b2 c) {) o, o43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人$ R! W* ~2 F- @% ?. a% b) ]
* @4 t0 a$ {3 r# ^
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
# d) R4 @! t7 b2 b3 R' n6 z3 Y, p4 z7 `2 m- X
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
0 e+ T5 }. [+ B# k4 m# h0 [7 T
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了$ b3 w" ~) c4 B  }  V

" T4 d8 O5 ~( T( i) G4 R47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。" w) t! p% B5 E$ G" {7 t

0 H: w* o  \$ K6 ~48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
4 `. U* W: I! F( |- s! x! W(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
1 z# S. }4 _! p# P! w8 l" E2 }(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 8 _7 K& _1 X7 m" d
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
0 T; H* @( [. J- Q8 B(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 6 v' {( `3 L  L2 E( V7 }
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
6 U  }$ P2 H  E(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ' p' L9 L5 I+ l- F) b* l
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
% D% z9 B$ k% |2 M1 V/ Z% e
$ h% z) W4 v% |. C+ |9 z49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。4 U  U' V& o' i3 ~# [

) a! c1 q( s7 R50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
* B7 _- P0 _' u7 o  e" i/ B51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
' m. v+ M/ @) X% H5 }. g
( k4 y0 D$ D3 A# c6 b! v- ]* H# r52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
9 S- ]; ^) M) b, ?( t' q6 u" I- X
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;$ x! c, t/ O9 `* r
7 v! _3 f' Z) K, h; o
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
. s3 j' Z* R- G- ~) x: a
: T" L" i7 ~; O/ f0 I" [55.八陣圖石伏陸遜︰置疑3 e% f) [1 m% s5 [

( |' a- z  M( G' O% h) M: s56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)( K3 M- ]( L7 u, d6 }: ~+ Q+ V
' ^/ f2 s8 \- h1 x( i
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
5 L/ {9 d6 M8 |7 N; Y! I, U
) Z% W* i) z8 }2 j3 Z: r. k# S58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構$ _6 q: x1 G1 O$ r2 h

0 e% H8 x& H" I- m* ]59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
( X3 l' x* p. h2 Z/ t$ p6 G
% ^& m, U  q& Q! o60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
! {" r+ k8 v' t2 @, D# ?7 q
) c6 Z# p5 Y# w0 t2 L9 O" n1 W61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。9 ]' K% X# O& c9 o0 h. s

  }0 z1 R9 X/ r62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
# B, {' x% Q# Z( ]( P$ u4 e  u) \: U" k& b
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。7 n( s! H3 i* Z3 C1 O3 L

% A6 q0 |" \7 D1 \+ l64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
1 w' y2 n" y- `$ Z( z
( q& E; O$ D; w, r* k% Z) y) u65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。. i) b& G+ o0 P) t8 q0 N& K
! {6 ]- i( S2 d9 X  u4 n
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 V0 Z7 I6 A( L/ m8 L' Y; A  A+ u+ O, z% a" F% y0 e- C' |
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)# n' @' U1 q2 m

. [, _2 ^2 B! P$ M68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者8 a) F  d& x; K  S8 g

+ |& w( ^  `; _3 d9 V* D69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
4 J  {! g$ m. t7 q& f! v8 k# M) x; R% A( `" _- j6 |, ~
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。/ z2 W/ r- K- i& z; A9 w' K

5 F5 ^5 o2 g+ i0 g0 z$ f71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。1 I* V# I2 x4 u4 _3 W

! }) P" A' S  J% H5 u9 K2 {+ P72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。) W; M' z' V( ~+ ?4 s* K7 c1 e

( \6 a9 U6 D! p, o4 l+ _/ W73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。4 K" K/ P6 z4 Q  i8 [* G( e  r

1 |1 U4 ]( S0 V% `. ?' _74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
! \$ V5 a) T) r% S/ ^  a
# z3 P3 t2 q7 L* d6 m  W. A# O75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。( L, i% H  z' W* |, n0 ^
# T$ T! ?  E+ T% g0 B& ~# O* m
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的). B1 o) _9 `" L2 j; J9 E
4 r5 S) q% v+ j# j+ L9 ~
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
) l1 Z, R% E# U" A" y) O1 ]6 ?: u; m( ]0 B! S0 E- s" L
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
9 W( n) U( p% ^# P" t$ E5 j1 s. u3 I3 M7 {. l1 h9 {* c0 i
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫5 r, F  u6 n5 ?9 n$ n1 Z' o2 b& k% H

0 A" e# S. L' A' e$ Y5 h* e( d80.張翼德︰真名 張益德1 Z7 @6 t* _' J+ v" W
7 Y: B3 x- N0 I
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
. f1 A+ z' {8 S, r) R2 f& i
2 C/ i6 K+ w  j0 y82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。2 t2 [0 E$ C. k6 U
( ]9 e* G2 i- v+ B7 E4 {9 c$ V) ]- ^
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' ]* U. _+ W6 p8 \: w/ K& H/ W

3 N9 }5 x: {/ A' b6 k- ]9 X) d8 T84.張苞︰早夭 ) S6 W# e( }: j( r9 A
4 D9 y; C# z9 S8 i5 a) Q
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
7 H" P2 B2 X" _" w7 {* r; U1 ^  p
2 }& i% }* K; S+ f5 x4 w86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
7 s9 N7 l4 \% r: _. j; T% a( I
1 f8 o5 h, ~2 U: F9 b1 `" u87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
8 O. t. K- }5 P" }. k! O
5 l, v7 k* N& A0 e+ j6 p; N88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
- ?; m6 g+ X3 Y3 e
2 t. u4 c2 N; t0 S6 w  j89.陶謙的為人和讓位與史實不附。& V* j( a6 J$ r- R
' u, S" ]6 {' B' ~. O
90.文醜中曹操之計被殺  L1 C% q4 o; c" o# Q8 [

1 i2 f& y& W& H) O2 v1 h1 u91.無左慈戲曹操
2 ^/ A& k* [$ w
1 S, ]. _$ i0 s3 v6 Q! i92.無趙顏延壽
9 {6 B$ }' z' z8 _
) n1 Y5 L. `0 W6 g$ U' T- u93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人$ O9 N: `& w! ^9 m! f

  s# T3 V# J9 x5 H5 B% |, q94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。4 o+ ^) v9 [# v3 C
  {/ S3 Y; O9 }6 L# h( k
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
: v* |1 D  h9 P5 N, l* z+ K( I- G5 b4 f) {  l9 G
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。$ J$ v9 g$ Y  ?" {' R* W

6 e1 ~3 l" y1 C8 [" t! `97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
3 W6 Z' r/ a+ r: ?
2 A7 H- b# U$ i+ y0 E/ I* @98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;/ A, B! z5 U1 W+ g' [

# V# ?  z5 q6 R* R7 K; \- F99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:( n% J8 s% u" P7 w( A6 i, u3 M0 o
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  g4 D  q; c' @1 b( u5 B7 u5 J7 d/ j好多睇 世紀三國 都有...  g7 N. p. r2 b: t( [
, t" p( V) d" d: W* l+ K: w% d
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。