men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:2 U* ^; M; y+ S% F0 C+ j
/ q+ q. ?& x1 K! ~" a0 ]; D7 z

: p% e5 e- j2 t7 }$ [# u9 _講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 r" m3 }% e& Y# y7 j

1 J3 W2 S2 y' d! Z+ d6 n8 Z啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:- g* m. X; s3 l: w$ H0 R6 N8 a/ ^
+ M; _- ]  e7 w/ Y% @, g" [, O! c/ W

) f* V2 R$ `6 C' q$ B) c8 ?! v, t啊~意志堅定去戒 a ma~

' @' W- k8 X% V* F無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
1 H5 x. O- V+ y9 S) ]! e8 @- \& A
無癮又何須戒？

1 j$ S& g4 u( z6 X) e9 S
1 {0 S6 B# @7 m9 t8 U. c" l
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
; ^8 _$ [; l) i& _4 _2 ~4 L2 z% V% |3 l: }. e. I
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

8 z1 m$ v1 r8 p8 ?6 d+ ]9 m政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:, d) B' j$ d" M' I) D/ |
. x+ K' k6 _, ~0 g' ~
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

' C5 B3 k1 X% E; J3 b. {

7 F2 r8 i% Q$ j* W+ f: m$ @" C, D/ R, Z/ i: a( U' g. n2 B! i
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
( o9 r! T8 u$ J( y* P% I( i4 e, v% l3 |# r. K
, H! s- S/ w( Z7 n$ N4 O& n
& u0 h+ G" S7 W# [
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

5 q1 k2 e# V! W( Z
! @5 I4 `; [) b+ t
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.2 t2 ]+ w0 g9 y, e# [
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
7 k2 o5 X( l' W; \0 l) _" H要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.- g! H# ~0 I  d' p* W
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

4 r( q% M1 F. ]* `' J% r: X

& Y" l# @( D  t$ x. z, I' ?你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。! j$ v6 P4 b# w& N
+ W" H0 h$ ?7 n/ h6 J- O
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 9 `! l% G! O+ U1 Y! B2 e# x: Y

. `$ e8 l% D; b2 ?1 ?2 z3 D其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。! h' ^+ E5 ~5 C2 i2 Q% O6 E
2 M: N0 N) n$ h3 S0 z3 e1 Q6 {
你話可以抽稅，以上都可以抽。, Y7 r) K" o% Z& D( z* {

  A9 Y, U$ p1 }: b% p, h你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。