men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
, g  x; o; v! _3 _" t/ g" E/ P
* T0 s: S5 r1 {. z, K+ B- `2 a& A/ y9 |. e, J2 q7 {! X; A
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

4 n8 K  s! ]8 \' `+ Q/ J  L

1 O; J3 z: P  v9 Z啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:4 f  v) A( b# U0 e% @1 ?

" u# r' y2 F4 ^4 u5 V0 L( D, q- Y( {
啊~意志堅定去戒 a ma~

) ^2 d3 X8 t6 \. N- ?0 Y. I  n4 d
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:6 `1 m; b# w+ L6 ]
  [! D( K. `- T8 I
無癮又何須戒？

% n/ g9 N1 S" C. |
$ Z5 |0 L/ ^3 y" g. ]- s
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
7 j5 S9 x2 ^0 T: x! ^; ?6 M/ O: W4 q% q8 n! J. {9 R3 A7 \
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

1 n2 k, Y& S4 S9 [6 Y, v3 Q/ o政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 f0 @7 r: W) P5 K. _6 z* f
) ^7 g/ m& g  Q* E' y/ q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

$ [1 g# ?; n2 ?6 G+ y( N

# |$ T. p* R" x& o) J/ {$ w+ {7 |9 u
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
: M1 t) d% Y4 O, t! z7 J" \) o9 X) L/ d
- _) g* A0 P/ s7 U# A
6 ?8 E" m4 I9 [8 \  g
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

6 d+ h) c3 |2 M. z2 U

* ]+ t3 K! M; a要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.3 x- a& t5 p4 ~( \) ^
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:. \5 O+ P+ L6 U6 T7 [! ~5 h
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
0 D9 Q" K! E" e. `話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 P: m7 P! n- b* P5 R- w) u. K( Q( V$ j' z' R
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
  A7 G* V* {$ |5 v: v% ^/ [# P# k4 q( q$ G4 [$ P
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
9 a( \# I9 r6 U; D4 @! [( `% Y2 q' s/ }1 D9 v5 k. k% P3 S
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
3 ^( T/ K1 ~7 @9 e! p) ^: T6 X! `
7 k- U) |/ k7 d: A你話可以抽稅，以上都可以抽。) v( i7 M- z) I1 h# R) e
/ [% H% @; `# O4 ]% S& c
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。