men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:$ T" Y6 |& f6 p. @% l3 b& L. k

' `  H& l4 ^4 }0 d% M8 a* Q0 u+ D- `$ N' P1 S7 ^" k$ i. u4 }7 B& y7 C
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

) t4 w' n+ e7 f6 _
! M8 `0 X7 m' E8 b啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:1 [8 U' f0 y0 u4 I: m6 d
0 |! `$ L+ s: C& p+ ~+ L8 I5 j

/ P4 }5 I7 m; H! {# S6 z啊~意志堅定去戒 a ma~

9 N+ x7 g% F  L# O# ^  `3 D, u
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
2 }# H5 y$ {9 e1 p% Z& c& M. N' L, H; E/ u6 N2 p+ ?5 ?
無癮又何須戒？

& b, K- y& i% x3 a  {- A, }7 ]" O5 `+ p( M- b
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:1 ^4 ^/ k0 P, m$ I: m" d; @

4 W2 C1 N( Y8 K2 _$ \1 l你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

% N, M0 N* F8 H( Y1 H
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:! S5 M1 D1 J7 x" R& d( s

  f- M. g; A& ]4 X' R( `( D; N7 M政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

; P7 E2 B) I; D* E9 v1 z0 z
) @  A( B) X7 K5 _
; T0 h. d3 ], QI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
' J$ @$ _1 B9 w6 B: F
7 _7 f8 ?, S4 v5 ]. D, J: D+ Y/ w) Z( x" _% J1 l( {! o. {9 c( i

% s2 _  j2 B) [: j5 ^6 |& sI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

: g& ]: g1 k) m. g8 z8 M8 M
/ |0 f7 F9 X; m7 i+ ]
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
$ m) E1 T# @* R. r& R話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:: y7 r" D" }( q$ O8 F2 |
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.9 t% ]3 W. j% ^5 H5 c$ v% j( Y5 F
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 z% }9 d* i, f7 L( f0 C. N* R" Z

, ^) Z' T. C$ Y5 t5 V7 ~$ K3 v你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
, h" _9 O. k! F/ |, i' M. z1 d. l: s; [; e, U3 `; U
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
! @# z! l9 i8 I  C, D5 t. _; k. l* {- T
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
, V' T3 r6 j2 M- G3 t" F
3 r2 t4 k* M) E, i4 s( l你話可以抽稅，以上都可以抽。
- L7 o9 e2 ]4 q! v9 N1 n3 p9 f
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。