men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:6 F$ V9 @& A# C; H7 E

, N" {8 L' k" @. F; J
; ?  {8 a; b2 K  X$ Q3 l7 r& g: ]7 g講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 [2 A+ j0 j0 h6 G! R0 `& `
# G1 V! }" g0 h7 ^+ ~9 x啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
0 |) d* d7 A/ b) X( `
/ h3 d  t* C1 J' W  q8 P8 I! o
+ ~  }6 d5 V6 I, n0 p3 m啊~意志堅定去戒 a ma~

5 ]: Y3 ^& {; n8 \) Y! E$ n5 F$ [- B無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:7 o: Q6 g5 @3 A; m( G9 ?' @

. Y+ L+ {! |% P& s! ], `無癮又何須戒？

# e  L3 |. t( t; ~

: n" a% M: n7 y3 ^  B有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
# k7 T. _; |% L, D& }8 m* u. ^! N4 i
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

$ C; H4 {  z6 `3 _政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:4 o4 c% C: |" k: k- w
# i2 C0 J: k- H+ _. z' n# q- d5 e
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

. d8 V- ?3 k" S! B2 W

! g5 V% @6 g/ k1 r% [9 d7 O1 O4 O/ P- }; m# U
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:- x! o( t$ i" X$ g; o) O5 o0 a8 q( i
' R, R' g" M5 E' [/ ^
- s# w7 y, \- u* `! Y" U

% i0 _( L' x1 G5 P- S7 ]0 W, kI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

# e  `$ Q  o2 P
- ~9 \: a: U# P要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." X/ k6 q. B" h# ^) o
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:* ]- ?0 M3 ?$ A! w" w0 ^0 n" q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.4 G. N& I7 P1 i# Y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 H! _0 E4 h2 i2 G/ r6 _' K* O" b) S$ w  b% r4 s
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
  \. M% g+ u2 j+ j2 F1 }5 g' P2 ?3 a
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ , o9 M4 L! O3 E/ x

( A2 T& i- Z' L" s* \其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
8 p5 ]& h% Y( j: g/ p8 ^. \8 K
1 i. B8 t/ {3 \  V5 h" m你話可以抽稅，以上都可以抽。  U1 f4 W6 n$ B) T9 T, o& [2 @

4 U& Y! X6 l2 {- q$ L你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。