men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:5 Z$ s9 g- g/ s" v$ q" M" l6 n' z
/ ?; S5 Q! T" Q% b9 v+ Y  a7 k
- o% A6 G. c+ |1 Y4 C1 V8 ?- y
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

) V  V. _: A( `# N% Y1 t0 F: O) w+ F* [9 V) m
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
9 v( x0 I+ [/ G6 D, j- J' Y2 E: j; c, Y% v( \" f* f
( L+ c6 A: i% a
啊~意志堅定去戒 a ma~

3 \5 X. j& P6 Q2 y無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
- ?: [5 h( f1 M" G% O$ S
, R$ ?$ }; f( k) |. ^& p無癮又何須戒？

" e: b# c4 @# M" L3 m

& x& s& h' H& i有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
) k1 ~6 S( T1 v. Q
* O8 m  n! A& V/ J3 b5 m7 p3 n你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

' k3 R, a( k( Q1 b政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
( s, {. V7 _, K# i
2 f- d- K; V4 Q; M# q$ F政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

; u% C* P8 P9 I% b
- K. g5 {6 {" o9 Z3 j  B4 h
8 r) O5 {$ I: M$ ]I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
$ F& K3 f) f' o0 S* I, T. q
0 k7 @' K3 u2 Z- D
: W+ [2 a6 c2 O9 E) n! r# }. O. e% ^5 i
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

/ X+ G# a, f3 y/ k
8 Y+ y" z- k/ Y$ Y: r/ F9 I
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.9 U# e5 s2 F* C6 J' f& C6 s" d1 v
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
8 b& Q& X5 m% j) V要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 J  k0 j. D9 `8 G3 R3 O
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 O- B9 b4 a: n' q( D. j8 J) X3 N3 a
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。& [5 q% O2 y% L8 B# x

. k2 D2 E& r9 D# a& U4 }不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 3 b" z$ U' Y) T& R( p3 i! Z/ V
8 R/ ^1 E  U7 h3 B" k/ R/ A# L: {- u( T
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。0 g) [9 U( ?! y8 a! X! u
1 ^0 y3 f8 ^8 ?$ K4 u. {
你話可以抽稅，以上都可以抽。
6 h5 [# a9 Y3 ^1 p) N# H/ o& ^0 L' h) l& `: ^' X
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。