|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
! d; ^$ e1 ~5 r, K
+ z( p) _7 c. ~) V4 \每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,% m2 H( A4 N/ T, ^# j) J+ m2 n! _
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
5 e" ~! B$ W5 R# W然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
% i0 h; O3 M' e! R5 T係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]% T2 ~& z2 c5 @! Y! _6 `- s
8 H' A# n3 T6 T; E& j
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..2 C$ E7 ]% J; Q8 D8 k( G7 D
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
( j1 }) |3 T3 t" f有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? / w J2 }; {7 r7 S) G: A# m
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?) T( b4 V5 P# q" c
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
* i8 _2 G# Y/ U/ {- @
) z3 L- N7 ^1 l, A. ]7 T8 d如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,/ Y$ Y9 t* k/ x- r1 D
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
* q& j- R% Y+ p/ p. S0 b/ L「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
" Z- w- _# b' w" n" l# ~: {3 ~如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
- M7 k+ m$ z+ T3 j2 n7 g( F5 j什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」2 A* [$ _& q' [; O- ~* G
, }5 H p. l h6 b至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
. `7 Z; a: c- Y2 t打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,4 H/ G4 U- U% ?6 w
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
( Y! p, d A7 u9 v7 X, T2 Z- m3 F% S } o. u
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|