austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
4 a+ B7 ]# ?6 L% [' m" u* G9 R3 N' O  O3 Z! P
) L7 A$ B+ c$ [6 u
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

( C/ M6 ^7 G1 V. n! d
( b9 f# \1 }% c! ]" _: v& Y& }
, `! A/ B% t* Y! L# q7 H2 O) G你當香港冇王管咩
  _1 V4 ^- Q- q# a唔係刑事
* A0 R: w+ D: i5 Z+ c. x5 @你點申請法庭手令呀0 v/ ]$ u5 B7 h) X% `" X/ }# D" o; @
責任係考評局度
6 P# H! q. T5 f% D4 f. Z9 x要查IP呢D野
$ P; v/ ]# J- F+ x: RISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
( {( t3 B4 ~# ^
: K& ~. _) }/ x* U* h! y
/ [' r0 n+ [5 Y6 C$ R
1 r$ i9 W& V# G. s& T" p( H+ a你當香港冇王管咩7 y6 q" K. H  I5 ]! g  x: a
唔係刑事
0 B: m7 b8 [4 b6 J% s$ e  J) O你點申請法庭手令呀8 {9 P$ L8 b/ _4 Q2 @) e- v$ }/ z
責任係考評局度8 w- Z9 g# y7 [% N- B( d# g
要查IP呢D野
% T$ [: O& S) U4 J8 V% qISP要有當事人許可\手令先可以做野的

! T! b0 C( f* `, I% U# }9 S; ~
' l/ c' Z% p. H7 p+ q
* ]" T4 ~; x$ y* G3 g
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 R  i" A- F0 q0 Y. y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, k8 E8 E7 t1 P
+ q. G! {( J, C! M9 I只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管. Z) m$ Y! o- r5 `1 \1 |: f6 Z3 _& C
  j0 s. K6 p# o3 n+ [* u& P
唔通你話偷窺入唔到佢罪??1 L# s, D4 D6 q  s" Z3 [# O7 }
& l7 m8 [9 {# ]  i* d! g+ U! ?" l
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:- E* ^, W5 m  l) \5 Z0 i/ ?
, m  A7 ~% a2 u7 C
( W+ j5 I/ F. D0 b1 \8 Y. N3 p; m
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
$ T' E0 t/ U, n- ~: I" M所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
0 H/ b8 A2 v& G4 \1 r" J. h
, D) j/ j( R' I% N: j9 E2 w7 D( u所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平, T' Q: }! I* p, b$ R  y

1 H- ~% M: k0 {: Q3 z- p

# _& g# d2 R" K8 w# ^2 x( i* G
( S* I% v, ?" y( h
: x: S5 H$ C9 p0 J( G取消得一係就+曬
8 W) e/ b: p, j, Y" P9 X一係就減曬
. x2 e2 X  B6 o* v點唔受影響呀?
5 O) d) \3 }' d- {- k2 W
) P1 C' a5 k. t# k只有低分既著數左. H/ S5 S) f5 W
如果果PART滿分
  o5 a) v8 D9 p; u$ s% N7 P將其他既部份再拉curve
7 H* O2 A2 }6 n# D* B2 h  X咁唔通又影響唔到?4 L6 l2 Z2 V1 v( k8 q! z- q. }
實有人係果部份特別高分
0 u' p) p; j+ Y% g- y- {其他部份低分的
  E% C+ A2 G; V. y# ?; O+ p咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
8 i: `, C5 _% a7 O0 ~0 h0 |- D5 ^7 U/ u5 C# ^3 o

* x) ]0 o) p( q1 @, b3 z- D' T2 U7 i, `' f4 b* [

# T& n+ A3 a( o7 G, i+ F取消得一係就+曬5 X& |3 E! a! e7 t6 R0 |3 J; g0 B
一係就減曬...

  L. f. r6 U6 g  a1 D0 _" T/ a

5 C, O1 [! \* Y- \/ K) t語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
5 K6 W- L# m( S- l: F
0 A2 V% Y# I. v+ |3 |( n! |% I2 A所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:1 v5 G: d. E& l, P
. G/ b$ i$ b2 r" q

0 C. d  t, t6 m4 j- b! w( E
; g- o# D* P/ r0 s1 A出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 V( ?# f) g' E( {; o3 n
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" R) J" T/ j9 x* M+ k/ f

2 @" v' @7 }% u2 s. p' o$ p只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 y4 M7 O! q0 G: _
* D+ U* w+ E, U+ s2 F9 {, W; g
唔通你話偷窺入唔到佢罪??4 @5 t  [2 i' n: b% c

2 \- U) F9 o* U" ?: {( p/ B

' [. Z, e; b! b# D- s$ X) o9 h- l" x( W/ C, E
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
: s, C# j& M8 Z1 s& o  X
% j  Y9 Q5 ?  K3 f如果有使乜仲要提議要求立法
) E# R8 _7 Q! H0 Y5 D& A就係冇相關的8 q" i: E2 b( U8 u7 S7 t# p) t
佢地乜都做唔到先要提案
" n* z# ?9 u! X) a& L
& c6 `6 T; U1 A/ k" O
; Y- P1 W# I0 u偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:4 F7 Q* t$ g8 f# A

4 D0 F( A( ^- T
: o  }: a9 p, p0 J+ h; q語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# W  W5 a, m) N$ }

* m% r+ ]7 o% `0 C所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

( I; e. W" E1 q- F$ Q; p* B" I  r  P. w2 c1 R& ?# f9 m" T
- J5 e. S6 K6 K2 S% ^& Y9 C
. s- N9 ?9 i) [1 i! ]& B* I
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
- T& ]: P2 ]% B6 G6 s* C3 ]6 Y8 q- I( J: {# e' Y- {. f
! C' I9 r4 ^5 i* \& [# l7 d- e/ G
9 J4 p( N7 t8 N5 o
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' P+ }. \  y) n( {: s1 a5 i$ u" d/ M3 e4 p* r, X3 F1 J! s- e- l
如果有使乜仲要提議要求立法' ?8 s! T. O+ V# i% y
就係冇相關的/ y' C9 u1 _) I( k
佢地乜都做唔到先要提案
. p9 d, e6 Y9 w+ u7 t1 M% f; s" C2 _
5 |# d" y6 I! H) Q  \
偷窺同呢單野有咩關係?

* @( o. g5 A, r: T* u5 o* z$ z) b' `

* Q5 Y) z, W. s; T( ~8 z偷窺只係作為例
/ M: a; k2 j! l+ v偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 `% h7 _: i7 \  Z2 J
所以, 亦都曾經要提議要求立法
, p  C4 ?9 k  i; e* W% F# q, ]! H( |0 i! m  [( A4 W. a
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
; Y+ I3 T0 R% A2 A2 ^5 s4 S, y3 q) E- f: k

6 W1 T2 e7 V1 b2 S1 g考過會考未?

2 e. V- c% A6 k* w* ]
% X2 v9 [' r; w0 }) d
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:( i# g% D0 ~0 j9 O% W4 J) p( q

( b  b" f8 z* S8 e7 O  k0 o0 c7 s' j' F2 ?& Y
: I$ x9 N" {) T
偷窺只係作為例) ^, [7 K5 g' `+ x7 n( e
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例8 M+ B% D' a2 u6 e
所以, 亦都曾經要提議要求立法
# ^5 G7 Y6 Z7 a0 u* B' a2 }! d% p
8 K( T' [# o7 k! ^# }* v& D出猫亦都一樣

0 k) z  B3 Y) p3 D5 K

: w6 I5 D. i' k8 o% n5 m5 i8 w7 m  U6 n. v9 @
你話有7 Q; S$ L2 v* E
打電話去同考評局8 F7 {' w; l# z9 ?% y
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
2 q- c2 N( c9 W  c: m: e) d' p
! \/ n" ~5 e& _0 S1 t
. W" g' s6 f  I1 g! ~2 m$ R' @我反而問下你考過會考未?

& ?- i* h, Y& j- K" H, R0 C
7 R2 W* T: ]0 T# y: A$ U  M9 s8 h. l$ p% }9 U9 _0 i$ ~
我反反問$ i$ ~. ]4 I& d5 Q
我面唔係講左咩