<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:' K, @- [* _* p2 Z7 P6 R' u

. U3 o# H! |: v, y
( s7 R; e, i6 m) ^* d: l應該......
  _: s+ k& p- d3 e
/ q7 |! ~' |4 ]3 \6 r
. ^6 ]) O. v' X1 m! T/ k6 T% t. \, ~9 \3 ]
) J( a. U6 R0 e

* {* r; @4 m, V. Y1 _" |6 u+ k
, v* B2 k! i5 W* t& P( X. d, l' I3 B# C0 O' F3 j3 ]0 @' l  r

5 Z% @0 Y+ c2 _/ P
, Z3 Q: L9 m6 a+ ]" d! ?+ o" @0 k# A
...
7 \' E/ }' E7 G. a6 G1 I1 a
! y$ ]' w: H' o& n) B
. [" o* p4 b8 o9 [" x1 q" C
兵器譜
2 p  H* S/ ?3 T1 K4 b5 v; R7 r9 }$ e7 M; V6 _/ K
真假親中
( c( t! E4 M# X, [  g. o1 \雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。9 H5 b% o  U. p9 P- `5 c9 q4 I

; o# Q' |' ^* `+ @" P- S3 h看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
6 g: F2 B, f# i& }/ Q# d% E6 b0 H' C, ^, E7 S
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
& P: y" J# `* [/ u; i1 \0 M1 |
7 w* C9 ^& `0 m/ y- V$ P; n多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
& \3 h; m9 M+ m$ O* t5 J& |, {$ v9 z8 n+ [' g
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。7 A$ S1 B" B3 a8 m: }# z

" \- @3 l& P; Q: l相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
* K+ \5 b) @- e8 W
: |: t  D7 u& m8 c7 H7 T* H是日撰文:梁文道* f) g* G" r% |- [+ M
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!' ?+ d* X1 o- g* O
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
; D+ u) n0 L* |5 O# T' a+ p- M樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
! n3 Y* S8 K" x* _2 m$ F! j2 @$ r
樓主“funnier”,果然人符其名!!+ n2 T+ Q" _8 v; I( r( Y
$ J3 t/ o. ]# k# x* v7 w
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。