<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:3 c$ [3 ^) D/ x# }) a% I3 f0 p
( [+ t) c* R( G8 p0 n$ A+ \
+ ~- i8 m2 J  B6 e& C
應該......
. l7 c/ @  p2 `+ n6 @; {+ R9 q" E) o  ^7 p" ^  w
& E" ]* ]! W& W; f# b. I

3 @( c' R% @% \2 ^" o- o/ U1 i3 p* N% P1 @

3 E1 Y9 W* a: m& f* ~7 P
: C, J& a# s3 F( m
$ D* n" ^& r" I  X) s' a/ ^6 [2 b" g2 w3 p$ Y
' z! U- W4 f1 H$ O0 j( ?' p: |
9 e; E2 ?7 }: V0 R/ j1 J
...
% E* A) r6 l' a  [# d

8 P% Y! N2 e: e2 L8 x
! L2 B% E% ~! c# y0 p6 M5 m. a
兵器譜
# _5 s$ A& I8 T+ ^' l( x2 Q( o  g  x& A8 F0 V" w* d7 l" O
真假親中, b# C1 E3 H$ i8 K) e
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。, s  H2 _6 j6 N9 x' S

- P; c) R) A6 N8 D看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。0 h5 K+ g) B+ @) m
  `+ ?4 H, y/ X3 N5 ^8 ?  E$ `
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
9 y. D+ H; l" G8 E1 D- C
9 [  m2 j3 X) n$ u多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。6 e' I) y5 R2 k3 w

. h( V! \$ A  G/ N4 P0 U+ U當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。1 g& i; r6 x# k* P8 ^

3 S. X$ q. \# e# F. C) f9 Q0 p相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。, @2 `# z$ o' ~4 ~

! c- @' f$ V; ~3 \; h- P是日撰文:梁文道
& u- M6 A0 r/ I) C8 N6 y[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
+ ~% j4 E3 }9 ]! B3 o; z5 K這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
. k) l9 J  @- @  f9 q& |: Z! P樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
; X1 R& j: g4 i5 ^1 n7 e: u2 S2 F
樓主“funnier”,果然人符其名!!9 k" X7 ]$ f( o

/ c2 p/ e6 D5 b7 Y2 ][ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。