大優勢

                                      , s' a: t. [; {3 ]" \4 R) L6 s' x
+ I  f& D) h/ k3 v. ^8 A
開估了" @- F* e) O/ E% n
8 F- h' T" M4 c' X3 g. u# M1 r
5 E6 \( a2 x3 i! b3 _6 B
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 - Q' \4 v3 \; W9 M2 ^; g
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。' D7 |3 u0 p3 w8 X) g. d
) q; A& z2 Z. |0 E
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ( Y) l, S, i" J9 n% u: c" t  Z/ q5 ?
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
- K% n8 }6 z$ e1 p$ X/ ~( m6 o9 I; x5 |' z3 f
彭浩翔

大優勢

12d3 3 ^, o4 J+ T1 G8 p( c
sakura310 7 z" W1 A$ k8 K# E; U
兩人中了# k/ `6 J0 o- u; r  E$ @
4 B$ M5 p) N& l7 K7 `1 E8 k
可惜12d3沒有explain answer
' ^" n  a: P  Y不知道佢係咪真係明  D; Z2 u6 F  q9 s0 M+ Z
" Z/ e( i7 {) T+ o& v9 A
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
0 F/ h4 P' Z- u; N1 C- w我推0岩左啦^^# E  b" R/ c: f! P( z
好開心啊~4 `% L  X" O( c5 K6 g% V
幾驚推錯呀 HAHHA  T$ }; v1 }0 P5 v: k
8 d) V3 ?1 ~7 a2 W+ ~7 G5 X% ^
不過呢 XD
" Y! U, b8 T. E# j8 J4 @$ J我唔係好想用個"中"字lor
6 O  ?! ]  s: B. a3 [因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
2 Y8 P( Q% s9 P; G; w& A4 G: z我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^8 d& n8 Z# V1 _# S8 G" y
7 D: g& d3 y) L. k# @
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor5 e/ d+ |% Q; Y# {) d
所以都有d一頭霧水+ y$ _+ f% O; I! X4 L8 Y, @  C; I; j

. _# T9 L) k$ P! ~( b4 t& K) z+ e# x啊~對了,有無分加ga? hahah~9 W8 v- z' L% T& l, S' Q
8 ]# K: e+ b; T
仲有呢~
* a9 m. A2 d, X! L2 L; G* {* ^樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga0 \) p6 }; i% M8 I
我開頭都以為佢係樓主=.=
2 D( E% V$ _1 E& W8 Z( G開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯$ M0 e  {2 y0 m0 |
但係見佢唔係樓主1 ~% b, p! X9 W" Y6 x
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
$ m1 m: @# q! t3 {  j( R* j+ v4 i* P0 Y* i2 ?
說真的=.=' }) N8 Z& {7 n2 m
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
! I( f( ?. [& w) L: Z小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

2 ~# _& \) t, i
4 I3 W3 k; ]% P- M' {. i乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
/ \! _3 ~0 @. C2 }6 t3 r6 O" j, o; ]我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

) `1 f' D' ^) y# F1 V

& f' K, [4 G9 K, h) w" w8 S. [" y6 l5 R; `) Q% b& ]' R
唔係我話你錯
; O8 W' ]$ c% [+ u9 I請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
( g3 p$ @1 f0 g$ u& h7 }$ W1 b
7 S# w- |3 f; ^1 R$ I/ |引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
# C( d+ z+ M, v+ B- H, y既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
" P, R6 _0 i; n, K2 `5 f9 Q5 Y- x7 u題目本身有大問題。. S8 b4 [7 x! [( |: T9 u

, N& s/ Y- Q. e9 W, ~4 y5 ^引： 〔張 老 ...

& [  x- S  v7 E( D0 a* Y

  D) c6 Y. i# i' [# j" p# P
0 N  j! `/ K/ w. @6 Z- uX2
# v3 S! g# a: E) ?) w' \5 l
; J  l! W* ?1 q: K: p上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
( J: K" V- y; J! N" Y7 v) G: l2 |  V' P& Z
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:4 z/ }+ u/ \9 [4 I2 ]" ^
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
. y( j  A% g# r" i7 k5 b) T' s% y% @& E
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野. L' h( c) [9 K# h: d  d3 [2 V
不過我真係有d睇唔過眼
# [! \5 y- M! y我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯+ X' `0 Y' r0 a/ R1 Z
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?! l8 q8 S( P3 M" u$ @4 {
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
9 ], _* A( w3 m0 {8 E$ v準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣4 s; A0 L" M5 A( \) [; C3 i
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯$ ?( d) P# ]" h- e
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)" w! B6 h% P( N
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up; G3 W3 S( J, y4 f1 b7 T
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
# a- G4 ?& s, N當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情4 @( t, x* W7 r* E0 I( J
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯  c. }$ m8 W" J: ?* d+ k9 \6 D
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)0 {9 o' I) t4 l: `: B7 O7 c- P; b

' e6 }" f/ @/ E' R4 d# o) A% D1 N$ R# Y8 D& V3 G- J. S! ~
講返正題
( I" d/ x2 ]/ w# r首先,老師係知自己係9月1日生日的' z2 H6 T% h9 D8 P$ ^
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
. X" O5 n( V& T" p' J* x$ f( E8 N. f所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
2 I% N4 |/ z% S! L" V: T4 ^5 E當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日" Z" U4 s5 r6 B5 V- W. x
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日! T+ @. X9 r9 y5 ~* z) k# m8 r
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日8 C+ ^+ c; l/ |
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?( ~2 @3 A9 \* ^- i3 b
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
. `+ W" {8 k! m, n  {呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
, T1 R/ N1 m, L7 i( `8 s我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆0 h; Q" o4 F# x3 X+ G
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
! F% e1 D* f* q) m1 [' }而且小明講ge野係絕對準確$ i1 u% [0 L5 P" n

. V+ |- P0 g: g' r) _8 ]% v" I
* W$ `6 D6 d5 s0 }" _5 r6 l/ R可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」( a) H/ d5 U2 O3 q
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案5 c+ S3 \% C# f" T  z
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的  A9 _! D3 X# x
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
* q8 o) v! }0 L咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
7 J9 @; R# `" p0 q8 W唔係話我地假設佢唔知就唔知
4 s6 l/ U) P1 }7 j7 Q唔明我再舉例子1 U& Z4 v1 D5 e2 u, A2 z
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
  V9 `& Y0 O" n8 ]% P3 K而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」3 J6 g7 p6 A2 q
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案: A3 \3 l: s2 D5 i. [3 e9 y% m
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆6 r& F0 o$ V9 u, g0 E$ Y' r. C
道理就係咁2 _6 H% i0 y* M8 h! \9 f
當然,呢個都幾難理解+ c3 R! k0 x) u- V: k

  A  u% O8 @' v( t2 ?
+ A0 c6 ~0 C' V, o- Y' @) [但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
- l4 a2 `' |7 Q0 q& ~而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
4 J" ?+ }0 G9 V' l( O/ r  Y+ z你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左8 G' r6 ?7 H- ^& o4 G

0 B. F7 ?- u0 C0 n! F* }
, g8 r% W6 Y- w* O點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
, J4 n: t6 ~( G7 t7 X" q呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
+ P" ~7 x5 Z$ N# X. D% p無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算% J2 a, I' B8 V- d+ C9 N6 G
呢本係一本好書,學好佢一身受用
& M2 q4 ~4 d4 J
/ l4 H# [% V% Y* J講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著