阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
4 o4 l& j" i: o5 g1 d我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

7 `9 Y( V4 c3 V% z0 B! J5 K

" V) Y. j! _2 D$ i一個真實事例:
: l( G0 a5 r+ V5 `# O7 C一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲0 j4 h9 P( R: z  J+ [2 n5 _
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
/ D4 O! a7 K8 B" [不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument9 Q7 h3 b  i8 a
而明顯你有另一套論調，
9 l8 W' g! h5 P7 @* V6 K4 Q% i; l# V) `咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。9 }0 N9 g0 m+ z3 i8 K5 c

4 y; D/ W5 ?1 v不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
" a9 f/ I, W5 S阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

$ ]; Q0 ^( P! X' m0 a+ M$ l
  b1 a; `  g) ?- \* F$ N1 E# Z0 `$ r

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 2 j/ a; l2 f9 }5 M; @
% n  j0 Q. ~7 K5 h+ \4 f6 n
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

; l% Q9 _, t% d6 b/ `) v% G- W! n/ t8 C! G/ I  N, [) Q- k
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
- h; N5 Z: i5 ~我看了小部份,那些留言都十分有趣, O. Q- W* A# f6 I
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
7 ]& n4 v1 C; q& w2 P; C' w- Jhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0, T8 g, l! \1 U, [0 A5 X9 j

/ G* E/ z6 ?. ~1 j9 m, y佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
) A" o( t: c+ {. H, a, c7 ?4 @( ]可想而之佢對文化o既重視有幾高