|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
+ i* N" v( ?! d2 n) C; b想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( G+ N4 P5 e* R! f: d
你可能被何博士的學生教過...
* U4 F" F4 D, u我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 1 Z/ h( U `$ X
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
- r9 I. O8 [+ }, d$ L0 [3 i2 V中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
. C( [" z7 H. {舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
* j7 Z `3 u. r; [咁你跟邊個呢?
+ R. x7 U, |) d% u8 r' _5 k. I算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! / N5 S% I8 f2 K# h( t
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
( _% A" N; t: m, @3 |電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|