pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
& }* v+ t, t7 B, g8 M- m6 t4 ^" ?, m6 W+ N& h2 G& R. ~
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

1 @6 I) k9 R/ g# y你點知佢你呃人1 k& n+ r8 v% z' N" p
你都研究過?* U% N$ r2 m3 Y7 m
你又知佢係"扮晒研究左好耐"- H" `2 q1 a& q+ u

& j1 @  l7 V5 |$ x1 I佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
! C0 V# ?" V2 T* ~' ]$ w* z咁咪你又你角..佢有佢國lor
: c+ ]) J  r: \3 R4 g! x8 c佢都講明...

- `7 v3 G: W# G  u5 o
6 K0 Q! B/ K; t& y4 N* H  q
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
% a0 P: p% o3 g7 F* o% p初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
: m" {8 L/ e  ]8 ~& s4 h" V* i; i7 G$ X2 m
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法2 p6 s/ C. N4 m
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
5 m1 p& h( A9 O$ U% Q' @. I/ S
# d, |# W' q' D: P$ g4 i到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
: l) u! d; s% N$ P) Y6 j" o，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
  W  Z, F' W( U& Y4 |( V
7 f5 b6 b" _3 U. R$ U" W* g[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
" j1 e9 N3 g. ^+ V, m9 m1 f  k& ~7 \! V
! _3 D! e$ e% |3 |- T4 Z( k- o. y9 b+ I
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

8 O- m" z8 L/ B. b# i/ G
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
; f  x+ L/ x% w/ d2 ]  t佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕& s/ ^/ i% N, h& ]
只是他們何氏認為對...
' P$ z/ ?+ G; E把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
( h& B0 Q' N4 B重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
7 G/ `( o7 x' F, w$ {1 K望所有網友明察8 \! V: |7 O( u. j* l8 _9 Y" g
! Q2 d. T) e0 d) s- f
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...$ A$ F$ z% t; z; ]) O  L" e3 \3 ~
just provide information only..% R& d) F& r: t4 W+ v
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:; G% C* }. `' m) z
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
1 m. ^8 b/ l6 {' Hjust provide information only..
# i& Z" `8 q7 n" b9 T. H: khope u wont mind... ^^'

" V% z+ a; u( Z. c  }$ z
4 W% e( x. {% V+ f; [' {
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯( h' r- t$ t* D1 U
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?; U9 l' o8 z) `9 C* i! Y: }, U
; H$ x& ~7 H/ }# D4 Q
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
+ Z( N' E4 c7 t; }2 R9 |+ y8 x2 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E( |1 b3 ~" n; X. R$ Z! ?# I
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?" p( {+ Q* i# i6 e9 ?1 K$ a

. M; o8 v" T/ U" O/ Q% R# {[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
. ~/ n9 l0 }* I想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?- i, W& S7 l5 x9 G$ ]# L$ q
你可能被何博士的學生教過...
* B8 T6 c- `& D, z3 x) a我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
5 [: s! |6 v. M( Z" X" c# u6 u再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.2 w' S( W; `# A- |
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
4 {8 Y: j8 j# G0 \3 V, Z舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... $ k: x, Q5 F) ?7 a. b
咁你跟邊個呢?
" A( s* P; B! ~, W. I. i算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
5 x1 [, X& i! w/ r1 |9 W我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ) Y( }+ S8 Q/ @# q: ^2 I
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
% `7 A$ ?! A9 ]0 |0 l; M3 _, U/ u: ]# x呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' L' l3 u! f& R/ p2 B+ Z8 y
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:5 `: w8 D: ?3 l3 a5 O
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 @; X6 ^% i) x$ S
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
$ [+ I- d: X9 r* k7 i) Ihttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" {( `1 u# @1 `; P: U& \2 o

) f' {& L4 u4 E2 p

語正音推廣協會. h1 K* \# D+ ~
架構$ W% a7 Y2 z% b& o3 {% I6 t- e
( L: F8 S) X0 M6 Y, I0 v; f* y
名譽顧問( @% t& b1 d8 g2 C( b# Q) U
2 j: m: U5 l9 X: t( u
朱培慶先生
/ W6 q) A: I  o' u陳嘉琪博士/ B* c: F4 F  W0 ^
盧景文教授   
1 m9 D: b$ U* I( ]1 T      
' f$ \" m. X; y" h0 o2 [1 A; V法律顧問 黃克澤律師   
+ G( I8 c! N$ D* S% N% g      
) |: n  g0 X3 B. v財務顧問 陳儉輝會計師行   6 U7 J/ i8 ~$ p' }2 ?; `9 W
      * H" o3 O, u9 |! a* R4 `
學術顧問 何文匯教授   - W& G4 e$ @  j7 O9 H
      ! ^% d/ P# A, |7 l  ]" W* z
主席 殷巧兒女士

  G! q% c: }: n: E
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:( J6 _8 n( j- g: u
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
5 w4 @- B% S% n; \7 C& ahttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
0 u2 w8 i4 q' m/ b5 }
4 L% F4 S5 w  l
$ x8 g0 L, Z2 ~6 L* Ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..