|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
: C2 ^. [9 R4 D8 R* E6 x想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?/ R2 g% A/ ?0 k8 t; M" ~6 y* `, v* l
你可能被何博士的學生教過...
: X. N6 ], W% X; u我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 3 f; a- V$ w; e {
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
Y) \1 N0 h+ J9 z+ I2 J+ B6 g中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
9 p4 W; j0 w" e. y7 g舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 7 V) u* i& m( t. B
咁你跟邊個呢?
- b$ t5 n+ I0 i$ r0 T算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 5 h+ n* [' w m: Z1 M! w1 f
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! $ J+ S4 x ^( Z7 B* T7 u
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|