|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
2 ~/ k( t8 v& }想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
4 @! g; I6 K- u V4 u: O' l你可能被何博士的學生教過... 3 u" D0 H2 ^7 g3 a7 U3 p
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
* m5 q6 n/ o4 U, r. u% E7 `再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
- P8 F X5 A! }0 M/ p8 ]中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的 |0 h! H' l% i6 m9 N. T2 n% {( W, S
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
& J. N8 F4 y, d, W) K% C0 V咁你跟邊個呢? " ~3 O* P' R6 E d; H
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
' I3 a$ x0 i5 j我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
# R8 t- L8 a. `5 \電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|