 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) n- s2 j2 m. `/ [, @6 @# p想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
# ]0 n2 L* ?2 P' u, l( J' E. p& {你可能被何博士的學生教過... 3 |/ Z+ p1 ^! {
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
3 m- }; f7 Z |' ^2 B) \5 h) {: l5 o再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
: z0 _- s' F& [. p" @# `; ^; Q+ @中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的- \7 Y. _: j0 ], A3 D' {
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... " X5 F: r# R, Y, u
咁你跟邊個呢? 2 z( o: D9 Q: {
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
+ ?( O, }$ V# s我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
' M, H! G! z+ O7 X2 g電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|