sas

呢個問題的確幾嚴重
- A4 q. ~; ^7 u不斷將1D外來的文章轉貼
! o1 h- p. ^+ r6 @4 s! W幾百字or文言文，都唔知想點
0 m/ y! x3 q) b( @& n8 |+ N+ I3 B睇完眼都盲埋! l; f$ t7 E7 ^0 `: y1 `
其實都幾尷尬5 `  B/ F/ K# A- i9 k7 m
佢有post的自由，又唔可以抹殺佢7 S8 l. Z4 J# A
但係問題就係太多，一日幾個
+ u6 s$ M7 k/ Y2 I# A3 l( [- z5 _悶到P機，一日有幾個關於3國志的文1 _4 j/ N0 T) T4 Q, M0 J7 x$ v; Z4 g2 G
一係一條短片，得條Link
) O/ o% d; Q: C. J2 F+ O( a! h字又唔多隻，入左去條link度2 e; K3 K8 X& p% c8 A) @& i
發現其他post，都係由呢條link度搵的
0 u  z5 X5 }9 K# c) h* D" h姐係一雞幾味，link上link
# O3 `' @3 g; w3 S; Z2 s佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分7 R; ?! j+ H5 g% S
可是真係咁有心分享？$ w. z3 E/ ]  J* S9 L* O+ b; |7 \& y
定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？
' E/ E- o6 W. R! u& F: F5 jSuggestion:) q( N/ w/ }$ d  }7 ~0 {
或者試下減低佢地發表文章的次數
# H" F  P8 Q7 k每發文章不得少於幾多文字
" f+ s" ?9 E1 ?3 P. h. @9 V. B如果唔係電腦程式作怪的( {7 B/ n. W% t7 x9 B4 ]9 L
試下強調貴精不貴多呢個道理' `! e6 q, E6 d9 F4 U+ t  P
如果係人遺的，佢地的出發點! i4 `  t8 g* ^# R6 S2 a
都係要分姐，嘗試扣下佢地分
% j) u) `1 g9 x) V/ Y% K4 ]  q令到佢得不嘗失% Y) ?" ~8 Y* q- t
  g% T$ ?& J0 R
[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開
: d' H: q' i( k! E咁應該易管理好多. @6 @8 }) J4 q; A
吹水區洗版既同aio一樣照罰
6 ?& Z+ q, K. ?" F/ V+ H發圖唔比感想都要罰
- O: h8 d2 L; R2 j- P2 j因為e排好多人轉貼d post 又洗版. i& q0 r- r) N$ [1 m" i5 s
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:
8 h$ X% D! _) F[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 ; L* H& I) }7 h+ j

4 \7 G; P7 B  N% T好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:, D3 F7 E+ H' G4 F$ U% N  b, N

% k$ A- R# Y1 y8 ]. t% ^" w9 h7 Y, N, n+ E( F/ ]4 l
我吹下水嫁咋
( Y9 ^1 Y0 C, Z. L* B$ {- K
; H1 ~& s+ k; R. p& ^* d其實要改...

0 I  H( W4 x  {& M% {$ r7 ~4 ]8 f3 t* `  C, C1 \5 z7 X: P
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
8 j5 e# Q3 N- a6 U第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
! ~  s/ {) Q. ]第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
1 m% t, V3 E3 m+ c  o. x" r/ B1 S第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
: E* z8 |7 Q0 i第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:
! X6 \' _1 K4 t1 X  R- r. e3 C呢個問題的確幾嚴重
' s, q4 P" S2 a3 X不斷將1D外來的...

5 t" d8 d6 M' I: ]" |3 d( w7 d4 p4 R( w2 M, f
Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
& o: z) h( T( t
" a5 X/ R6 J( }1 R$ N6 e- G. C
! A6 v7 y# J% ~6 y3 F( L其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

6 ?# f0 K% ~2 @6 L5 d

; F1 W, e0 J. Y( p% Q3 ]第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論% o8 Y, F/ ~: e  v( v7 [( {' K+ s$ _
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
0 ~/ {8 Z) L' `" ]: x2 G如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。
9 E, Q- @! G' \第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
- \% y9 U: ]* o$ D) V! r係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。% g+ a6 M2 y8 j
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 # Y, r2 i2 Q7 u$ |2 W2 [1 t
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:6 d4 W0 G2 `  y7 l
2 {% l7 i, M5 l
6 c  x/ i( U/ p
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

/ ]1 ]2 T% K% o3 o1 U
第三點不可實行, o  {* H0 K# i! H
第二點有問題
: F1 Q; I1 {, F
% i8 k$ d. [8 d% n! L[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:8 h1 @& r: ^2 [6 o

* |& v) ~/ d7 f: u第三點不可實行
+ |1 J- R% X) e* K+ l/ B: e: z第二點有問題
) r: n  H1 o$ G, h
! C! ~) q% l* D4 O[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

. g4 I. P$ u4 Y% i

! e) O7 R& v( L為何第三點不可實行?
' t8 l, V/ z7 s: e4 e
4 G2 A7 l4 _9 X" i( m當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:, q3 [1 W3 q+ T% }- j! _

! i2 L3 [) p* e7 h. p1 f7 z+ ^  L, L+ C: r1 O; e) B& x9 b
為何第三點不可實行?7 F# v# h' y# m& V8 q) n: U
5 m8 b7 z. F, x* @
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

/ ?  x4 F+ y" w! x% Z) S$ K- N' z有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走