akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:! w' L* o0 n/ `& y# m: Q1 J

8 F5 P* D$ i) M+ J3 A# P5 [: d, a2 K: K9 v8 l
呀樓主
2 Q% I" H' Q) {. O3 B- A" s, C乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?; c7 d. y; ?$ \) |2 i2 {9 W& ^
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

+ |! M% C; j1 E% [/ F
% O- J0 e1 E' t不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, ( x& [& s! G9 s- _
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
& Z; a! Z! y- H% d/ `2 {: _有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);- X5 W& T8 s/ T& c
咁請問將呢 9 位老友既睇法,+ d. ?* ?5 z8 q5 e* w! s! c
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???! V- z, ?  t! |

+ G$ g6 J/ ]9 B$ Z; J8 w  A1 Y. c% T7 i
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
0 a. Z1 X5 z+ `0 }) B" E在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
- ?, G" c" d0 Y+ @9 u. V4 N9 e& I咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,3 m' E" V& F! G( k: H) z/ o- j5 ]9 D1 t
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
4 I$ W& W2 y9 E3 ?0 T2 w7 t9 e7 |咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
( W# y) j6 @* r5 C3 @$ t, ^因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
1 ^3 c) ~7 X% W9 D* {
8 Z! N. z2 P* f' D* l, y" _( O如果電視是播「狗食屎」的話
0 C- W- }3 L& L7 {請無視是在何年何月何日何時播放2 [( _5 r+ O# g5 W
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)+ ~7 w* ~/ @! e/ u
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
# E; H& h* \1 U0 _! N(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)" Z# |" K. j2 n7 r4 I# [
  ^5 j! {/ U6 U
但如果電視播亞gill呢?3 q8 g3 @/ y' x) c2 P
用返上面的情況- e; t9 r) u* D! c% p8 [
無視播放時間
( d8 f; N8 s& z. A比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
# G1 E% B; R. @1 I: Q而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)) I/ L6 y2 Z4 F8 H) [4 c: f/ v

: i- P$ G8 |0 L9 h' ~; f: h我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別0 M$ ]- L2 L/ t4 Y+ C( ^; R/ Q$ W
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
+ R2 y5 [; r% j& ]: @. a' [5 E但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)4 _/ U6 Q, P9 K5 A& ?
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
4 B8 O& O( r2 y$ t% Z3 [( u; C定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
: e+ o2 N9 X+ u
6 n7 O) O4 \( s2 T+ z樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =$ C+ V1 q# R* d/ o- T/ ?
再者,唔喜歡咪唔睇lor
& a4 V3 n7 c& m; R. M% `9 }$ s樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor1 C2 g* f* f4 @" D" q
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇5 [1 [( v- Q6 t4 @3 B
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?& x. C2 M2 ]0 U' p4 ~+ h0 J4 J0 j
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧, W) Q1 S! r% ^4 h
- ^, }; L3 T0 Z( p
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
$ t# K7 n  j! c3 J& n啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
* `! O: C8 Z- S5 a6 B7 g小生物好久沒發言了% {; E1 [' ~  ^4 I( H7 t( y. a
因為早排考試,最...

0 v1 {7 Q; b7 {, T" Y

9 w, v* s; \( K3 ^: S1 @% L
  T1 X# T8 }1 w( V考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:( M. `- X' F9 b
根據小弟小小統計,

: G: u* Q# H: w4 G" B1 X- \3 [

7 ?& K7 u6 m/ w1 p第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
4 `  b0 N' P4 z8 r8 Z# M2 Q/ V8 A一個楊生既主意
) i& M' p+ [# I8 O比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
+ ?% V1 r% T2 \0 C% |& s根據小弟小小統計, & h' g2 S: g3 n# ^% X7 P
...

. ]2 N# {/ G2 D4 ^7 ?
# B' \6 C- C' t; j. T: ]4 g) D
6 @% r+ x+ c/ e/ D

! ^7 s8 q/ O8 W# {/ [+ V" O& T, Q( @0 t" ?" m* W
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！$ E5 i) k5 ~  x9 ^/ m6 q
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！. n* @" M# G8 Z4 A2 }& ?
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！4 y" d& C$ o1 {  F" G# P

/ X# j) V, Y$ R/ e4 Lb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
) O) w; \6 K* r6 t+ s
! y( o, B, B( q# |' }0 v+ \5 Rc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！& {3 }& @& Y; i$ k3 y
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
5 N, `" W. U6 L4 n2 |$ g+ Z& z, `  o- G% g4 d; d7 \# h
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
- ?  S2 S$ @. M' W1 Q# |
0 [: ^4 a( n% R5 j/ T[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$3 q8 z: M  l" H( k# y% Z
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,% B' }4 P& M. q$ r
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,* ~( q/ ~: V# b& W' Q& L
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,4 [# O# q0 K& j6 W2 x/ F( C, ]( T
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康) ]: N' m$ y* U4 ?& P/ O. s
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
& H& f, Z9 j5 ]% m/ Q& n個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
' i8 d5 B+ a) e+ c1 |* i" `5 n5 Q9 y# O2 O+ T
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,/ a8 w  r! q% z, X8 }& ?5 k" o
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,  ~& o- [9 R  x$ S: f2 f% a
衣家連重播都無ar
! l& Q) k2 |  z0 |) S: H5 e一係就斬晒d精彩鏡頭- j2 ~$ H" `1 ^: M
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:5 K( x0 n! u: K# q: R
8 T$ h) m+ c/ e, C- n' L
& }7 o# W. ?& ]; l* ~# r" y+ A
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
: [/ x- t" a7 A7 m/ @, ?" o   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
. U1 `: {8 e$ ?2 G
  F6 R& q' F/ S0 ?% a4 J- Q  y, [# P你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

$ R" L, w2 n( X! g
- E+ ?, W2 k) f9 R! `
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法$ h; G; F' l4 D% P! v
不過奇怪你會認同自己係.......