|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
0 t; s% V& G/ S1 r |, O; H$ j% @% G9 J% a$ n- ~; j
: a. A3 x1 Y, Y4 e咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? * l1 d9 m* Q7 X5 \5 @; y0 l但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
" F+ [0 g6 v; |6 i5 O咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~7 h* x# O" B0 D0 l. b {) o# U
1 M- L0 M* U2 b9 d9 _* c
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
" V1 m& X* l0 Y/ g, R- y9 Y8 P1 Q你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , Y) E0 [0 r- v, d- d: K' k
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,/ V* @9 m& s* [) w* U& \
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,$ A4 s3 a) o4 X9 v+ c
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,, J8 o2 e) v& }+ z
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
1 H% |$ U3 _# @1 {- f
# O4 w3 L# ~& v( k我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,1 N) U2 w5 d: `2 _. p
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,) O6 [/ @1 T: N* ]
捐給中國都是不太合理的~~ |
|