|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
4 s! S# s- h) C- w! l$ u4 T. m- L- y b( L$ u1 ~: M8 i
$ t7 j6 J; s# s咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? - `" G$ E* d5 p: Y: Q& j$ F但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
& Q2 ]* F6 ?$ a' h: |" e咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~# `# M' n+ ^0 Y. C
% V9 t+ V2 p8 i8 q' ]' [) ?7 yd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,' Y- k9 D" U$ L# l' q
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 7 |& E* o! @8 H. \4 p
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,& h! n! @4 g6 p1 s {
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
7 G$ F4 a1 {2 T) _% M) a( x自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,0 n8 n% ]% r6 D2 X6 r
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
3 u7 ^2 m" Q4 Q' F) B0 S/ Q9 @0 z% M1 f6 N( Z N* o# h2 W2 M
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
# t0 b( j% T: u+ ~1 Z" g* _) t己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
0 i7 a4 `5 m2 `' Z" r7 V捐給中國都是不太合理的~~ |
|