|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
$ |# e" D0 I" e# p5 M# f) f$ Z( I# ~
D3 q3 A% L1 I5 h6 C I; e5 `# C) h( n+ n f, i8 O' R6 B/ N
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? ! e- I( I3 P- e9 p6 W' ]2 h
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,0 [9 F! a- C8 \2 \3 `
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~7 P% M0 B0 {, A7 ?
! A1 l* T. N4 u+ A9 K
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,9 F2 s; w) N7 p F+ U$ Y
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
/ q* M) x, f z等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
* a1 E% n. m5 p/ a9 \! G3 P5 ]7 U1 J你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
( _6 r o% Z) p# K自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
1 S% R1 B% j/ H6 d Q9 g自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
7 F1 ]9 H- n6 j; L
" O4 O' W3 i' D9 J0 z* D我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 , M; g @! [; F$ c$ U# n
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
3 |: ]4 ?/ l9 o/ l5 a捐給中國都是不太合理的~~ |
|