|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
- G6 V ~* i9 V2 r0 ?& Z係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. H- l% K$ e( N) T" m
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
& }5 H' u* s4 h8 X( M# y3 ?國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
3 U$ p3 ^% I! G, v+ X( u
8 A* e6 B- O* t' _4 K0 [另外我想請問閣下,做得政客就預 .../ T, D! _" n8 m( m& z; Z
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM . Q; Z5 I5 S% B# o/ L% D4 K. S9 u2 @: A4 c" M8 ?; S) `
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
0 g9 a H" t6 K而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
/ f# b% b* }0 R+ c! Z i
6 z! B/ D; R% I. A8 l6 g' g) F9 F7 N" a- R) _ c0 z
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,3 {- s- L8 x. F
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
/ U/ y4 r/ m3 @' r7 G1 h6 J& W仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?7 U7 Y4 u; y- p/ [5 w
9 ~* `' Y. N3 s, @0 V$ w- U, R- Y! n' c/ ~8 ~
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
. X% A6 x1 ]+ s! l5 D' N- ~2 A我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
& S; ]: n1 t% }4 ?定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
9 n' p; b1 G. _7 O' Y7 |- u
) N1 f: {% b8 j我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
- B! ~ P4 K% g# a) c只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
' i$ \/ N( S' U; _4 j9 M, L8 H0 t, E4 L7 O3 o
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?/ j% Z: D3 i- t/ r$ j
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? # M7 V# J5 _/ |3 M4 O! B5 t
8 A; {" B: f) ^; |* ~ C- P3 u- l8 C3 b社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 6 ^. B# p) ^" q7 E8 M; o3 ^
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
& |# g9 i2 Z* ?& B1 x/ J0 E, N- ~7 P& X: h7 Q: E+ n) G
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"6 \" M# v5 {0 }( R7 K
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!9 x1 M/ v0 L! G9 k4 L
+ Q- Y! `6 p+ a- ~& n
$ m! d6 l* F/ O' s; ?, Z/ F. X正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|