|
     
- 帖子
- 50979
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51274
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" M1 ~9 f, Q' c8 e( S& g
0 X' ~/ v! _9 S' W: W
難得你認係真小人.... \. c; y, G7 }8 t. }
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 1 k+ F! e% c1 U2 e7 h
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 8 L5 H) X$ a: ^! L% B/ {
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
$ i, M' @5 s7 c就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~5 x/ R& }! A8 Z5 x( A% x
! C8 r# ]! C1 |就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,& T: R+ I( |* {4 x2 O' i) q( ^
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
" T4 [7 y: q5 ]" D2 E+ ^我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
x7 \9 s" T% ?他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
0 ?5 L v5 Z; X- R1 P加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,: C3 N& Z h* W
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
+ X) `" F1 n, d3 F! y* R更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|