<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
3 e% V+ w& W1 M/ S8 J! Z唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,( ~  g& R9 p/ \! |% ?. q/ F; J
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
0 w+ _" j6 J/ G8 w
8 K. H' d* G" {1 \/ p( t; P, T專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
' o9 V; b% [1 E( P2 s6 v6 L地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年* |0 Z3 I4 q, V7 t
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。0 u5 `1 d4 m' s- d9 T9 A8 S

) F, d5 r4 m, O& o  D香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄5 f: r% o' A! P2 a  p, Q( F
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難* I# `* v9 F, A3 n) v+ u. l/ R$ [
唐氏夫婦多數避過刑責
2 g2 q8 \8 L3 t1 _: m" e1 [
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
& c0 j  T% R, y& F, ~但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,6 K- i/ k0 |) d0 {, r) p- ^
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,( a4 M$ }, u( \* D, y( J+ h
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
- m& ]0 @( J4 l/ e+ G8 [
& [. }# W8 N5 n% C! O+ n1 Y資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,: u* ~5 B1 c* o  U, h+ Z
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基. J2 |; W$ V  [& T* F4 b
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
( [8 h1 s7 m& c- e. {7 W% E: J業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
1 `3 d3 b% s+ M3 P
' P8 M2 Q3 |4 W' F( q/ \; G陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的6 V2 U; }, u# g$ p2 u
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
. T. b: e) ~4 W6 B" [+ N( P。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
# f( t8 ]( f- s1 g" P; V4 E" I& c8 ^. N! s3 _
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處. m, x% l1 S$ u1 a5 }5 j0 w
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
! A2 W3 U1 Z' ~! c, c) E0 D% d需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
0 V# y7 L( ^; z5 r. I' J
$ \8 w: }/ b& C) {
2 y* k  ^7 j8 p; t: l

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
3 L! W+ ?: A  i8 W; \% v3 f! [
8 F3 R+ o$ t% r( o國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一$ l8 w! \% u" ^8 v. x4 F* r

2 l* Y& C3 z7 p. b9 K$ k2 Z& J& i唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
7 m- @' _8 b; o% u0 p英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。% J% P2 m( c8 f4 J- [: a4 l& b$ F/ P  C
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
0 {( F: ?; {' y' B7 w0 ^四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。4 ?1 D4 W& l2 u7 ~; {/ G

4 A" w0 s" u& h; p5 W$ z國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
( y$ J& e" s1 {; w5 kBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
3 E9 }  Q8 J+ `: e$ p3 k2 v) l0 g/ U都有報道今次事件。9 h: _9 ]) E8 \/ X9 W

/ r2 W( f) ]. O) f+ K《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
& U9 X, @( T5 c& G% R報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

6 Q/ {8 ^4 J+ A+ H9 C- n6 Q9 s# e) `" q5 [
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
0 p! m. o  X7 D0 [  i行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京7 Y/ y- R& A5 \
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

% m; P" D/ E; j; F3 _( `& l
9 W4 D. @- i. Q美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。4 K, w, t+ o. u5 N( W3 H( w
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士: b  M7 d* A  ]. o# q
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
3 @1 j2 e& W& T$ u) ?
8 x; y- d6 K7 t  w/ w唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積; ^( W/ {7 p% L4 d6 i
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,- [/ S& \- r/ r( c4 ?) Z2 [
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」1 V0 H" m) m! k. A* u; C9 I9 T
3 Z. R9 l) ]( \, |7 j5 S0 B
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
6 J5 X* m+ T. d5 q4 m) i「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,; C7 }+ O  R# X2 d9 ^6 W
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年$ d& M" l  O. _
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」1 Q7 \! h* e4 {5 D

' h" l; J6 v  [- ?  a倘包庇損法治「香港玩完」
7 I& p) V3 K" h8 G* V0 l; k5 V/ G% q1 h, ?' a2 s: T
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
7 y3 N" Z. g  j" ?! c警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」8 `/ M6 n  g0 W0 h+ M/ u8 m. m( j
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」( J! P/ p8 z+ R! Z' s

& W, D# v2 t. J; A' h0 G4 g香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要% K7 h4 i% l0 K/ g# f9 S; T( o
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,' @; B4 }* c9 Q  t0 v' D
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
2 G" v; z. A8 B* B( W若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。7 z) ~" W8 q6 b- {5 t+ u; `
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
9 v/ i- @, t8 O- j5 @6 H! x所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
7 T5 _. e1 q: I' F7 W
3 U/ h" D0 d  i* m, R1 Y1) 知情不報
. C* d. g9 Z3 P8 l7 f1 j " l8 s- L' x& h4 ~- b
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
6 w& p. Q9 G* B1 E" J1 b( k2 Y& T家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
3 v" \7 _  I/ D8 d% E所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。" G& l" t" V( x8 q* L1 \
有什麼資格做特首?
% h8 W) s" \7 A: r
% K9 O8 f' J7 t! N0 A7 l% A2)瞞騙政府稅收- d& s! Y  ^8 t; X6 l$ y% P
: h: f+ i, U# f- s; s4 r; ]; F2 k
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
$ v( g. k$ i# x5 v- \$ z6 a% @唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙0 {7 e$ W. p, Q' v! ^0 a7 M
政府稅收差餉。
7 ?" q3 p# v$ e- g+ {! ` 2 F6 M/ I# [# U7 B9 f
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 ( m$ Z7 P: G6 A: s
; X# x7 c; }% ~4 Q
卸膊.唐,又來了..... 8 z! n9 \1 Y9 J& q7 H/ ?+ s
這種抱法......
, o# D' i# N- m2 e6 I, `' n8 _* I& i+ z9 l8 w! _2 z
其支持者,即大地產商0 k- E+ ~2 J; N
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 * u9 Y( w- m2 d) O9 e; R% q
5 u+ ~. E$ F( g' L5 o& a/ S8 w6 `
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
- n0 ?7 C" [2 s( X/ v3 { $ j+ B4 ^& q' Z- E
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。