新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 $ t- Q6 T( K1 l6 L2 a# g1 Z7 M3 a% F
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，. g0 E* s- }( ?
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
% r3 n* C' t8 I2 ^7 p) U$ Y$ C, v
; [2 @/ d0 [: ~8 Q專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關! o7 @. l3 _: `8 G* J" ~
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
7 d$ m$ [+ r, L+ L+ D最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
$ N. q5 v% ^3 q1 l. A: o# Y , H, Y: U9 G: D5 \4 O0 i' C
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄" P2 O/ z0 V! J
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
! j% Y. T  l+ H$ ^) }' i/ b- F唐氏夫婦多數避過刑責 & P( E: z' C8 G- B
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
4 Z7 V6 v- {$ J但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
2 }- D! U, w" y" M- A% y' V' m4 t否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
! X7 D- H0 r/ g+ c  I意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
! e# U4 K5 A3 X( `( }! ?! k' b. z! y
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，& n$ t1 q* A$ h7 V
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
8 w+ R: y. T% R7 F+ ~達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，5 H5 N- u6 Z' T  l3 s' G, }) a
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。) h8 q8 q5 x+ z( a
  F. Q: U( M+ c8 C. }5 G+ k
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
% s" G' I. t  {: {6 v鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
7 X3 C+ P# |4 n4 z。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 ]* b' B* q. H, f# H4 b$ s+ m6 \$ o( D, f- q
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
" z4 y) p6 n2 \四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇; @5 M* e7 e9 C* s8 p4 L
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。* O6 z2 q( i; M. b, h4 o  |
- t% g# Q- i) H/ X& m2 ?4 `! z+ p+ B

" l0 P. N2 i: |  J  K7 I/ l

新經濟學巨人

$ S/ v$ Y! `5 h# _8 B

* @# y- o- [" K$ M3 h6 X0 M  A國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
6 [: T) N8 _+ }- F4 {7 e" p0 i( Y  p; u6 Z
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。* h* ]. D4 G- i
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。6 [5 I+ d1 X; a) |1 [8 J7 B" ]
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
6 u2 k. U2 p; g4 u" h: W' l四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。0 M2 Q" h; q9 B8 e/ V) i3 \

! d% [; t8 Z9 r3 W( H國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
' k  j/ m8 ?8 D+ EBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
; z2 q0 \  h) C% C; M1 y都有報道今次事件。% w  C. W$ J. m5 F# y3 C
  N. N6 j/ @' J2 \) [, w( \
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。/ h6 x1 l. T/ v0 @9 S% j/ V
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
5 J1 U& l1 c  D" G3 c+ \! A( ]4 \" J- l8 S: n" u7 c: Z
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與6 P1 @5 o  B4 N! ?& d
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
+ p8 Q) E, u8 {% J' I5 j& I3 d支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。1 r+ c/ B$ T$ e% I" p7 p
3 W# s6 _5 m! K! i" g
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。# e% H- W5 Q9 w" ?! R! ], h% `
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士) t$ L/ H6 y! B$ O4 E" K' u
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。3 Q2 y8 B3 f) I5 f
  }" G+ k$ @. B+ O
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
( g2 A0 {4 j2 {$ c* _; }4 o只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
& l. B% _  c( F$ D" ^又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」7 H' L. h( C5 M6 N7 d  V& u
4 u& W0 A# u( n& E- {& L
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐$ X  ]& c. H! F( a
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，0 s4 r+ E/ b$ H; ^
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年3 [0 S0 X5 N0 C! m7 h
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
! h) M* c: w' E: e7 @* {# X
! M- T2 S- j4 T' \7 h' {2 y倘包庇損法治「香港玩完」
* A: P. |2 z# L9 m5 ~1 F+ n& ^  |2 d% N! D7 [
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
" ]+ t3 N, i* R& l1 Q% w警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」1 y" J0 @3 S/ r$ c: m! h, X6 ^7 E' c3 _
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
) l4 O* M, r( N6 E, u, f% b4 ~/ Q+ m6 |* c' ], o9 D1 ]/ ^
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
) C6 ?/ c3 q) w' A用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，" O7 p# H$ ?$ Q
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
/ x! W3 n/ s" A; G若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
* s1 H; A' Y/ ^+ F4 Y! v6 I促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
; D& I% o( z8 t# R) h2 F% E所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
: a$ p' h7 `6 m: e
4 s( K! ^/ p( A6 a. _3 W1 U+ U' L* N1) 知情不報
. O. j/ q0 ~0 V0 n$ A/ S# Z ( x* a+ `" g: _0 y# }6 \( Y, S2 ^0 ~# B
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
5 d; T+ H! x( @3 r3 V" I6 v% ?家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
1 N' t9 K$ {6 S# i所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
9 `2 F* V  y1 m  z; w2 G+ w+ R' t有什麼資格做特首？& o* t% f* D$ C. R, A
  |& W0 o' V: b6 ]; X$ ^
2)瞞騙政府稅收
$ X8 Y  d" u7 ?" v
# p, X' ^  B& p" Z% s( J" R唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
$ U0 i0 T$ t$ \1 v  k0 s( W唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
! c' @; T. b# {政府稅收差餉。% i; w$ L. j! b1 A5 k- l' ~, M
# t/ D; p8 W& K, R+ @
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

0 n% [# t/ E; z; y- J/ Y
( ~! Q# @6 o. d
卸膊.唐，又來了..... & j  a; U2 F. n% l& z6 @4 I
這種抱法......
3 P/ }$ @  ~  X
5 f& ]) O1 N; H! E其支持者，即大地產商" C2 |6 z, \  W9 k8 d
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

' w/ j* p& U" F' w, b; W' E: ]
9 y/ u8 k+ j5 `. O5 R! I: H2 x/ c1 O認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 " N8 W2 @, C" b' H. E  e9 F

5 f5 b4 `& Q% c九龍塘僭建皇，非你莫屬。