<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
6 N( J- Z! r; u死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
1 ~9 W4 j5 [! H: h* Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
0 F, ^' I/ N/ N! y& U
% d0 n$ i) N4 L- C! x3 Y* q' K
哦.... 有人扮原創
( X" T% i; z# J6 ?6 m) x俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
/ e5 B# F7 j8 {1 K' b0 l# X& z
6 r# q+ o" T9 ~7 ^5 H! ~3 k) D5 _/ D; H' f+ y- t0 S/ \7 ]
哦.... 有人扮原創* M% \% }/ l: R
俾一日時間你解釋
% M: C2 j! `3 z% e! Y6 a' H; W唉.....( ~# w# S9 T  L" @, F7 D( t8 w
咁又何苦呢
今日睇完~
2 v6 V- f# x9 u, Z* X7 }/ I- d7 j對於一個頭d迷黎講~  B1 R& o, \2 ]2 ^3 a" m; Z5 ?* B' L
呢出電影可以講係影衰晒~!" u. X9 r6 O. V4 j5 ^9 g: _: h2 Y; j
睇到我火都黎埋~/ T1 p/ I$ {- O5 u
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~$ M' W( f! b$ [$ k% ]& _# n
而阿樹部85又變左86個樣~
! [3 v8 [% X3 J4 E京一ge無燃點火不在講~
  O- l6 j7 f0 b* j1 G5 W3 ^3 @. z漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)& [" a; G3 Q  _2 N, q4 u8 v# T( d
好灰~
我就唔講太多喇!+ c9 z4 p$ {* ^" Q
兩個字...."失望"
& u4 x) A% f- F8 {4 D6 P劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....( ~7 _9 h* V4 N) [3 q+ S1 r
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
  h6 h5 y" K1 i( u7 E! V根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
4 c* R; ?7 g7 r& i% p% n4 y成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
" e2 B8 k0 W, f% W9 s結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
* f% c8 ~* I3 s香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......  Z1 ?) ^5 {: t. f' B$ w5 i
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
4 i! M" r3 O6 ^3 [砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
3 X! M$ ?: X, U5 A- Q有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?/ M3 d+ r# g9 ~' d% _$ r
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!* n& }8 N' a1 f
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
5 J# M+ d( |  H9 C* M% A. c. z' J, Y- ~  r( x+ y

) N$ w# W. G/ k5 d" w哦.... 有人扮原創
1 ^- t4 X$ ~" n, H  g, ?# ^俾一日時間你解釋
4 S& x- g# v$ l+ K% z; S7 ~
: ~; _2 P! e" D& w- l4 `
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
. h! p1 e: X+ L又未到唔好睇既程度既,: H7 ]2 d, h+ t
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。