sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:/ @6 W# k' Z+ a/ |; I
好喇, 我又想問, 1 J7 Z) A2 S3 |% X/ `  t. V
我好地地一個後生...

% t" N6 v( W2 A" L/ K" k
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
8 ?) ^& f3 ^8 `2 s  O+ C好多時好多案發生之前被制止就係! Y! W0 x; O- V' |% Q( @
D有可疑既人被警察盤下盤下
% T8 h1 ]) `. H/ _7 j* N作賊心虛而東窗事發
9 X8 ?& V' L$ \1 \% l7 l當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,5 v# p( Q8 R* L! f1 w( k* T4 d) s+ \! _
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
1 T% J2 Q8 K9 `9 f9 n; f再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
2 _1 K% c5 M4 p2 C0 ?" k! M+ x) IQuote: / y6 h2 e5 O/ f: w' c- _$ T7 Y
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
- G& w& [+ W+ E/ w' `8 {( h
, F' I5 U7 R) m1 a- l1 O" P本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............3 W* {/ S5 f0 l

- {5 H* e+ n6 w! K! ^3 Q& Ykerberos 兄：
  `5 z; e: }# D% U& |  T) V莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？6 g/ \" F+ k7 T% }2 @
* n! Z. z! A* F. l
..........................................................................
$ B0 Y" o$ P3 w; o/ e5 N#5  7 T; W8 n: L# }: _5 ^
Quote: # P- u6 g5 `3 r6 c  }7 z4 C
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& q& f/ D8 B3 J+ _. R( R# |1 ^8 @0 k3 F$ V  p. t/ z
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
8 }* ]) ~3 R: M& ano need to argue with them on the street.
  H+ p% o% C7 i/ V  e& k& K+ Q& p) H- A
未必有用，投訴警隊機制三弊病：/ r+ e3 c: z, {( H
/ o& S8 v3 v' A+ g# l
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
* X! U# b& R: O; Z2 h" r7 G* o: _     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調) I" Z; V) w  P8 z
     查。
4 J+ Y' {. y( s: ^7 U' P
4 w' M# ~9 |" T$ C9 ~2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：! T$ x0 \; N6 F9 b4 I1 u
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。- d2 w( x+ K4 N' R! c" L9 Y# p: g: b

# `; j" y8 y! a2 q/ d  Y3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:$ f' q) v! B, u
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。9 J( o! r( C6 B' Z
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。5 `# b0 B, M; A6 {4 s; X
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
+ |; R5 ?. \+ {) O大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 Q7 M- g, P+ S4 {7 L
...

* o  Q5 q7 g  m, ?7 T( Z/ L9 C9 H; n! a3 r
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
1 F: q9 @1 ^/ H) N: n7 [http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg7 d8 J$ k- W/ B( U1 q

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ ]8 m( x* l# [8 t
/ g# U% d! }4 u* h; H% R* D9 r5 Y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? % g% j  f, b  v% h2 d+ P. {
$ O# ?- k& D! Z4 R6 Z: g7 T
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ) |4 |. X" p( @( N

. i" s% o& w$ ^, P- P' \會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...) B& V) b  G( c( F8 o* D4 p
& D0 I$ C$ i" p; x
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.7 H2 k$ M( \, U! F$ V! p9 N

5 k* @, T) {+ S0 `* e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
. S; t; k- A- L; q: A- `% U& z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

) x+ e9 i! s7 D% f" [! z! q
- r# J2 D4 y; m. \; T% t
9 ]- \$ I0 n! f9 N% ~嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
2 V4 H, i) d3 P- z( z0 q( J" u" n& u; t! L9 A' A/ q7 _

. O, Y: t$ f5 L1 B! ?
  i* o0 L, k- ]4 i0 I- l" G7 H嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

; v6 ]1 O/ U2 H8 [3 R

6 T( G+ t* c2 C: f2 Q6 ?% q只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成." X2 ?! l/ c4 w; t3 Z' D( ]0 c1 j: h
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
& A) g2 Y7 m+ C  j& S) j3 S
0 d1 G- v/ O4 H7 V  M; {" d我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了