sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:% T, Q% i4 h, l) a! s
好喇, 我又想問,
% E" V7 c+ P& ~/ {1 _: O我好地地一個後生...

9 R0 Z) O: i" T& Y3 M* y$ r
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐  K1 G& {0 H5 B4 Z5 R. w! A
好多時好多案發生之前被制止就係  P7 f/ ?* i+ l0 z; Q  H
D有可疑既人被警察盤下盤下1 q4 T9 l, \) {8 V
作賊心虛而東窗事發# U, l* P3 A) j9 p
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,, ?. g. G2 Z' p/ |
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,! ~+ E8 \3 H) i% v
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
% h* Y2 j, Z$ W0 ^  L. yQuote: ( ~: H4 O8 ~; _
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM& a, N7 d4 t" A3 [

1 ~. u2 ?8 s+ Y7 l4 d/ _! ^本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............2 O9 ~5 Z$ `4 O3 s

! H7 p1 e* L( z8 G" ^% v7 _kerberos 兄：
* i$ p/ `" l# Y% M! t莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
) @# V6 S) o$ `  O) {* i: @( U
7 X$ g# I  e- T. P) F" C# z..........................................................................
: f4 l/ a& s# L. V' S+ O  @) d#5  " T( Q1 W& b$ e9 ], S5 N, @
Quote: 3 R6 B- F. z9 z- V) \6 ?6 y
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM5 O- P6 \5 W: E& A0 X* l; ?
$ G' {, k* ^  @& g9 e. K5 ?
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
" @0 C, V7 y' O* Eno need to argue with them on the street.
9 c" ~0 N) ~# m) P- q
& ]8 A/ k* {( o3 ]; l/ s未必有用，投訴警隊機制三弊病：
1 {! Q0 i3 D  ~. v! j$ s8 A  ?% Y% m- O
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
3 o4 c7 ?/ b0 F/ Q* I1 b2 @; [% x     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
. b' B7 v$ U( y     查。
' O4 G2 P8 |  h' J- f1 T
0 R) N' @7 u) E& v$ N  F2 e2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- t5 R" U" H: i2 ]) }: F. q2 N0 l; Y( g     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。' \9 G+ S4 m! D  M1 |0 g7 Z

6 {% _; D$ h6 P3 a. e3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:4 c4 V$ d. Q0 E0 P! L& M
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。4 C* q0 U4 E- B
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。+ D0 q. e* u$ P4 a! Y- K
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:3 k' B3 w' f" ]# J( S8 x8 c
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 O! ^3 M3 H+ r6 V) b9 c* x; a  n...

% ^& j( j5 L" p  o5 l
* |3 |2 m7 q1 i: f( f6 Q
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
8 k, [* R" v2 y' J7 Q/ P# _" k6 v# [http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
* Q, h$ ?$ r+ G, f6 o( @. K

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。! o9 r1 n. |! s1 U& z  n$ O. Y+ J' C
; l+ Z' s, _/ I8 Y0 T
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
! K1 Z8 q3 b+ i/ R* w" p2 F* d' X. p2 q7 _6 N
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ) u: ^  e+ @  {; N2 G/ z

" c5 q0 c% D6 C! R/ F會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.../ x) o  O  m/ {+ Y1 r' }% j

( z. y" h1 E5 W" \我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.& {* u9 m5 D$ z; g

& F' I6 n  a5 G: f" P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
* c( m2 h- c0 y1 q! r3 ^# @仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

  b2 K9 {, ]; f& Q0 o" D

" d* G7 w6 |5 B$ i/ k$ E0 \
" Z% J! _- T( _9 L* L6 u嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:7 w, A7 I% K+ X, Y6 c; w" x( \, J

3 z* f3 s, P5 K! M$ y
9 a( `( k6 S! A5 B& k, M; z# k( P7 F/ K* R3 N3 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  d5 P4 }. u+ F8 C- n
8 f/ F" J# E# H/ P: b, p只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.' k& g* {/ ^/ A6 ~4 ^+ b+ S' c0 r
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
5 d: u4 Q- s, `' R3 V( I
5 A4 a  K5 ?1 P: k6 v. l我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了