sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
, a& m- r$ O/ @% }6 ]好喇, 我又想問,
$ F6 V4 [/ a$ Y# M7 N+ m0 W5 G我好地地一個後生...

/ S+ F$ o1 c! w我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
0 J# j# A1 {% z1 o# @2 A8 g好多時好多案發生之前被制止就係. Z4 K- F* }; u- x. T/ @  H
D有可疑既人被警察盤下盤下
* }4 E; I' `0 Q- X作賊心虛而東窗事發, C- o/ p* }( M+ F3 M& k
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
8 F4 _! ^8 U1 B* `% t, y4 m; Q本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,! o* O% k- z* Y
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
3 N# W& P' w4 jQuote:
3 [' K! L: n+ ?$ n# \9 h4 rOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
/ H, O7 S. v8 V7 W7 |, z2 { ) p3 H  k/ y6 y  z" d* z8 k
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
' _! B* k$ C( A9 E( d. X  T8 Y& ~3 }, p: }# Y
kerberos 兄：
" M, J4 A8 H: S+ v# T莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
" z4 m& b% g* N: u3 v. V& h( X4 @$ F* n
..........................................................................
( u& L% N; F" b, |& ], h! Y/ k0 E#5  
( e! g0 B# x: [- X0 c- AQuote: 1 Z& m' I, Z0 @6 a
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
; T4 z: N4 C, x) W0 w
. M( U& D6 @- v, {( a: D) }9 H- f) Zif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor9 ~& u7 z8 T! X# {/ Q7 V( m8 {
no need to argue with them on the street.
$ V# E) o* |: j) v6 w9 o/ a9 T" p( v" D4 y! u, _
未必有用，投訴警隊機制三弊病：, a8 n: u* M; r
$ Z* {7 ~  W' j; u2 D' e6 G% ?- J
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
8 t  L0 e3 W3 p3 b     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
! E1 f; ~3 |/ `+ J, n     查。4 M5 Q& L4 W8 ?$ A) |
) y! X* I  O# O* D& }/ ~' M
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：" i0 F9 d! k' L: [
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
! s- a9 y/ t2 `- X4 O
/ |* @( P7 d5 O  B& t7 R2 f3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:# n# d8 Y" n7 N- M) I
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
" v0 U: t4 B& r2 ^5 k" N* r2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。: b' H6 S/ Q) X5 h0 f
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
. e/ ]8 h5 e/ }8 Y- Z1 ~/ Y; n大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) t/ b+ G, J/ `1 N* V...

3 \8 h( @0 J  \' [3 |4 Q  U
6 ~) b% P  {. `& ]4 V咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......! r+ s4 i# l, Z. ]  ^* J
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg( L% ~/ }1 Q+ [4 o

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
0 V1 d( R. j$ w" ]! l8 P% o! o: ^! c0 X$ T* Z! z" v* r: j
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
+ ~9 X  i9 Z" S! J. T* q$ i
) z& y  a4 b! _我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  7 e) e1 C: Q" |5 Q" Q2 f7 R
! E7 [- F9 ?' J
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
# i* h) ^" f( h! ~, Z1 ~" F2 I: e5 H5 ]! x
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.6 J$ R0 ?  W/ P+ B8 o, ]

8 c5 Q' c; r: i& [; n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:/ ], S- I/ K9 \( I# I  r7 B
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 ~8 y& Q! [& [' n1 ~  n
1 T- o& b# o* N6 A) C/ G! P+ q0 ]) c- s3 _
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
5 |6 ~9 x$ e* {5 W. \
( p; B6 z8 }% n1 m# N. h7 M4 O
% h6 G% p6 E* h, u8 D; ]% _4 g. l% V% ~! d
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

( m3 D. y5 N! T  k& v
% o* L# e' G. }& P( C
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.- b( L% ]3 p+ s, r# K0 i
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.; X4 \2 G$ Z; K" C* V8 Y- U' g5 c+ }

8 @5 t: n2 C( h5 I3 D0 C我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了