sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
+ Q3 M9 M% N$ o+ G好喇, 我又想問,
: X% H1 x* C9 ^9 Y; {我好地地一個後生...

6 G$ r' w: A/ j9 J
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐1 C; t/ V7 Z+ ^, u
好多時好多案發生之前被制止就係7 @' Y5 M7 X& z6 _8 d
D有可疑既人被警察盤下盤下
" B: f% F1 S% D/ W% Q7 o作賊心虛而東窗事發: W$ R% {$ ]/ n9 D! l/ o! }1 E
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,1 u' s, U; |8 _
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,& S: W7 U. r1 A/ r0 d
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!' \6 v- I+ d3 H3 k% P& |+ {
Quote:
6 i" V( b9 W- N# O" ROriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM$ y; k9 U* u/ G/ w+ ^6 E3 O4 c
" N" l+ ]; S: P, x
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............$ J+ b; ]6 S* {* q, d; ?+ [0 m

' k6 i& ~6 P: E0 B) |; d2 e: Gkerberos 兄：
# T2 r  k+ R7 B  W: k8 ?莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; |, X6 [: o1 O
) K' D0 C, x* a+ I, R..........................................................................) }1 f2 g5 d+ t' c/ f3 L
#5  * Q* Z9 k3 }/ b" h
Quote: 6 x2 e  K. I0 T! g. e# Q
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
: f0 W7 S/ i' t
- T) w, v! ~+ Vif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor/ S/ F( a" G) [$ B  p0 i
no need to argue with them on the street.+ {2 I+ `1 m, y" _" w  p
2 \4 Y. Q& |2 g- [9 a
未必有用，投訴警隊機制三弊病：7 a9 k- H* C2 ], H  T

0 B6 w4 R7 z8 @. p1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
4 L/ |  o5 D6 Q6 V& ]# F$ T     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調! `7 s' ~# S8 L" ^+ I/ Y8 q' |5 K  n
     查。
  f) b+ S$ e8 y% d: n2 L8 f* D$ T4 Y5 |* S
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 p8 ]8 B1 v: y$ c% F
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。2 n6 j9 L* @$ k% l# k
8 [% _5 F) B, Z* o" j% v
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 R, q/ \% u+ @; X; i  Y; y) X
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。: q1 N+ P% n* P* l& g
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。0 {/ z+ g" A0 ~. i' v9 t- c
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:2 F% C& p6 q5 J
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ ], u  R0 e) z9 f% X...

' l% C3 o$ `5 o* D; E- V& e4 s( h3 k* f0 m
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
2 L+ M( Y- g& ?% r. J( G. [http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg5 O% b! H* V; h! L; e

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。$ b5 z( R/ [% ?
# M' w" E6 }- c1 E
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? & i8 Q/ p% T8 [
% G. \3 _6 v$ I- w9 O
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
* u0 L8 L. m+ R; b8 I% D" y
) y  g" i4 |& q! Q會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
: q. {, l* H- T8 w
! V/ O& p. \) k8 r6 J. j: H我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
; j2 i% i0 K; B* X+ M# I4 E& H
, d# P/ w$ H( W( v& x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:$ f' P: V8 B3 K4 ~. D* ~
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

1 B8 N7 c& a- u% [9 d5 g( B4 F# v3 _& {" |1 J3 K3 e
9 e. D$ b6 l; `4 `
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:! ^$ B) P" m; z4 b( S  J

0 w6 |6 H7 j, F1 k3 k
/ C3 c, t0 s: D+ n( t/ T
# `- U. d3 k) e; c; w- u嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

; N0 o0 g+ e6 \" j- f- J
! d! Q. h1 q0 o) e
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
0 A6 ?, ~  i3 |' ~  L8 H2 _0 n很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
/ u, D+ H! |. ^  I( U4 C
( ]: {. M5 s6 N- r4 c我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了