|
 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?
$ |' x! L% d9 Y% V" E阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?
7 T4 X* m' q! e6 C) N% F# w* t& t7 }1 a3 M( ~8 l3 W" X1 A+ a
諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?
# t/ o2 G2 N5 i% k0 R3 o: t. |1 ?
1 m+ z! m2 D, R+ \相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度1 H* O3 U: n8 ^. v: r" Z* ?
: B' t0 ^# I# p有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂
0 T! \* }. i* E聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......
& P1 o" A, e& |2 R+ F2 w司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
1 w) |( D* R& q) C4 G! E2 ?% i& e陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......# R8 N7 {5 P6 v. a& y
諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!0 ^, _/ R5 o- h& d/ H* k4 f
4 L3 C' l3 p: u/ b O3 I" o$ @( y" t
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
4 [/ m) r; z% {) P$ @3 l( a2 }
# _ N9 r; {3 }5 [我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|