seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
% p. f6 Z* L2 i8 l* C更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校) @0 P% r3 C8 T' o5 ?4 X/ w1 j7 _3 l: e
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

# [$ s' ?  y' b5 E+ [  V
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" p; ~4 J" z. \& _) d
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
9 P& P' B- I. r; [冇資源就學一種!就係正體!
  f' V' @  {' j! H% L4 _, i因為正體易學~2 j1 i* k; s( h! S4 f
政府係有資源,不過同您放火箭~
# o5 M: o( C. t6 T: b& y2 H有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
" G9 D/ P- X8 i$ d$ {  k( r% s咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

$ a* J+ e4 G! I7 U6 J簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
5 N1 _" A% Z* F1 y* ^0 @大原則係不破壞字義!
8 L+ p5 M2 `4 `; I1 P- I; q在此原則下,有所修改冇大問題~!9 s* p: ~0 X( V
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
: F/ G. L( Y5 I- w! K都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:, q' a+ b, O/ y8 B& E. o
* i. N/ B( k  J: G5 G' D
簡體唔等於速成!( B* l) D$ q" ^5 N
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
3 H3 R! D0 Q2 f; \7 a% q( t- d其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 s; Q+ X, d3 o9 [
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 d- j4 [$ e. D: p
. V/ d; F* Z2 ~反對使用簡體唔等於為左美觀
! u) t; g) n1 H" }9 `: S) Q如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~% b# V& P  G9 f$ W# i$ O: i  M
好心您讀多d學者ge文章la~
2 {( z4 H# R# s; v  k' s) Z' _& Y/ r7 H! c; i5 b, [) P. _: D
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 E  v/ y$ i) d; a" [# l/ `6 ?無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
, K/ m: m5 j' z! S  a冇資源就學一種!就係正體!
( e& J  Z7 V" Q2 ~) u1 L因為正體易學~
* _, m5 h7 |. d* R3 o5 U政府係有資源,不過同您放火箭~
# u' _/ d+ ~/ ^8 b( ^" K, c有錢叫雞,冇錢開飯~!
/ Y1 D; o# i$ l4 E( U% K( S6 o+ P; j( j+ A& l: c
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!* ]* y& `3 g0 N2 y
大原則係不破壞字義!8 ^$ q0 u/ U) w$ t9 t2 V) [
在此原則下,有所修改冇大問題~!
" U0 ?) o4 j/ N  ~5 S5 I0 P小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~! J# N' I* T* j+ S4 ?
都冇破壞字義!

' o: \( V9 b7 U0 E% W [/quote]+ s* W. s1 `1 U, ^4 I
1 d/ D. A+ o+ F9 ^0 o9 L
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
$ R7 ]) R  [: f
2 V' y: c- ~7 m0 r再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
" G/ \; l$ N( g
8 W. n8 Y. x, @- V$ ?2 d7 K第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。& U( Y6 v' C" O* x
/ z2 B1 [6 m& U  G$ P
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
. r* H6 t& E) x( L5 N; l7 q覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

8 K- t+ t2 L- `- f: \) `& n' C2 e0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ e7 y+ [0 D7 q2 O, {# k0 [4 ]
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~7 S) {+ z# W4 g' y- h/ {

5 k6 T7 ?+ t2 I: C[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
6 i. T& W2 |* N+ E* v# G: D! \
/ m$ ]" w+ o% K' s- V0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
0 ~" G! N2 L( C: ~7 Q3 }  y  o# J一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

2 O  _; s9 y8 a/ h  B

% i2 \7 e7 w" j1 |0 S咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
6 t2 V5 G4 l  W' O$ d就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( I# |5 B) ]- Y/ ]4 B0 ]7 M

8 M; G# I+ z" h4 \ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~9 o% b% U4 F5 x' V/ W! L
/ Q6 O6 {: y8 O. g
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:; Q5 Q# r0 _0 t: O- @' u. S" G$ a
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法2 v/ H6 j" J$ j) a& s8 V' c3 L
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
" A( c1 H& w9 r" t! q; V5 D; l4 K

  \4 i8 a4 h2 u4 D8 t5 v+ y" O我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~4 _3 C. k  v% q- k
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~+ s) A& C; ]& H. U; a1 [
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:0 Y( S' w2 f. [. Y  j6 w2 L0 V
- p5 L( ~/ k: R/ }) M/ X) h/ m
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~9 p3 `: i$ w) x( o1 U
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 h+ H; k8 e" h9 G- @7 z% M
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

* \, h' n& `1 D& Q/ \& t4 @

! T- s0 {/ W6 v* O# S; c我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
$ N; w$ [/ b/ H" n. y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

2 T: e2 W' G" W. v  O
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# m8 |% x% L- ]/ A而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" g) X$ T$ I: J  j/ _, h
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
' x5 ?6 K/ u2 M& v3 C1 f令唔正確ge文字侵蝕正體字~) e& i3 _: p2 h" P6 Y  n6 Y
長遠而言,正體有消失ge危機~
4 Q  I% m3 k6 D! U; bso爭論~, z! f/ m0 Z$ f5 o0 j' |

" O8 p! `( @$ @- Z4 @! c( Q' h我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
/ W/ }: R2 `2 K4 D+ T' Z但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~8 L6 P/ ~$ f) k2 @* u" A0 f+ P7 X
" b% p& A% ^! i5 ]0 w
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:9 g1 |; @3 R  p" q  \; d
9 u$ |0 V9 p" c+ v  K/ |. J9 C
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
$ ^, P) j+ K& j2 U而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
# Q5 o3 f8 `7 n6 W  H而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
. }. C8 {2 T, {令唔正確ge文字侵蝕正體字~0 ^$ n3 U4 }: e  v: l& @+ D6 C
長遠而言,正體有消失ge危機~
9 ^9 e; p/ |- t% r3 @so爭論~2 O% h* O) g4 W1 Z( y! O

' X* ?( E4 T, `' i6 N! a7 M我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
' s9 l( ~/ V4 O& L但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

3 D# N4 o$ w2 v
8 ~! r1 `1 m2 b# Q; @4 i
咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 _/ A+ u2 B5 {8 w" ]
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
9 N  \- v, \( t6 B$ ~& r+ S$ A0 h告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
9 W8 j) G3 K) S0 H/ S. |等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。$ a# P& P! a1 b2 `& b) b) f. A
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
! F9 X% N. g  E' a; E# E用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
& U6 k; h9 s( X
% ~( y' A# T3 C' P[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
" K# C- `( V9 e
6 A" O$ }# s: h3 D8 ^
* }& Y! K7 u( f- u咁你努力為我地既繁體字抗爭~
; v: s# |& k7 I搞...

* p) t, T, \- @7 i+ Q( |
我唔係要光復中華文化
. L: ?- x  ~! k' i: t4 ^只係因為正體是正確，! V& D2 J4 @1 F( m
認為用正體先係高上文化，係品味～: u2 D+ }# U1 T0 H* L
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～- l( V' h( A# R- _- x% p

2 \7 M/ j' W5 v, m& X; o7 E2 K: o; `* X# e% J
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~- J- Z) a4 v+ u0 P1 ~3 i: o

2 W" Z0 F$ \( l5 X[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]