<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
6 u. k4 u" Y7 A# ]* CBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
6 b0 I. o7 n  H9 x0 ^% f$ O5 M% F+ |! @$ _2 g3 A
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, & n4 b4 w; K& p# l+ P8 b, O. ^3 A
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
1 }. a) ?  Z4 l- E: {; A4 @因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
4 A. C# b$ N  y# r2 }6 V$ M0 t% ]
/ S0 |; z4 {" ?
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
8 ^) S' O+ j  r1 v內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?! o4 G: n/ m; _: A
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
" \9 v- A, o: Q4 X7 `& randyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
2 A8 ~5 r  g% `% i
  C; ?: y/ H7 W+ ]" g
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧/ ^6 E5 Z- `, N& V% a8 N9 r
6 @. a7 N+ P  l7 R) e
" [; ?& e$ q; p
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
' V& s, @$ ^) W/ ~- `0 j+ e: ^! d# x2 k/ v$ w$ z, R$ G& W5 U
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
2 T4 O8 J$ j7 J1 {6 @, K6 Y5 D6 |
: P) I2 a) z1 k: R8 f2 X
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
" k7 \1 B5 A# I; E9 y但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + _  Z+ q& t! C" U
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...; z0 {' {0 }+ E8 i/ i6 B" m
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
$ M: ?0 |5 H9 V0 W! K3 s

! n5 `. K9 ^. v8 E$ {6 @7 r我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
0 M/ ?' i. y4 K: T' ?* J; ?) d- V- H2 e3 e: G! v% s, V% h
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
9 `8 g6 I9 p# h- m; O; Sc( O8 n( |0 }  Q4 f0 U
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
( M6 v* z2 `6 s3 q, ~
+ G( w& L8 r& V. G$ X+ |# W6 i0 |礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?3 s4 S4 J- m9 }, c2 d4 B
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯 6 E. B+ \7 u! v0 H3 b6 r
- R$ P# e# u6 J6 R
0 f' w& [# |2 ~& i2 Q8 y7 r) l( f
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
* S3 Y: E0 }8 o8 j/ }KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
5 C- q8 y* T5 E9 p  Q# N0 R/ U7 x, Q/ ^$ N7 a$ J
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
; v% U. [8 y* b& d2 n但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
1 j0 _4 r; C2 m3 Z  c所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯 : D$ y! v; e$ t3 h0 E: w; _

' p0 c6 R- z) t: {, @" ?/ v
, a& ^( ?7 S: T5 {* ^& {0 h2 a' B2 ^  B, ]. {$ g8 e
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?4 E4 z# ?1 r# n
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?9 P9 u' L' d+ w- ?$ R
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
; G% k! f! Y: B7 X: O

6 t6 H. e) ?' }% q( d4 s. M中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
# P8 m9 [* {6 B  _, ?
2 X8 l1 g% `" Y+ Q6 L應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出0 P) s9 o" {' f  Y/ Z! }
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
# R, E: b. e- _$ [' [, c所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...# s# I: B, A9 v; J5 i( E6 P
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
* ]! A% F: D4 W) J; h5 a

5 k4 y# C1 i. P# b我好少睇中央台喎   
5 I/ u* P( S: X' n7 D! g* e* a' ]* R9 r3 w% g' L
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
) x5 U' a  R+ SKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
5 `4 _4 l  Z$ M. p  G* H/ c+ K. L* R
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ; _! }, y2 v3 K# Y* S( l' m
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
* L6 L* Y% w, w- l- b! m
' F' a% ^! _' R' U! R. h6 e純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
0 I5 s! f0 M$ e3 v7 D2 X但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 e. R5 }  u8 q  i
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...4 l' K  s6 g7 {4 P' A' s& o: {5 o
andyho 發表於 2010-10-15 11:02
2 Y7 A: G$ t4 k9 o

+ n8 f" c! ~5 n: n, f有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
8 B2 W0 L5 @4 z每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ( l$ A, Q/ p! t4 Y; Y2 X& n
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
1 a4 p* w8 e+ g8 Z0 H8 M. ?8 ?" n! O
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 9 S2 E" G. M9 h: F4 g- U: s, e* n
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒+ g% \: }: U. n: B7 G# I
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
) \+ W% b$ o/ u! `" p4 e' e3 [
! @+ N' n4 v4 v$ B9 j8 u4 _* b發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
4 s; E2 f5 l) E1 e' l/ ~. {9 K
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。