 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:8 q' e$ p1 _- A6 W2 ?
* ~' \ G9 D" p* n% O2 A
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
6 I' b" M! ] k* F' G( Q% ~/ E1 N, e6 l( s. m
仲有..3 s) p _/ G1 p1 W
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 9 b# u& i: Q$ {) E- ]7 d傷者託傳媒查冷血真相
& m- J- H+ y- ^* w! B# }3 C未獲援手「像心中一條刺」
* T; |0 ~, C) X/ ` |4 j
1 }. t4 J, M4 ^6 r【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
7 x5 e: }; a7 A4 I5 T
* G) K/ B" m# ~1 ~: l4 H% x本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
' q8 Z1 r& Y5 B6 r# i- H) ]3 Y) V% D0 q6 {# s# ` Z! h
車身圖案相似& w4 I- P* Y8 Q: J% ~
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。 V' z, `" a2 R9 W9 c& J+ F) e
E7 d- H# {: z! ]0 A( q目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
- P Z" Y0 f+ ~" a R% `3 H8 q$ w7 s. H8 }1 X, I
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。8 J3 ]4 |, j4 c+ G6 h* m4 E( ~
% V' B d; p4 N$ L# W/ m- v
埃及人自發加入拯救6 h5 _# J+ B6 p
6 n- t/ D" q, A- o另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。7 i2 y0 Y9 \0 D/ p& y5 i
8 L# t5 @: K& A& [) x梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
# c/ |1 s: M& g# S, e( f( I n' y相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
5 W0 }, t1 W5 J6 A" S5 A. j X$ q2 v
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
3 p# ?1 {, B4 W; u$ B
( z2 G' o5 b' u7 l# p! @梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
" B1 T7 h" ]' h9 ~* O
: F# F" @& M) ]! N7 I8 m5 X( q: N咁你仲有無野講?
/ P& l7 ]' n: z5 N$ V9 Q, B# D( d4 W# P好多人講就天下無敵4 U# P1 z6 i& N$ {- i9 o
我都可以話我會點點點' t) m; I/ W: r+ P$ d" A
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?5 d1 r L) g8 `, U& o+ F# X
. C6 ]; i4 w! s1 T$ q
仁義道德,事後孔明就係人都識講
# q( U" K( o, |但到果陣時就會係另一會事啦 : _( w- t& ]& W$ P1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!' M- ]/ j) ?, l* ` D7 g9 O
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。4 S( d/ V/ j! B, w2 W
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
, Z8 O5 H# h# I j6 ~# W" z4 x8 r! S* b/ {" K; e! e1 n- w w) A! c6 n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|