|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
" i5 @$ W% W% o8 V
; d( k; @: X m5 W7 Z: H4 [& C如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!9 }3 _1 r$ Q$ i
1 Z" N$ a" G$ |5 K
仲有..
" w- ]# w4 a! W9 V2 A8 U我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? - h* b# |5 E* ]傷者託傳媒查冷血真相; t5 L' p3 m+ b5 l) k2 @0 j9 G
未獲援手「像心中一條刺」 + k& B6 m9 [3 \1 N* ]1 P
# u M( F# [8 q+ |【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。1 Q# S' X& Q9 @4 m; v
1 @; U3 C. |0 C- Z本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。0 _% ~/ J8 w" m. }
6 a+ u$ |& k+ B( y: |- X3 d車身圖案相似3 s6 X2 U4 T2 N9 _, e( N; R
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
6 ]; h7 J* ^! v: n* z$ c, q8 \2 j% g
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
- {5 m- r$ X" {" B6 ~
4 Q1 _% m' I3 M, `% r, p( k他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。" f5 J" c. K0 M( V3 B* ?* [
8 ?) Q. ~# Z q! g$ l埃及人自發加入拯救
* g- K$ r4 S# R! h. c% H( ^" G. D: E0 v7 b
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。, [; T s0 l4 s% e9 ]
1 I7 Y, {5 t0 Z
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
& G3 m" g# V6 |5 \0 J相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。( Q H* \& i, X+ R! X) k: b; R2 k
& C2 U0 j3 ?7 B) j% {. E# E" i
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 u$ A- v9 g2 t* p0 _$ v1 B9 o
8 f5 @0 y1 @2 C
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。6 Z6 d" B- {9 }4 W
6 F% Z/ O; R4 P+ J
咁你仲有無野講?3 z! W2 c S4 s* q [% ?: W [" I8 V好多人講就天下無敵4 ~7 B9 `6 E" Q8 F* j7 h. h( y
我都可以話我會點點點
" ] k4 h' M9 v5 \. }0 H, k但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?# g I% V" Q: B" T
, z/ F4 o% \/ m
仁義道德,事後孔明就係人都識講
* {# {! T/ Y2 c/ R) f5 H但到果陣時就會係另一會事啦 . d! ^8 Z; z/ Y9 a* P7 |4 `1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!5 {9 b+ ?1 }9 N# w
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。' K& @+ C9 O: l
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
3 I& z) b( N, a# u
2 X0 K$ @* s6 L# p[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|