打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
- U( d2 g; L5 C4 c- T還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
% E) s' N) }) [0 h4 Y而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:; e6 |2 E: {- E

$ p% }/ ?$ U* x0 p* S7 Q請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

; s# W" O3 R+ I4 a
3 |6 `6 k. w# m0 h$ L0 z+ n: h2 s% q我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
! Z+ k+ l; j: e- A無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
; u9 Y2 N) j$ p  Z3 _  m
6 Q- G, I; w; H4 }/ Xif their bone is broke , can you ...

4 ]! w4 Q# K4 `

0 }, K2 }) \! |$ D! G& m9 \5 v( l#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:; q! O. H: z# ?) [" ]% }

5 K1 c- Z9 \1 ?! B( o8 u0 c7 Q
- o6 m# D3 s8 N#19

% ~9 F1 y8 o7 ]  uif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:3 |+ v0 s* a8 \. z
" ^1 \) k* z8 U) @7 v
0 v. \5 Y5 b  h( O* i
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮: v# ~5 H7 o, \9 h* w1 f, s
無話過儒家思想會導人向惡...

: W( `3 @) ~; G  V6 ^5 W) w7 L
$ Y8 {8 w( T3 n, p; m9 |% W, P6 p如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！3 m2 B  h* q4 d' a
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:) ^  x9 n4 ~% X6 M2 J
" }8 i1 y1 K; v  z

+ @1 J8 s! f9 N- @1 K. R如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
& X0 H1 q- y* h都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

, H; V7 S. T0 f0 m
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
0 T$ i7 b5 ^8 y9 w2 v  G. t/ M1 W; o- S
#44

6 I, t2 P! ]) s8 ]
9 [% r) T; R  ]9 a  f
#53
4 z/ Z, p4 K, Y* G, t3 hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:2 v  r% W( Z2 c% ~7 g
( c& e& k- G1 _# ?8 O( L# M. \
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

! i8 y+ H& e5 Y. h4 O" Y- l

: _) ]$ r5 n5 J& q
9 p* X, t  c2 ?' i+ b
9 P* C; r# V, k; E# K6 F) b+ y5 X0 y/ S8 ^
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
! t1 b* `. |) ?# e2 i8 U
6 Y) n, W9 D& G1 @就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. d  S( {- r/ h+ w

1 v3 R  J! Z8 u) S/ u& s! U% U5 ?5 Q5 ]- @( X+ A/ K3 ]
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:0 z1 x9 I/ B6 W7 y' d
" t5 S2 X6 |/ q$ V
4 C& o  \1 g1 A# b1 V2 f, Y
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
: X' |8 N6 B9 M% Y1 \5 W, \$ n" O% T9 M& g- m5 q3 O
6 s% H1 S' N4 S' V# i! D4 s1 |
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.1 t  Z) r* M- }: d* M$ i2 i7 z+ c  C6 n
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.( |! }% m  Z0 w* N9 n
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救