打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
9 s$ M" O' R' Y2 T$ Z2 j還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
' v0 R- [0 q) d$ i$ ]而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
' D& S7 I6 W" c! p* R+ Y3 I, i0 b' z/ Q1 \
" S% P& n2 Z# _, p3 u8 _9 h請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

4 a9 b! F) i  p; P9 A# e

/ A: `: ?# |( P" L, P/ t我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
1 x) J$ ]: ~1 C% N無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
* [2 |  L2 c- Y$ {- }' Q- m/ v+ f) |# Q5 @2 J2 F! v) N
if their bone is broke , can you ...

7 E4 S6 E6 V: n/ _* Y

' ]1 T7 G: h$ Y) }4 q; K# e#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:5 }( b; i2 z( O# t

5 l" h3 M! \( ^2 r; }! E8 v8 Y. S
: T2 ~4 b) I! u/ }$ c' g: b+ }#19

. V, p. W3 }: G+ A' kif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
/ t' m, y& H( w) l7 A; ~; M! x# w3 z* }7 K* n0 ]; t' j# i
: q; C) b3 p' E: a  @8 m
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
. ^2 G' P: P% q0 p+ g# Z無話過儒家思想會導人向惡...

& e1 s$ W: b7 C9 P) U& h  r5 R
: n" k* K1 Z% r. z: D7 B
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！% E, V7 s+ |4 P, J: e2 T2 A
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
0 K: a" L$ Z# j! O0 E5 U
) a" m/ B) O/ I7 J1 H1 B5 v, j/ s4 Y9 N! \, i( w8 o9 f
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！3 I& e9 y& S6 }* ^! Q
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

% V1 L  v+ M2 {9 X3 J
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
5 X- U* g9 c. l% `
& X+ X! }3 u7 p% F2 m  I7 T#44

+ z- t3 h5 ?6 t4 X& F! J/ R8 F8 V. s: t
#53
4 q; v$ m; V% B, Z/ mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:8 F: r+ k: K  t% s

1 T) W  t5 L$ D( z( Y2 [心理學家話人的第一句未經考慮的說...

' H# C: T, k* `5 k

3 n% J, a2 @- _' d) W5 i3 v$ ?, v2 U: R$ Z( h# e$ a; z  ]0 B! H

7 b% Q3 Y5 z- a
$ s; w5 A0 A2 B9 R' R/ H% H* x3 i& W其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? . e2 `7 d. u( R# \7 z
* O9 F. i& m+ l8 q4 H& _2 r4 h+ k* q
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
2 l, V! F2 e3 w
% m1 J: g4 _2 t' L' ~% ~7 R, F$ O) w4 H2 a1 l+ `5 N/ k4 u
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:" e7 s2 O  C9 @( j& w7 W
% t( {- }! ^6 ?8 |7 R. m

4 p0 R0 U. |% U1 E再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
7 ^# [% n/ \: L( ^6 R: ~% {
4 x% U  s! r2 B! R. \" |3 \1 s' t! r% [. a$ C2 \+ X9 @
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
, b% Q0 g+ \- ?' R我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
; \+ B/ j) {+ }' d6 ~好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救