打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！% }6 M0 Y5 `8 j: ~5 Y
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
6 t' c6 [8 F6 `& z! i而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
+ n' P/ B1 f# x! ]1 e
3 C4 V( m# Z. K8 L/ y6 U  U* A請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

1 z% S* x% J, o9 }" e' Z7 G1 H" L& c# T6 T
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
: H4 F) \1 B6 e/ r無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
* K5 [( @3 B  K9 A+ S% b' t# X9 E/ ?
if their bone is broke , can you ...

5 p; N: w( L5 `" F; Q$ k  l0 h
2 d$ J1 m  ^, x3 x
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:4 E, z% L3 a0 x( \

; E2 P6 o7 s8 e0 c" G0 W, p, q) h" G0 e+ u
#19

6 {7 J' D* J, k" _+ wif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:9 b- E# H. A% ]9 N, d1 p

, P  {$ Z4 ^# K, I6 @* Q
, L0 e! l) I# B- t0 g+ I% J我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮5 n, Z/ v* `$ q& y3 Q! {
無話過儒家思想會導人向惡...

. d, {1 V" a1 q$ z. I& ^) ?' D  Y- x9 B
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
4 p9 u3 {# w3 C都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
5 j8 S2 S# a4 V. I9 z4 ?! h5 q2 h- T! r6 l: H: B/ b

$ J# P! ~$ m7 ~. L如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！+ D) q7 M6 m9 k
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

& N' L4 q) h  `% c#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
. ~  |9 p9 z* C1 y: g
2 O/ l3 m2 C6 Q( }( P; K. B2 j#44

+ E. ?% ^! m% g* E& N7 y! V8 d
7 a3 I' R1 `: _- b* g  Q
#532 _4 {) V) o4 ?% s- n$ b& b9 f* h
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:. `5 Q# r& ?( t0 @+ C+ f

' ~  ]5 {* T9 w$ g! G2 ^( y1 w% ]心理學家話人的第一句未經考慮的說...

2 p/ P7 c7 ?& D0 u5 B

: w" E' ?# K& o- g+ L  C  |# @
7 L! ?) X5 u3 p8 g2 F% D4 e5 M/ O/ g9 r, G2 q

4 [' k% M( |! m8 E其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 9 Q( W$ }4 s1 s6 E" n( q3 X
% H7 H9 H2 H$ z& ]' Z% w
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ e) G# \7 L; d& j, ~6 m9 ^
- N2 L6 d7 b$ h" g$ r

+ Y4 z* I8 C7 m3 S3 _4 E$ O再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
6 X$ G1 |6 l- N9 H% u( S
5 M2 `+ `- @# ?7 _. u, d4 S; L4 c
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.0 P- L( `0 s; o/ I

6 q  P0 `- d. R" |: _% U2 e6 }. B
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.9 c& S' W! j. K5 s  M* O
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
2 V4 O/ G7 e+ k3 c2 E' ?4 Y# O; z好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救