奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
: O8 ^! N4 m4 z特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

2 s) _6 v6 t; m: d4 m4 a9 E他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
1 P8 u  o* u1 c9 S4 E

lastwing

我本來都支持中大學生既....
9 T; m: T; ^# n& Z) p- w但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
% X- M) Z2 K  e% P" z, S其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到...../ D' ?) G& c- {8 S
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
# a0 X2 s- N1 }) w# X另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
% ]- j$ A3 ~- j) b5 `3 |& O1 _正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....0 Q1 X3 T" W( |2 B; ?
在城市論壇上有一段發言
" G& ^$ Y! H# K9 ]"...我們有改善既空間...."
$ z" y' ~: Z+ T' H另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."$ U  f- z2 e- R% s  x6 S- E
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:2 ]+ A  g5 C/ g2 [$ d9 h* E
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

* U  f4 c4 c4 Z- G+ E" |. `

% ?" _7 Y8 h8 l! p' |! T6 P* y$ K
8 D" z8 E0 [6 d" L/ C10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
8 p5 W, }) f2 X! ]+ {( V6 o我本來都支持中大學生既....# \0 \! S# F" @0 D2 k* l, \
但係當...

8 S# B. {% w* H; A講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:0 ?. V! u2 e  `
有無錯誰可判斷?; ]2 t5 t" N) M
是非自有公論& t2 W5 D+ R& d, Z  G( N5 p0 t( E
3 y+ _. v2 H) |
不過不理手高定低章
( D2 E7 ^5 d: @我覺得大學生攪下事先似大學生% p) g2 I, s# l! Z

5 U7 R3 o( D) ^8 y6 R5 T畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

3 Q+ R8 _4 o, A0 Q- F/ i$ c極度角得你係大學生1 V. I+ I5 o' f  F: S; B2 k9 R; ]. O! f
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
  @( _: Q4 d/ D- e; q1 R, x8 T直頭化境，學足阿爺,做高官材料
4 e/ K: k9 o! O+ T2 J有錯不認一言九頂
# s+ ^+ S2 P, p  _6 K% `3 C4 N

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:7 v7 @/ i2 ~& n1 g5 S! e& x

2 T. c& `3 S9 n3 M: r" e你都真天馬行空，人地冇寫洞...

& K9 z# N5 S: Y% u1 i: E

$ q# P7 ~. ^3 F* H( T! `* a無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？& y) H" W! M( k7 o2 @
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
, V/ Y' @9 ^( m# J5 r; I' e: Y# E' |/ F: v% r" w7 [/ c
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。