奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:- `! T0 O& B4 d4 P
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

. f( \3 x2 f# z4 @- ^他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。  s0 A0 t* f5 M3 M/ _

lastwing

我本來都支持中大學生既....
8 q( H3 i/ V6 ?但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
7 V. x* G! r9 \3 Z3 }3 ~其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
( z4 d* L2 H5 R# B" Z' q8 j你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....: X; o7 R! C6 B1 J$ `: R5 w; N
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
! {" [" T7 s) i& g2 E! O7 J正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....+ w, i$ U: E" W, z  n
在城市論壇上有一段發言& j" w# g: z. {
"...我們有改善既空間...."$ y! R+ @+ A1 m" h/ L7 X! R
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
4 _9 J( r1 ~9 _/ p4 h* s希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
: M$ Y( F- q5 C' l9 s) d) @* |今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

, Y- V) L. u5 P$ q' p" G
8 r4 T# Z7 X8 V6 `
8 A1 A. h+ y7 L! b10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:" L5 o8 h5 z: U/ g2 ]4 v
我本來都支持中大學生既....
6 E1 z  L  \. W3 S8 w6 P2 c2 c# s但係當...

8 q0 e, C* z" S' S- `  Y1 Z講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:7 a% K9 K" H( r* ]' V& F. G* E, Z
有無錯誰可判斷?
+ ]1 T6 }3 v* ~9 S7 b是非自有公論
; V# \1 z; Y/ Z! J/ A9 E
$ a* x( r7 g4 X+ F9 H不過不理手高定低章
9 @0 D9 k2 x, @% p5 {. O, M) E我覺得大學生攪下事先似大學生7 _5 T5 g0 \7 `; z: ^8 @/ Y
0 g! Y! E/ d" E" }: y% j
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

4 k# a8 Q) e, C* j6 a3 M
極度角得你係大學生; y2 R' w  b% Q  p& R, `# Z/ K* G$ W
大學是給未進社會的學生開始思考的境地5 L( Q1 x' T' B' ^7 O3 i
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
( [: r( V/ N4 J4 a( F有錯不認一言九頂
1 H# [; W! R0 [- y

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:, j. ~% f: J! K$ n) X

% P/ Z& B, ^' g7 t' B) O你都真天馬行空，人地冇寫洞...

3 [7 _( j5 r& B7 K

) s4 H( a3 o2 d5 J4 {7 W) c無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
5 F# Y; t" z8 t啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
) j  P- l) R+ I  l) E* n
: Y( h8 S. }1 R0 e. `8 {6 w如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。