奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:- c% E* c) p2 i
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

2 D: }8 D7 O4 g
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
$ w9 g' {6 ~0 R) ~# P! O

lastwing

我本來都支持中大學生既..../ z1 {! U# p, |# }0 P
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
+ S- ~6 d( k8 w0 Y9 b& }. W/ v其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....3 ^  a4 i( H2 a0 G: m) w: C
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
5 ?3 ?/ L- r: Y) ?另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
$ F' q! q4 D. S+ y: z; o正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....' A$ G' P$ R& E# N* n9 i  c
在城市論壇上有一段發言: r& g3 U/ S" z# `% J& ~; M
"...我們有改善既空間...."
/ `( U' N) D/ t; h* x2 |另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."+ X- l' t7 \) d, ]$ R% j' u
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
" {$ u# a; [% G" A) n今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

# C$ l7 y2 M) W+ [* [% A7 K2 y

. ~3 s$ @' B* a: s' n' {% s9 v% v+ y! Z
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
. C/ R. }9 [( k- }2 i* M( @我本來都支持中大學生既...., A7 @" g3 X- N7 D0 m
但係當...

1 o" @, Y( ]( ~& F2 I3 x+ Z
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
& r0 X7 U/ w+ K9 ]有無錯誰可判斷?
* T8 m  p9 Z0 [$ S3 ~1 l是非自有公論1 S' G) [) M$ f: M/ J  D% O
6 O. c( ?8 _* g& ^6 u% }4 O3 U
不過不理手高定低章
* |* }2 Y: u2 k9 m9 ?5 R" P2 T我覺得大學生攪下事先似大學生) _9 Z8 N, C& l: y7 S

% y: K! N$ }1 |, u畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

+ [7 E7 W: {7 o: V
極度角得你係大學生; s: Z* b: q  {7 r/ H. G
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
. B1 G: v0 h4 B# Z8 B直頭化境，學足阿爺,做高官材料1 M, d! d  m$ z5 b" c, @& B
有錯不認一言九頂/ S$ F3 j; [! K; h" m2 R- F  m

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
$ c# F! I4 y2 X' z" ^" b6 V$ A1 s; K, ]. V+ S
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

  M) w/ Q3 J5 U& [- l+ p
2 B1 T7 b* U; p. Y* u% v+ |無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
& r( }- S: P3 X4 z; l$ g啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！0 d" `3 f4 |6 U$ ?. q
, ^- B  O4 U" l% P, F" I- C
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。