奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
$ o. |7 m' v3 j特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

' e1 ]0 f( t6 _
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
! m" u' E- v! a* e% G8 y

lastwing

我本來都支持中大學生既...., x6 a/ b( P5 I2 ^5 z# \( ^& J( G
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........( s+ C6 E, R" `7 ~2 \
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....8 ?/ B2 M  S% |
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....: v9 \8 Z' W2 ~
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
+ V; o1 A6 ]+ H" P: o正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....2 Y  r3 p0 x5 Y, Q( W5 \
在城市論壇上有一段發言
' U8 u9 C; R  ~- Q8 ?' y, N"...我們有改善既空間....". H- X' v9 w$ a8 ^& j& ?3 k
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
5 `2 c8 _1 i0 N( O5 p+ ~8 K希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
$ c5 x3 U& Z8 P( @# _今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

  l6 y( l, l. t$ K
: u+ j3 |# Y9 o, g4 p
% ^7 p2 M. y6 Q, o1 D10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
) y/ S  C. s1 B0 _7 M+ B* c我本來都支持中大學生既....
7 k$ g' `# ^7 }9 O但係當...

, l$ H; f+ f' w7 t* h% q' f9 V
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
" W; z" d5 g4 Y" g; L( {) X有無錯誰可判斷?
5 S& N5 q; H! {: t0 e0 R) k是非自有公論
% N4 z# l7 z5 z! t# p! T2 N
2 W; @5 Q/ p; `8 R+ W不過不理手高定低章
$ ?5 ]( q6 E! K# Y7 N: U我覺得大學生攪下事先似大學生
) A# X6 f7 s& Y* Q: Z+ ?
  h. \$ K; S  F: J, y) q0 v畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

" H+ s/ ^. r: T( e7 s& e! L極度角得你係大學生
0 I( S* {2 P) E: O7 v; s- _4 p, _大學是給未進社會的學生開始思考的境地, d# C0 `- w) ?' X
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
* F4 R6 M6 i$ r; s: H7 M% V# t+ I有錯不認一言九頂
! c# h, W2 T* e4 C

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
' m. i: ?% {0 ]6 s4 O$ ?! b$ t- A- P/ r% `! w, t
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

* P5 |+ R  T' Y- s9 H/ W0 }
1 F* c0 h1 ]3 Q1 h/ X/ m/ i0 n& Z) A
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？" L' ^, Y: Y& s& I2 V5 y7 y2 _
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
& M# z; i) _" g7 Z! B, S! S( u8 T9 r- w
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。