|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ( }; t6 z+ K8 L( b- _5 _' p2 B M
4 a$ ?3 w( ]- r- k% v' J* l 37# filter-052fans
& }; }5 \0 h( D- ?* z+ g+ d同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
: y& h8 R; P( i4 i: }" y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …! }' |$ v- j0 r/ l: F! y
5 F9 l7 I: m% b% K
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
! k& ?0 v B& F" J/ m2 AWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 2 A' R: A2 \6 z: F, I
% L6 s2 [! I0 b2 t我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
( q1 F) |3 o4 i- R6 n
g8 U, {2 l6 L3 h: C5 u首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?8 m! O+ z. C' \5 j) F
7 r1 L# B; a3 m你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 5 s# S+ S) e& V* }8 J7 O$ i3 a) C
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,8 N5 I6 D7 y3 Z' g: o' h
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
, A! P- }) s1 }! L0 s/ E% h( Y$ V7 }+ h& A3 N0 a; B8 U$ `
, q- R0 ~" o" v) W) o7 e
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
1 y U' R, U0 e+ P( u) L- P我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, , v I: M8 s" w+ [& v: \6 ~
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?1 r1 ?. d. w# b2 s
+ B+ W& C* T& z: Y6 j6 ]- p1 F! L% A$ T) y& D% L/ U0 V
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
& ~ u4 a1 U J若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|