|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
$ E4 s' u$ q. C- ~
|- O' y. Z5 N4 K6 ]4 N 37# filter-052fans
. R# A% J, T- Z! T. V同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
+ D! y! i7 q; m0 H2 o點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …) f2 e9 c% N' v, U
. f! T5 B" g0 U% Z# B講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...* ^1 ^' M: u0 H9 B0 C- E: K$ x, i
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM * C7 s3 j0 P# E+ F* r7 k" l. k- r/ [% e/ Q2 o! W/ Z9 i( b9 M
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,7 l' Y) P5 d; }6 o* r
) n, F+ J5 ~$ ?1 b [& L首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
& ^; b8 _/ \6 s. D: R& B3 L
6 F% A& c) J4 j2 e$ s6 C/ m你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
" b- f0 @; x1 g4 ?: s又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,+ K4 h6 p& r: E, ^# b
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
) h0 [; T5 V% A
) W8 V! v4 U* G( C! D G
# d g8 _1 W7 X, F"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 9 g; G/ r. J: `/ t
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
. {! g9 L) }& y7 R* Q ~人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
$ N# b4 f, ^( q0 X" \# v3 Y6 q% H& i7 N- X, U
D' K* {* U' u6 g! F) w
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
; r, k9 S/ g6 g1 W5 v0 m+ o. L若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|