|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
9 E5 Z, a; ]' O. A" \/ A4 M: Z8 k* I& a5 Z 37# filter-052fans
4 W5 C- `: Q" q) F. F同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. * w) {) K0 v" u1 g* Z* P |# e
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
, I) t: n4 K) B7 ~# Z- J- C: ~/ ^5 k5 H* r$ c
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...+ G" |$ Y' J/ z6 g+ _. W* _0 y% K
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : {0 P" g: P; a6 ] I. \" A8 _; u& C/ l8 ], |* Z. Q1 m. v
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
& l- M/ y4 r& V/ T
) j- G- N4 f' `- _1 {% A; M首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
! r7 c) \* F6 ?& [, z* A
( c" U; F, a' p) w4 I5 R7 ]你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
1 E6 |! ^/ B- j9 T; K又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,1 w$ f9 R& T r+ m' X
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑.../ \. r& k7 F3 h( `
7 [( n" |; G. D! I# f+ p% A5 V! K/ _1 a; n# `* i8 Z2 D
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 0 D" K" O. J" k9 h5 W
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ( V4 e1 o' g4 v7 C+ C
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?+ S& w/ T. t: \5 L9 ~/ _
+ i5 t' l; ~3 H, j6 q% Q( `
8 ^% z0 q2 p& D3 B/ d再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"# ^0 G) L0 Y+ S0 L; M! B
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|