 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
2 \ U% ]9 o: D0 z9 l1 [8 m8 U. w( ]: f8 `" m1 Y7 Z4 ~% l/ s 37# filter-052fans
8 |% d; k, }- K/ x1 Q1 h2 P- O同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 4 c$ N3 N- h; k( p( ^1 d. J
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
- ?/ \: G) a* g) F% B2 d2 X9 f w% B6 g# m% y# |! B
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
9 P. s3 N8 u) @& |& n& Y; \4 hWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % B* q% a% y5 M3 o6 j
2 c3 x' G8 K7 E4 n( w
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
" I) o& ?) j- k* _
7 `) L( H; B) f; [8 M, I7 r首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?3 r5 a1 }! r1 w9 v/ D; B# D
5 [- z E1 c1 G+ A% h$ D: P% K你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ) @2 a! z& L- X& Y4 E
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,( A% g8 m& V R$ |" n' _
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑.../ c) t6 g5 s5 T' U4 q1 B% F8 ]
; E: Z' |( E& f. F5 S% |
$ ? o! ]* E" b2 A* H0 {
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
( p2 r" Y" A, j% O- H我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, - U1 |/ I* \9 V
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
- |3 I" h2 V0 x F' {! F/ B" P; @" ~" i6 a* y- v
6 l2 d k; g# O$ _5 ^3 d再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
; H: S" K* G# M. \# d2 M0 g若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|