<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.( ~$ G! T' b' o; f6 v: r
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.' Q! ~( ^0 J" [
民主黨就假民主戀棧權位
;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報* t% k2 S8 |6 o. |; C) T! ~( X2 M
不過呢
,對於幫自己嘅白粉集團,卻係正義傳媒”!
- L( Z% h# a, x! G; a7 ~) l總而言之
,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
9 E5 Z, a; ]' O. A" \/ A4 M: Z8 k* I& a5 Z
37# filter-052fans
4 W5 C- `: Q" q) F. F同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.* w) {) K0 v" u1 g* Z* P  |# e
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你
, I) t: n4 K) B7 ~# Z- J- C: ~/ ^5 k5 H* r$ c
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...+ G" |$ Y' J/ z6 g+ _. W* _0 y% K
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
: {0 P" g: P; a6 ]  I. \" A8 _; u& C/ l8 ], |* Z. Q1 m. v
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
& l- M/ y4 r& V/ T
) j- G- N4 f' `- _1 {% A; M首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
! r7 c) \* F6 ?& [, z* A
( c" U; F, a' p) w4 I5 R7 ]你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
1 E6 |! ^/ B- j9 T; K又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,1 w$ f9 R& T  r+ m' X
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑.../ \. r& k7 F3 h( `

7 [( n" |; G. D! I# f+ p% A5 V! K/ _1 a; n# `* i8 Z2 D
"權力令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 0 D" K" O. J" k9 h5 W
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ( V4 e1 o' g4 v7 C+ C
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?+ S& w/ T. t: \5 L9 ~/ _
+ i5 t' l; ~3 H, j6 q% Q( `

8 ^% z0 q2 p& D3 B/ d再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"# ^0 G) L0 Y+ S0 L; M! B
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題?
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 - s* \5 _8 n+ \9 U; J
/ M4 @4 u5 R; x
38# filter-052fans / m/ ?$ H4 v7 Q  w0 g9 X# w
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.( d1 y  L5 E$ n. F
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;+ ]0 f* g* L! a. E* `
不過 ...  V/ x! n4 p- x" U+ f  B
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
* M# ?3 ]1 m" w  s

" F4 _. U" h: `保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!: l/ N. D# x( x- A# J
6 V3 w7 U# G4 T' k: I1 w9 I

3 v/ R( k/ I7 J& K2 d定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?& B  y. `) `% Y: y5 B3 q

) q5 p: z5 T7 |- ~# O
: D/ m% [" m/ O* I/ [0 c& }5 S
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",   a" ]! J$ N4 ~0 i; K9 C; |7 E2 _
- c# s- d( l% m2 J6 @( Z! A

2 v- J0 v5 k3 F3 C8 f+ A! A可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...( o) Z3 B/ E! y0 g# l4 @3 n
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...% j/ C" A4 ?) r/ B, l* P" f, a

4 g" H$ A8 B1 d- ]( f3 L. D4 D7 @% s2 Q
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ) w+ R( `: E% q7 B4 c$ D9 h& u1 k8 e
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
. O  h5 }: m/ y  f1 h8 o- L0 k* h6 @1 \8 q" p( G
% n' ?' f1 z5 ~) K
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
/ Y3 L  e. @8 X% g: P8 C/ r! C權力最緊要係自圓其說得把口!!!
% t5 _. i* X. v甘自然自以為講乜都岩啦!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
哈哈哈!!; ~3 l, p# q9 M- {- m% T0 f' M
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
1 q: h! Q  s9 i8 L甘自然自以為講乜都岩啦!- s% A0 E+ R! l' e- f. C8 P$ a
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
& [" E. `* f( H; ?7 N$ c& I
( u) i  `1 d5 O: F
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ! M& Z; r: Q$ W0 o3 D, I% U
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
" s8 Y% `3 a' b1 c6 }" w, g+ H5 W/ \* s% J/ |$ B2 y0 \8 X7 N% I
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
0 r! q# o$ ?4 L( m3 ]7 U5 w: Y要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
0 C3 C2 ]9 E' s2 v. Rfilter-052fans 發表於 2010-4-29 12:39 AM
( S# d  C. z* A8 k0 |! U摸酒杯底??同你??????
6 m3 Q+ m* C" Z# q3 z0 H0 P建議你照一照自己乜嘢樣先!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
" @/ z3 e$ D8 m! A% k
摸酒杯底??同你??????
7 O$ ^- D/ F5 k( m建議你照一照自己乜嘢樣先!!
6 G6 p3 F" ?5 C  m! m; Z: oHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
5 u4 I1 G4 Q. j/ {" r9 c- B# b9 i, `; f+ r1 ~8 R3 ~2 {
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
" R. j  K+ X2 ]* @; L' ?/ |/ A# h% A5 V/ y" n# c" _' J" M0 D4 t
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
6 x: w3 @! b( J, G) p* D

  V# q7 o4 j* j& N9 @7 u我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
/ Y4 V, l1 `) C) @# Y; o' P! t" s* _8 T4 [7 F  B+ n/ a
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....* N: `9 X7 {9 X7 r/ ~+ m; ^# P
filter-052fans 發表於 2010-4-29 09:33 AM
4 A7 B4 Z- v; }6 k$ X% f9 q4 m( f. `- k
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
5 t: p5 V9 S) X2 G# S$ F摸杯底.....同你??????????7 x- ^0 Z8 w) d2 t! m
哈!!
7 I0 l; z6 _: u& \! ?# v- M5 z你自己慢慢飲啦!
! [! ?0 w+ x, Y4 U0 Y叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!. }& `, y" ]( C) w! M! ?+ f
對住你邊有人飲得落嘢先得o架!
# o- H3 G& B9 ]2 G$ r% y: J仲唔嘔晒出黎咩!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
) ]9 }, X0 z1 r0 p# o1 a

& D" y/ B, L1 \' ^+ A& |: b7 k你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
% A* i# R: o' h$ z摸杯底.....同你??????????
  o* F+ l8 {! w$ J1 U) O' I$ K哈!!
. H  ~; d5 H% r+ e你自己慢慢飲啦!: I7 R3 A+ K( c; Q6 [" F6 ]3 Q
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
- T- z3 {9 H* `+ M$ e. Q9 X& N* {對住你邊有人飲得落 ...- h' e5 o* _& B6 [) l
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
  x1 P' Y! C3 a  {! s; F

+ f- A) P# z5 f: Q8 u% G; B哦, 咁解...% Y7 G4 A* a8 {

# w! z0 N/ l0 g+ G) I我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
7 ^- [4 B8 \" C; Q' L$ p) g+ |* ~" k

0 ~0 d# j5 p2 {/ }, }不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ) h; Y7 L7 e$ Q+ m0 i2 w7 {

6 S" z( t# e" C# B9 x0 E2 T2 [: u
. a5 y& u9 \5 g2 K  j! P; m唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 8 K( T* V) X& b+ Z( s& }) c8 u; t
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
4 @* {5 F4 B. N* o: M5 @
; T# r8 E# f7 [# B" u% o4 d
哦, 咁解...
- a8 N: o4 V) }5 m, y5 O) U' m( ~4 S8 s- h+ `3 D9 E
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受..., V* I# r% e  k1 P9 m1 d

. f" r  ~0 P* ?3 Y! `  [3 d, N2 j% ?0 I4 s0 D7 C
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" , O2 C' K+ ^8 C1 d! r' h9 t: ^
% x* D+ {9 ]( ?6 ~6 c5 T* Y
; J8 [. q5 V) i. E0 q& [+ d( a, ^
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開 ...* o0 b, }8 U5 n6 G/ H4 F
filter-052fans 發表於 2010-4-29 03:04 PM
8 o& G" I4 T; l0 v我一入哩度只係打咗! ]5 T3 i( S% E/ ^' [: i( }7 Q7 e
"哈哈哈!!
/ s( [* J7 o8 D1 |+ R: z8 M  T權力最緊要係自圓其說得把口!!!# H# o0 I1 [- W- f# M3 ]5 }, t  R
甘自然自以為講乜都岩啦!"
6 E; T; Y% e/ z8 r我唔明點解你會話"你想搵交嗌"....甘又係...你都唔知乜嘢叫自以為事!!
# |4 J; ?( _& V4 Q投訴我哩吓嘢...# [7 v: p, C& d
我只會覺得嗰位人兄同你一樣..所以我根本唔會理會!
3 d3 D+ r" z! Y& o我一直都冇理會你格,因為你根本不值一提...- n9 \$ B8 K" F) i3 l8 n
只不過你又要話我"想搵交嗌"....實情我一開始都冇對住你講嘢....
& e8 Y+ s8 p& Q) L; ^) r# c- T你又話要摸酒杯喇...甘我都唔想反嘔,對住你飲到杯靚酒都變尿啫!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。