|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 / c: Y3 n0 h7 ^) J
! N* H1 q; S7 n 37# filter-052fans % a- j- a0 j1 S5 L( u) @# F
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ) x0 w" H( m. X# l$ C, h% E
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
& o2 F8 o6 z- G+ z/ a: C
5 |9 R9 t' B' U講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
- r* C6 F6 v; q- {: TWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : S: w8 p* Y! I9 p1 M
S& F! V( ^6 m5 {2 n* R6 K6 C我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,( l1 `$ P" N9 s# |3 z
: _4 Z/ O; w$ E# ~
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?7 h% y% R: I S+ G; ?8 O; y0 ]
% ^( H! x; Q& d5 h, Z) t
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
8 e, b6 q' x" C- C又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,! J- P$ K$ Q6 W
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
! M1 x! F+ H' `) [2 K* v- T6 V8 `8 ?1 J- P
3 O# Q, o( [$ v7 U"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
0 z9 |( o2 |# f& ]3 O我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ! C+ S5 p& t3 ?5 I# H; V
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
7 ]" Y k: G; H: n
+ d: h! I- u! _$ M- Q% C( E1 e* ]1 t* _0 U- E
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
. S% B3 j0 J6 O5 t& Y5 R若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|