|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
) x9 W' }- E1 D" }6 B8 N9 p6 \7 I* O 37# filter-052fans
* B0 e/ j0 `% v3 `: M9 }( o" O同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. + E1 m2 s7 P4 e5 k! U5 z
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
0 W9 z: Q- N1 C$ H" g8 W3 [: c3 [5 S( w- l# e
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ... r/ M) `" j6 `$ S
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ X4 B. z2 o9 J1 |. i# L* A. C8 B% R9 R
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,' N# ~: N3 I& a4 k+ y8 x! b
9 A. b' k, @1 z4 H% X) A8 l- X p
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
4 {# Y5 E ? ]% v+ v- O
3 @; i7 E1 l5 V, s8 ]你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
5 Y4 d. u; s- B! d- O X又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
8 a* f& P7 M0 h- X+ A最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...: Z* d1 _1 P" x, w( \3 U$ J
+ w2 |: i0 [6 O! Z) r; z
5 j' t. `' P7 u4 T" ?9 Y"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, % P2 l/ g: k% E, t. E2 u1 i
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
3 c# j1 y& M4 a% M6 K0 w人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?2 F/ m/ }* x3 U, z1 D) \
0 \! Y# I# o- g6 P" }& j0 b$ B
& w- Q( Y5 d' O% y, ?再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?": [: Z+ T8 t- p; Y9 l# {
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|