Winters

6 ^* g1 Y* M6 p$ U4 C) }1 m+ q) F* x" _/ c  N% }
呢句....真係好笑喇~% q; ?; J& v$ Z3 l$ g; s5 z5 b3 ]
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.5 h0 u- {- A) E1 a4 G
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, V5 K1 t3 C: H# D! s& Q0 ~& d$ ABOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 D+ s; O& j) F+ y( D) G$ S/ ^
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
. J) F. u9 a' R) _  \陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: Y$ b4 [4 y' v0 @8 ~策略上亦唔太明智，
7 S7 V# g, A1 e- T' Q  v4 ~有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
, h, w2 C0 }6 d9 U6 n2 K: q" H  F
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 W/ X  k7 Q8 C9 r( |, e! |! u
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 X# c8 |3 U+ `2 u
/ N: O1 C5 d( D毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' r8 j, [7 o: _7 Y& g# I係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# E$ f& L, l- ~: M2 }5 e! m" \: t
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- h  K9 I3 p" c  u
6 @* q1 P  _6 W* a) A
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;0 P9 @5 d- Z3 N* e
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
7 J/ M0 {  p: A  |, S& Z不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,) q6 p* L  n, y0 S( H( T9 ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* [; j. h! D& }  L' a9 B
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 V& H8 }& \+ S' o
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 t' ~3 ^# U6 L: m& p3 b
! j5 @: u1 f" v% F/ U  e+ O" ]
幫主首先向佢話既 ...# P& K0 V9 }& ^' U3 _7 u5 ^
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 |! v! Y' Y$ T$ F  f  E4 a

: K, _7 p! H$ u" D: I跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 K4 a/ t7 Y& j( N) j; E2 }0 @' x* Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ H- P+ A1 p; K旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 F- ]8 n, d* n4 X; E7 D9 b
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: t! Y1 G7 q! x

! A7 l9 x+ v( s4 }/ ~

* ~/ m( Z' V9 d1 Y% z
& q* o, O8 W  e! n+ t( \4 p1 v
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 m+ Y2 j# f, B9 K
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

0 X8 |! _. V1 l; B, [2 ?' p7 w! e5 z# v
這講法冇邏輯3 W% l% a0 O3 l+ T  l
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 `( k2 G9 Z. }" y- m+ p, c
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# M0 [: ?6 _' m3 A% a３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，( J1 ~! Y( l2 m( }
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，: j) Z' ?" v: E6 }3 [/ G7 ?" e
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" \1 N  `: _- c" e4 u. m! J, v( b4 q# v+ [  m. B  U0 i

& e/ ]! @3 a9 U! H/ {" Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 Q; E7 j; {4 A+ a( `+ q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ w( J. P+ J5 M: L. Z9 I( F. n

* b' N. s- l/ q5 u: C: M得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% p+ H: s8 P7 Y- M7 A- C本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 L- s9 x* R( b) f黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
% I8 K  M, `0 x% @+ E3 f5 y社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
9 F- v' l- N) H; }; d% `申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，( B# K' ~* \6 Q/ ^
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
! @  R- |' h. T4 `看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 e- i$ c" k2 z6 e+ W! F) A9 D1 q

% Q. K0 H  W: ?/ E- M# _+ k這講法冇邏輯- g5 E5 q  I' i
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! ~6 t, z% e0 p" @. ?
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / Z2 [1 d  b5 ~8 c) q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
# \# i" M& y/ ]3 M* C  `infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" w2 ], P" ~) @! A" t% p8 V$ U5 a& X6 h" k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% Z5 W& P7 s- X9 N* q; a: U& o8 k7 t' o! b$ y7 x
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 w0 M5 F6 j5 c1 t# ~7 G0 `
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 z- }3 Z+ h0 O! C0 ?+ [
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
) |9 K0 V+ i( L; d4 Tandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 l% e6 Z2 ]' T3 W% a( i  @/ i, {7 o6 A) z- G: c
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  I! O% z. p. j3 p  y- L. T% R) t# G* P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 p! X* g" A1 c/ }
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 M9 Y9 W3 R( Q: ~6 @5 `# O9 z6 a$ d3 u( \. O
或者咁講，$ c0 r. g9 Y! P# H' k' I' z: w* r2 j) k
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
; d( Z4 Z7 J8 [9 V乜X幽默感都冇晒喇...0 |; E; a; E' ?/ S9 M  g
事到如今，有乜野係冇可能先？