Winters

; B5 z% J5 p' g
$ E: C0 l* ^, b8 A呢句....真係好笑喇~
1 ?6 _( A8 {8 f# L+ L! b8 C- I路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過., V( d+ ~; e/ q# {$ L2 |
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ z* j  w% \' \( [  J$ VBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ W" c( S0 o+ e3 A佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 B) v1 N2 ?( H% ]" E" t/ d; h
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, B7 Y; w8 P0 q& [/ U" D策略上亦唔太明智，7 `4 g$ {3 V: R7 V2 C
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
! y6 b8 c5 W5 {. Q% J0 M; W# q- ^. ]1 ]1 P! |. q% ~
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 s1 _( |6 m) I3 S7 [infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 N, m# K2 D) ?* W/ |4 N& B/ w9 A" `# \
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ V9 O: A3 Y" l& ~' c% `% M係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" s3 \* i6 m" u1 z; K不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" e. D  e: S% ]4 ]
! U' Y, V$ n2 w6 Q8 T  r: _7 G
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
+ B1 @+ I! y9 g一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: L7 T" j$ v, R! ~5 z8 d# g' D! ]不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
0 [- P; Q$ l6 k+ z4 y. B1 [  r如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* |3 N) y. Y  j( I" Q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ n, K- ]' \# F+ l
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( F  l( D6 Q/ N# D* ?. P- }! u0 W1 @0 F: M
幫主首先向佢話既 ...
; E* ?$ {% Z5 X. ~e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 o& ?4 @' r3 A9 R4 c, m; r! g
) {9 }" E8 M+ m9 V( ^3 T" Q跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) m8 G* a8 o  i4 s- G" `8 p
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨7 }! w7 j' l0 U$ d* \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 a2 J1 R' g* E0 T8 {& i* L. P
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" \+ U! i" a( V
6 c, a+ ]( R- w6 a; Z

. B; F8 X' R; s0 a! h/ D* r5 `! d
3 R8 B- s3 _5 z1 `  S( R8 X' }# \7 M毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. I, G; C# B; c% c7 SKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 h& @* u6 ~; N) b( g1 `4 \3 D- t
這講法冇邏輯. c2 P/ p5 H4 E# l
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 n& t8 w  |) M# C+ b２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* J6 o  c/ E" q; }! R1 M7 T6 O３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，' \$ h1 k8 B3 p/ y
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
7 ^# Q' z* e% V而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: o  j7 q! S) l* C$ a" j. x$ A" ^! f
  E! v, Q* J$ r6 U  ?/ [# @5 l" o% ?

& X' Y6 w; B7 X1 l  {( ]
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 s& S3 `, f9 ^% l又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ ]) g; B/ e% O+ G/ `2 u7 Q- O3 C8 |0 _6 ?) n. {
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
5 \' \1 _& p( h# Z" ?8 u" t本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
$ @, i: C/ B) x% G  u黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，) s& H4 ^6 w7 B" g
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，! R, k1 c0 B: Z' o0 |
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，% `2 m% s; |% _  C/ G) u
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% g( S4 I  S6 A9 M3 o( i: h) a
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 t! n# D( z$ V, o
; H5 E+ b& ?+ F+ X
這講法冇邏輯
) r- c. w6 u) R* }１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 W, E9 C6 T: e2 ~
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# R3 }9 [' ?) z( ~7 ^' ]) e* b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...  J" H& s' [8 X. `& l- b/ r9 {
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) ?/ s3 a( ^9 d& U
5 Q: H' ^: X" T, G0 G! S: T+ s0 u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 R. H5 {: S# m# v! j7 E% T0 r0 _8 h# e- }( t
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
9 g& K, t" l: D% Y* i最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 K# k5 r0 }2 _# Q3 C" w旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
& o+ |8 ^* A% x1 s9 y# e) Z& t. Xandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  O+ P0 R4 x" W7 `3 R# n
5 K; }  N' L: {
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" C: V4 f, O1 P8 d5 o

' N/ J$ k, G. I3 Y( n0 Y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
2 o# n( p; X2 e0 @( AKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 d, O5 ^# i( [/ L8 X

% `/ e. I* C5 @  K! r或者咁講，( a# a6 n$ j; H+ P& Y- Q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
6 k' D  m' Q7 n. u# I* O9 E乜X幽默感都冇晒喇...
2 `, k! ~% T/ j0 d6 r" h$ I, [事到如今，有乜野係冇可能先？