<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
" q5 O0 z3 s- Y8 I3 w
/ l9 g! a3 N0 T# O) J& _
呢句....真係好笑喇~
  L% ~; V4 x/ @. b: v# @. f2 ?路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ Y% u2 A9 S1 k  ~* a
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 9 Y) `% m& \+ L9 R# Y) O  b
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
- I, ]/ }. M& n' E
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
; R( t: S$ ^1 `/ c9 W$ ^5 Y  o陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
* i* S' I. }' ~% G- z8 ]8 z策略上亦唔太明智,
" f% o. ~# Y- d( i& I有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? , G! k: j7 K. f
+ G! B& y# O" g: b+ v3 b
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...9 \  ^3 _: n$ @2 l7 i
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
. M! s. g, m5 z' g# Z' b. _

2 X5 h3 A7 E6 m: |% ?毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: n* f2 x- k+ H  E2 Y+ z, E係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  q( A5 b% ^" M$ i' K
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 J, o4 M+ Q' [9 ~5 n4 o/ ~3 C) T1 V+ c; j
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;" D' O% o# N$ M# K- C) l% w
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
* U* B! b( g. I4 o不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," N+ \2 t& k. h$ Q3 p
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
7 {1 `% P/ ?# n( P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  C$ h0 K" R- M  S0 N3 L/ i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; C& t9 P0 a  {& a5 Q5 K8 e" T
3 j6 P# T- M3 Y3 Y$ w幫主首先向佢話既 ...
7 l$ t6 x- R9 {, t* se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
3 G% P4 _* r) l. Q! ~* V& |8 i/ q6 C/ M, ?
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
5 Z- A: q0 U) y4 N% a+ P最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
' K6 `; ^+ `0 i9 r  u' c旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒3 e/ ?2 s# P( J0 f) S% n
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
' K: K, C6 N( z; V  t) G$ H1 H2 }( \/ @& B) ]# h( y
8 N! b. m( Z2 P- Y- h- T6 B
$ O) C+ ~( n+ U' m$ d: z" ?2 ]# |毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
# W2 u- b9 q9 MKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
; u* _* @& U( u. J3 ~" T/ d, f- o2 Q
! }% W* m' x: k這講法冇邏輯
( k, Y; |' V! B6 E% Z9 W, l1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
1 e: e9 _6 C/ V, H- e5 @" y2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... / v7 y' Y9 ]! K  z
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關," Y- a) B# I. `' w+ l- H- U
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
. @' m7 a0 c( r+ D; d# X" c而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 ; p$ a" f+ V6 q- ~4 t% W. g

) b1 M6 ^7 }* s
; N$ x7 Q2 B' x1 q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒! K. n/ s4 y5 U& Z6 v) q# ?
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
1 Z% b! W; T5 Z' q
( Z6 Y4 i& v# R- O得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
' ^$ L, Q3 k6 d$ y本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 : p9 r3 \8 d0 {* Z0 R0 r: @4 r" ^* j4 y
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
) v0 B6 W5 @+ h" v+ ~# L2 a社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
3 j% k, S% z; j0 j0 b8 ~申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
4 b% {. |# P5 Q8 y+ b- B造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,, @3 ^& g, k: g# `5 {
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

$ E# [/ X. z* n) x6 W0 }
' q4 |. K* H/ o3 T$ P( p+ \5 w這講法冇邏輯+ Y- \+ I3 ]- j
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉& w! G. y/ U" F9 c" r
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
* q& l3 `$ M; g) A+ |7 B, a" r3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...3 I7 P; b' e7 [; e9 [, B" X- }" |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
. s& N1 G9 N% l6 N  J& X  T
5 K' a$ @) _2 j. c" d7 x" i
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
, ^" n- c) d( w% }; u/ t& J. k# |* a$ B& J9 e/ C% M
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , k7 V* I1 W8 z# E4 N+ m
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 }5 u+ P" V7 W2 W1 {0 z- e" Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
5 W( }5 W2 v$ n  B7 I7 H" K; s! kandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
) }2 E& N0 W9 E- S8 M

6 J+ E( i+ O/ Q所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
8 y5 @% T+ [- C* b; p- b) N* n

5 k9 Z. J# ~+ `& T3 s9 k  @我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 X  }9 n3 f1 ^0 H% Q, YKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
5 K3 O5 B" i( q4 g' H0 j) M5 _$ ^0 ^9 I
或者咁講,, _8 d9 O6 H; f3 F7 o& d6 |
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 `$ ^  n* B  s* L, t3 e( k乜X幽默感都冇晒喇...  L3 x1 }8 N6 b* s. K5 O
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。