- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
( h k, g3 w$ V5 b# R, T: c+ P5 E. a
" X1 [: L5 e2 K% \9 @! ] u* K) t! K: v/ X
" \* U8 Q' F+ x* Y一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。6 R4 p0 R0 I2 {2 P* x
' e0 I8 ?/ T: ]
: r/ w F2 `4 h( n8 q4 `" V3 a) A
0 }. |' n+ S2 P' g6 Y7 {二.創設者:魏尚書令陳群9 [# N+ F+ ~/ y' {, o, c
' s8 W5 j' ~; u% C
R' O" m3 n8 C* `8 A
% ]3 n9 \! T0 w) v% S1 E, Q! `三.創設動機:
+ `- E9 ~4 M( j& \, p% f8 n1 a4 M
, o: |0 x7 q/ Q { A1 m# q8 `& p) f
& ]* I# K7 `7 F5 I! C1 @, h6 W8 K! m7 K. i0 e
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:% v: J8 z0 f* d$ o
9 h9 x. J2 v/ y
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
/ v4 `! a0 ]2 Q" D/ q8 B, Q- v0 l2 Z! [; J4 V5 m
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
\3 t3 a! }5 e8 d) P% Y# L- b; h4 L$ w; s
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。% z0 ?. M. Q1 h1 M i
3 o# G4 q3 ]0 y3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。& D1 K" j( i/ K# P6 j; V1 P5 ]) g
3 J2 ?* z/ L5 A J. n. w/ K; s
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
5 ~) u+ n. U% _/ o3 _( `) s7 {1 o7 r0 M/ j) b) {5 b, ?9 ]
3 V7 o0 m& n- x) s; s& `8 q3 A) ]. z! f, U! W
四.推行內容:2 ]5 }$ Y0 T* h9 i9 c( D- r
( U! @5 r' f9 U* i0 Y. W% I
$ B9 r2 u3 X0 f/ o
) H; i8 ]! ]: [' \
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」% z5 _1 c7 g+ P( H9 h5 x. T
r" N' `; | B5 a2 k: J: z2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
8 d. P+ H5 m* G( s) l, \
$ I; D4 y' y2 e- R k3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。, g J0 u# R: U/ o
% A' f9 a' t( b$ n+ G; N, @
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品6 _8 o) h' k! h! l, k# L
- J* c& g. }9 y* z% i. ha)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。: G5 O( M- q$ Y
8 C( a2 L1 t/ p. K1 k. M$ xb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
V; R. X4 E; m* _1 k% ~# [5 V8 ]# m9 A5 h2 w+ J
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。& n8 y# x# Q, A2 I' k
; |2 I8 S6 i+ A; Z: W/ u; \ R & O8 n, S3 q9 N, O( `! @
- r' H/ z+ r: x6 }- i五.施行方法:% O2 g5 k% F* A7 u& e' W
& q8 l( R/ l, M, }9 \& g& u
3 s9 o) C+ q* q: H% T
6 N% a" v" h7 Q6 F$ N1.地方設中正:7 Y. U, |. s$ h; m% r
6 Q9 I8 p6 X& [0 |$ t6 x
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。' }) U6 p) R& G4 B2 s
) s- J+ R/ K9 ]" p d8 d1 ^2.中正只能品評人才,無權任免:4 t2 o! d {8 a4 N9 S0 x$ H2 w) ?" a; ~
+ o& Y4 t6 Y9 M2 g: \
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。# t$ M5 {$ E* q$ d* m, ?6 I
0 ~, J7 Y9 A+ }' F
3.人材分九品:
- d' G8 Z/ K. V# t/ W' w7 L
. C1 \% G1 e0 A評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。- W& \- D- ?8 D
7 p% }7 ~1 a) D n6 w' F! G4.人品有升降,三年一清之:
( Q. z. ^' V* G* L6 e' G' |3 z0 G" R. [6 R. }* Z& B
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。3 _- O- d4 m) N- o$ x. p x3 R- E
4 i0 m/ X; t" H ^8 }& M
5.品材三標準,由中正申報:- R( x8 J! l" Z2 R- _0 w7 i
- K% c2 d$ x/ q I
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
R9 A1 g, l# J# C% Y1 e/ U
5 ]' b3 j. K I+ }8 J6.評定現職官員:+ l5 Y! A% ~$ k7 F6 D, V. A* P
4 F* I* V+ K' \. t
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。+ K. M2 A+ F/ A) b
& ]2 v( e0 x) R7.品級與官階並不相等:; W3 \+ V3 R$ q; A2 h; s8 Q
# c/ T$ q" N. v0 j4 R# A九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
7 S/ z3 [1 h, {/ S& Q0 _ B( b3 T" {
% o/ G+ B: v% j2 V9 E& w( ^, `: O
4 D( j4 C% Q& T x2 c) J7 I六.評價 y; Z2 ~5 N1 |
/ h+ _ b2 u& ~2 M優點:
8 v: }' ]1 T! ~/ \0 Y8 K" d1 j0 B4 O/ b# ^2 H* E( L' m. Y# \" g1 x
1.為一時之救弊措施: O2 [7 t0 B+ M8 K, e q( W
( Q' }+ }+ A* g3 b0 ~9 M
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。5 I! W' y. q: i. {; ~
9 E" H- k# ^% ^5 o6 V' h2.矯正東漢末察舉之流弊$ ^% c% p T* @/ e- N5 `7 g- W* C
+ g9 M0 n- N. A/ n M, Q6 Z) o
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
# g* y3 M( j1 q/ r) v2 q( R! X0 d) A `, U7 h, y# L0 p
3.士人的清議被政府有效的控制8 I8 J R8 U) S# U
% j! ^4 r8 o, a, j9 n/ N9 X
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。# ?' m/ J8 f: _
. N H D9 `! r2 o ; r$ A0 U7 ?4 H# M, U
* W" g, Z4 b3 r w& p缺點:6 T2 |& L% ^1 f( a" R# K: ]
* X+ Q; \3 l9 D4 j7 n6 D* C% @" w1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明2 D4 F5 I. ~0 c# @9 Y7 s
2 u- B$ \5 }* v4 Q+ v
2.晉人劉毅有八損之議:# d% P G5 l5 C- d9 H
7 ]- e: X8 X) G1 a" L
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。3 U0 K% a. G4 |9 |
3 X. Q: h5 j) ]9 |, f
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。* I/ D2 v5 D2 O- Z1 M! t9 k2 |$ A( ]
5 `: v& G! V( s- D. tc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
+ Q" Y5 y, x+ c3 O" R- c1 E
, L% i( w2 i2 p) Yd.使上明不下照,下情不上聞。9 _2 \6 H) g) _' }
4 n7 h" w0 P$ {" [
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
: n) s: V4 y- }) i+ i, ~0 {# V
8 i5 l! J' r: r3 A7 z z( _$ Vf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
4 d3 r l$ h% _( l- d# X
F) V, |( X$ Z/ U' E2 `9 eg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 Q; f* h. M. y- u0 I. L+ f/ q& f
2 e& P3 m* l; B6 E1 Nh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
7 D& |8 K0 c% ?6 [; Z+ x
3 f6 A; w2 L% I. i3.實施之弊病:
9 k; E6 Y, E) a) m F! R, K- _! {6 h. Y& r& t' H
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。: B C2 B' d$ a
* R5 U7 n: B8 \5 c* Y
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
$ p, Q8 G- m) B+ }. \0 s6 H/ A
1 Q. l9 M, O, B9 f0 S# B* F3 }c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖# V/ y' \9 x# t4 C/ q
0 Q8 q* C/ H7 b
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
2 A7 O3 I# ~' e) x$ K. d1 Z6 T) r H7 v
e.中正持論不正。3 j- \0 y+ f& c# B2 w" k
N* J7 K2 A1 `6 ~, mf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
# q( D& y- s' u9 h& X
+ _. p6 H% G9 K$ O. Z% @' ]" q9 ^ U ( ?( Z6 `( W. k: Y* B4 o
( E) e, f! a, P/ B: t七.九品中正制的影響7 @7 l8 q6 d: } u( _& b! d4 P5 E: r
* T0 Y( ^$ D# |) T, \ c
5 s7 V; h. C; Z( {/ b* P8 F
3 _% i# A5 p# K& f1.鞏固曹魏政權:
" V; L7 T* ~3 g" J; b) i8 K' \2 B. ]4 n" Z6 k" ?2 A! t
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。6 X/ B9 ?+ ?3 ]* }
! J; y( Y3 i* \2導致門閥政治的出現:
0 B, J. n, c# H5 e/ j- k8 i0 ~$ W
8 T/ b2 Q8 [, `, C+ S- e中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
" Z! l# L; d9 k: Z1 W& l( X
$ Q4 e8 A5 I0 E1 I+ O: G2 X3.人材不振社會風氣浮靡:
5 y7 a9 H; ^( H- t( {: I# _, \ G' t/ F0 j
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
- N# F {: m$ J% h) l
2 V% E; ~# X3 m2 j. V4.士庶天隔,界限森嚴:7 n4 s5 y4 H# f" x: W, \
1 P+ l9 p$ [* n; C3 ?! `! }
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。3 p1 K- z# Q/ o' j
& j. |9 \- {% R8 s& c3 y) j M0 V5.譜牒之學興起:9 Y2 {, t: ~% f
2 }( b3 ?4 S- N# v" u; _九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。 Z2 j0 \$ N' x. J F2 a6 i7 |
, }5 P1 i4 A; \2 d; u! S" f# _7.世族壟斷經濟利益:7 p. |' N8 a$ o0 N
1 i5 ~9 @: e( r! R
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
- B5 }; \+ C7 g% M0 r5 q
+ s1 i! {4 z0 \" T1 d! Z( J; m1 f: x
7 B% \9 Z' h/ z+ {7 P" ?
4 I) A5 a+ _1 Z八.破壞原因
0 D1 L; C3 B' @( Q2 E7 d6 N2 x1 p' I$ o c. }. ?2 b! y
( v1 a( w: x2 ]% {3 E% x( K' q" T1 l) T/ f; H6 t: ^7 }
1.不利於中央集權:5 m" b, `$ K) _, a5 u# u
! r3 A* B% k Q3 z% P7 Z
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
$ r `: \* X+ J& T1 b# \
7 `1 @0 A: V) r" l4 [* u+ J2.不能選賢任能:
0 C: j e# Q0 n5 A7 c6 T( P0 \. u; a; s" V% d) z
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。; X" L. J8 ?1 ^/ T' }9 g2 P
6 |" E$ o# w5 D$ c
3.不能適應社會:
; T# m7 _( |% i5 S' @- b+ L) u3 h7 x# s! S4 ?1 V, y" v
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
& p3 f8 h2 y; {/ z/ D2 T
. b/ [1 }$ p8 V6 U1 Y1 I/ T4 RWhat do u think about that??? |
|
