- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
9 x, F/ X. {* i( n/ i; f7 u1 ^$ }/ \0 _' r7 T# M8 Y; I- Y
& G, w. F6 d9 {0 e, r: w5 d& }$ r0 Z0 M" y' B0 C% [# ]
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
2 _; B/ C p, \2 M w# [3 K& @* n3 f) e* v" V+ K
8 w, t% r+ S+ P7 ~5 U
% `/ T& a2 J% |2 N5 r* \二.創設者:魏尚書令陳群# p F& V* B# s& _6 m- u, I( R8 k: I0 K
v! H) E% v* {6 P" P r. f3 X
; b6 W2 T' C9 z! u; B1 M: g: f, N5 r5 `# O- j3 Q R4 U
三.創設動機:4 C! n+ D) o% n Q0 [& s
2 {$ g2 K! M7 i: v I
D6 @/ D+ Q3 H {4 X3 m8 {& S
7 ?9 K7 H6 D# c+ `
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
1 \+ f3 X/ y4 g: Z; G& ]
" Z# G, l4 R: d鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
# w o! v4 B5 A! V w* H0 s; t% j0 @+ u6 u. ^
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
9 Q# ^7 V0 Y& K% E6 v' L6 l8 ^# f( f& ]# [4 ]/ ]
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。( U: [' g/ w. W$ c& j0 H
4 J- w% P9 o4 g( X% K1 P8 q
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。) e3 V+ H0 U' j4 q" [9 F
, V$ i# O2 U/ c2 S" v1 X
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。' b; z8 m3 K0 c4 t4 H* E
- H: @( Y( i) w# A; G+ e6 L5 B
7 F: c2 K O& M6 _. h
" `" X! R0 a* w
四.推行內容:
% r' U" v7 a- v
3 q; ^5 W6 h2 X% B 6 F! e+ n% d% l( O+ D9 C
$ s) }* z5 X8 W9 B8 L( m8 a
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」( q5 Q' X% ^3 e0 H, ?# Q3 {3 W
! d7 D$ z0 } m. w$ M2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
, i9 ^+ J* |' r* V
# F6 E, w. H! ? v4 E- s* ^6 @3 }3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
* B- z7 t/ R! a+ f: z7 K: [( A+ u& C& [4 Q
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品7 A; \: Q+ p2 z. A( ^6 g G
, R. u$ H3 b( m" x) i+ t. i& }
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
4 |2 G3 y! w; p) O
\. t! i* e; d8 D) y+ ?6 v sb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
0 D4 \1 y$ E/ K+ r# w9 `% J4 ?3 i/ v$ d* d" ^, j- S0 ]
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
1 H' R& E* {. J2 i/ O4 y, @0 K! v' K; G+ v+ [! T
' V J, b% k5 k1 ]' K
/ o* @/ {3 }8 W( \
五.施行方法:
) _( q, c! K; |2 {9 k; h) g
) I6 q" L6 h5 c7 O 0 ~; h# m) y4 H" l+ R
; E0 v1 m ?3 D- j7 K1.地方設中正:
4 X' q% z/ U7 y% N+ K6 y" O% N& d& y- I( R
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。4 K) s5 Z/ j: B
+ u b: f( x( z+ |4 F Y2.中正只能品評人才,無權任免:
2 R; N4 e( v" E4 Y* Y( @. e; U& f% K; Q4 X$ S- V* h2 A
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。) d3 j0 ?7 A8 N7 A$ S& I- H# Q5 u
; d# ]# b) u3 A7 o. d
3.人材分九品:0 e. T% J5 ~" {) y
0 E: {5 B% z8 J6 y評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
- M7 r5 j$ S8 o1 t6 s! h; M) `3 p" ~5 V8 [% Q6 ~+ |
4.人品有升降,三年一清之:$ L! K+ t A' A- P! E
8 w5 Y( H5 ~2 O: Y/ V1 S人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。8 o: ~( }3 b! t F- k
" k0 g5 |% X# o: W7 X. j5.品材三標準,由中正申報:# w E: Y9 [; {7 @" i, x
2 q7 ?4 U. Y. }品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
7 U) c! D$ `, R' {# Y# u; J: l# ^$ |' g8 E% f# ~! h
6.評定現職官員:
2 K. ?+ U5 F7 c+ H
: m7 {+ v8 k* N中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。( }0 Z1 q) L$ t8 W) |
$ \+ a( }- t9 j9 m F/ i. u; a7.品級與官階並不相等:
8 t8 P* Y4 H, u/ S5 q/ |# B$ I- t$ ~, X
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
k5 p7 ^ k7 u. y" N
: Y/ l! a( R' B $ O& ] v% F4 Z+ U
! Y$ Z: F! X/ s) O
六.評價+ s7 X! L, E# \$ W1 Z0 Y
2 p; x. ~# B! v
優點:
; s; b' E3 L4 n U0 @" H- c- |
9 v$ P( L$ c9 \! w) [6 b% o0 H1.為一時之救弊措施3 L& ]3 v* M3 \( ?" I+ @
* i8 m" w: \% X5 ?% \& L, S8 v
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。! J2 c/ e: g. n, A* G' n8 E
- Z7 Q$ L: _1 d2 ?" D, t* Z. @2.矯正東漢末察舉之流弊
5 H7 V& E; @/ Y! Z# }9 f1 _; a$ Q$ z: ?* G: o; Y4 {; ~
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。; s/ E- M: P1 F0 ` E! c
% m0 t1 H R% C3.士人的清議被政府有效的控制
% E# c* X8 P/ x: E7 x7 i4 f- s: S. {9 P$ T- J4 k
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。: t9 P, k1 V3 [. b5 n+ \
5 U9 W. C# y" Y' k: r+ y. U
9 y+ b# j, V, H; \5 E% `, ]& t' _
1 G$ A1 }' E) u! i s$ I
缺點:
0 N2 E( ~( c6 P6 p J
" d. O0 g. J6 b) B. x9 I1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
- X$ p+ Q9 s4 U+ K. Q Q% W% j2 |8 U C. o$ e4 Q/ x
2.晉人劉毅有八損之議:# E( G4 b1 v9 R8 Z, J& {
9 A9 T1 A) H! Q. fa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。) G/ o: i. Q) M4 W1 [$ D
# x8 ?6 R) a" i1 T1 X& p: Pb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
T( i/ O4 M0 m* t4 U" [- _6 V$ l7 O+ @ t; v7 ^4 s3 X) f0 i
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
& l1 c# ?6 d. @0 b0 P( {- L9 B3 }/ y, e* \& B K) a4 I
d.使上明不下照,下情不上聞。+ ?! G+ N% X n. V1 U7 v' `
0 } x/ n/ W# X5 g# u" n& |- t: Fe.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
' i6 c( g% g& F8 c8 R
* K1 O8 y3 ` k0 r9 t: Ff.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
! o3 l2 U: J" s, d& z' M
0 E9 O' t# D' G; z/ ]5 l" ?g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。5 s I) m3 G3 H" G w
* e. j4 g- ~( v, K0 {: @! \
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
/ Z# Z0 ^# {/ W6 `5 @1 e. o- S
7 z1 ?+ c9 M* Y& T3 ]3.實施之弊病:
4 J' ]1 C/ Z- v, K" E9 x; t
, n% V, }( G$ @9 F$ _' j+ Xa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。2 f8 }0 d+ {$ X$ `; ^
6 X$ A ~4 m6 p) gb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。' Z2 X7 e9 X, d; S3 Y; s
. J6 h: h4 F& i* R
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖# b7 t7 K9 \) b$ S& n( X" t3 t
: k0 L7 Y. p# y6 ad.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
3 S8 N$ X5 i2 L h% B& k$ A9 o& l3 x( Q# a
e.中正持論不正。
! J$ a# w! A0 k) h: v7 r/ a% H' [+ I! \( a+ Y9 |4 e+ |* k4 s
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。' J7 }1 d$ d; \" L$ V2 n# n3 N: _
% E: B* }. W7 O
$ q9 N7 ^0 U3 Q: g: N9 M2 x+ {3 v
4 q% W, X* b, E/ S, O. [2 k% S七.九品中正制的影響
1 ]" D1 S7 s! V. w4 X( L/ M8 b4 O7 V0 b
7 y$ b- E1 _4 z! p+ p; N# F4 s
' Q! E" i" V& ?; {7 J1.鞏固曹魏政權:1 t8 M* x, ]9 |1 j; Q
7 V4 d: c N, ?& r中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。9 y8 ~& t# P( ~5 F4 |
. e2 l; Z; F( [) K, f/ _( h/ T
2導致門閥政治的出現:
9 z3 l- D0 Q2 \6 B8 x" y, N. z8 x
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。9 U- O3 f% _* ]% @0 o n
& J2 o. L1 _" f9 B3.人材不振社會風氣浮靡:, J" t$ n& \7 K5 M* C; y
% R% S5 l# \# z! y/ n4 k
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。. y1 u; S8 E; U5 @
7 e5 Z3 A# J+ X) }* h4 T4 P
4.士庶天隔,界限森嚴:6 n5 \# h7 h. `1 a3 c, x
, A* }+ l( j; y- B D. ?世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。& ]: z U9 Y% j$ B+ j- o+ w2 E+ b
+ _; W# a% A/ I, u- o0 H0 m
5.譜牒之學興起:1 B4 t7 n( H) B! ]* O0 X
& K) Q# V( M. { U" a
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
# X0 z8 q0 ?% r6 y0 i
' N" ^. H9 E4 N) @7.世族壟斷經濟利益:* c4 ~/ Y' p" ?) _' ]8 l0 g7 E8 v
1 T1 t% g4 C( i; ?. u. m1 X
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。, L$ } c' I/ G) w6 \( o4 F; K
1 T6 f3 [8 @1 w+ q: o, t; {
* e0 N5 a, |9 \2 ^) R2 _ f2 B2 F
八.破壞原因
3 L$ Y' i: u- @! i# X. a" q: s& v' a# U
; O$ V6 M7 L3 L5 d* ^0 o7 u) c0 p; H+ q9 l
1.不利於中央集權:
" l6 H3 m- k* E, n5 B" Q) x' ]3 T, a+ P4 r7 m
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。7 ~, z! A. x. Q. }! N2 H4 \; X4 c
6 [. E, [) d2 r: ~9 c- C2.不能選賢任能:
7 ~% H' s( S! d; {6 ^' r8 H% }! \! ?- q3 C
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。9 ~. \; v+ u1 u" s
7 {7 [8 c0 n, K- A9 d ]& ^ T# R- g( e
3.不能適應社會:
: m& A3 f, A* }6 D2 A# |5 |2 r& T. p/ H8 r0 M' O; h
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
" @( E% i- v1 P" K6 }( ?* P; Y5 N M* H4 M
What do u think about that??? |
|
