- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法, T" J& h" u4 v8 P
* O2 W! G8 V1 F2 y$ S. ~3 ?, \
; j+ u8 ~" {" m) e% B1 o1 @
7 D1 N/ h. n3 R3 c( L/ [
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。" e2 T1 F; x. ~2 L9 |
! n: X6 ?; N1 m' o+ X3 e
9 \6 w: j# i. _) O6 _+ y; J0 [$ o2 T! S" P: N# N0 ~4 r# m5 o
二.創設者:魏尚書令陳群" \4 W, V* r4 k3 {. y
8 B( o2 J0 ]3 i f 3 \0 z( v4 Y1 L: b: b. T# m. }7 S
O! G# C7 Z' `' O, J三.創設動機:# s d) N7 N6 E4 @: o1 H( E# @
7 n9 y+ i2 Y& G! f; C 5 x3 L" N1 [$ l7 z! c2 `
8 ?9 }. y/ ^4 n1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
. a9 g) t- V" q* o* C; T D: `. k- K( V$ q M6 G
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
% c) D/ _) C7 ^' P6 \. l5 }
6 L [+ B$ n. H/ _8 T0 T3 s2 e0 V' A杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
) t6 c! f0 }- `4 q. ? ?* k: A4 t7 I! b! e5 h
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。' C9 y6 e& d" a
9 \' M! `/ m, d s! r! D
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
1 [# V3 h1 c- B0 Y1 [" k# t4 h8 z% c; Y$ L
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。# z5 l/ _" a! v$ K4 W% j3 {
2 N5 u" o1 }# V" a
/ H @" b/ w) f* B4 ^
/ a- W2 E6 F ~3 J" V, ~8 I. z
四.推行內容:
7 I u ~+ n$ J5 {* m
8 G4 F6 C4 _3 T; l
. Y( W6 b; r n" D' I+ j; e5 `, P* {7 J6 c% y F
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」4 U2 R q: b% ~
+ J4 u- v! Z3 q# q3 x2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
* ^( \1 l7 ^. G: y2 L5 q4 `" O& T( X8 `5 `' D
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
- \) x5 k( J1 |; {
1 _$ W7 ^; H8 t7 W, Q4 x# r6 E4.評審的標準:簿世、狀、鄉品. Y. h! f G' E7 Q! y9 X
# c g, H& a# i8 ~a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
3 a' h; Q8 W, W/ X: |
: A% Y+ ^# e4 z i+ ^b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。- L! q: @* Q! T8 R
: q$ [6 k2 g9 R$ ^* j% D. n/ x. W9 ?
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
- F3 P6 E, w1 H" e* W& i. ~, ]- C9 S& |( ^5 o( }# J! {
) M/ O t. l+ K, L. p h6 d( m- y8 d; K& q$ |
五.施行方法:
2 k7 x9 h! k9 M5 N! \+ I$ h7 k5 P! e) ?- T9 v1 T6 ^& @. U: P
# D% V. `9 z, M7 Y& l
- E7 f/ f; L+ ~) G" F4 Z
1.地方設中正:/ @* `1 |# g5 p
2 O4 @4 y, z3 I2 g* P3 o3 S
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
5 u( i* B# v7 O7 N3 D! p% Z5 Z( M# d0 G+ k6 F
2.中正只能品評人才,無權任免:) L- @! x. v8 V6 B) ]
" e% W5 T8 N2 _
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。$ Q u& Q6 K) w. a3 X
3 _$ j- H, F" z; h8 O" a+ U3.人材分九品:# c6 e0 J. u$ q; G8 }
- v+ c! S8 B! S( b8 f- A; L評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
3 B) v6 F3 r) N A2 W0 b% P, Q/ x- r8 o7 @+ v6 \
4.人品有升降,三年一清之:. U& f" F7 o& }2 ~5 b' |* [; I
4 q+ ]/ R2 s0 I) l: }
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。+ }! E& v2 G# G! t! f6 f* l
( Z3 P7 ^/ m. n; s( i" b* ~, w
5.品材三標準,由中正申報:
0 p( T; z+ o3 y
8 D% b9 K& o c% J品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。# N. ^" U7 L! ?( A7 J' I
& m- h) C7 D1 g6 [7 F. t6.評定現職官員:' z) c! E1 x6 p$ S& S1 l& J
" k1 D0 ^* c; z( `中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
- {4 t0 t$ [' V6 a' d7 L
* I" I: C& A. x7.品級與官階並不相等:, o9 k$ ?3 d! W g
2 u6 R9 Y; q( e% j" w9 u九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。6 a+ q( W: o! e
( H+ R) G; t2 p; k4 A5 L+ q ) B9 [3 G, a& i! l
7 Z1 D; u m: D六.評價% D; c' p( V/ Y
% [; N3 g) f5 x: H" [( Y優點:
% h8 W' x8 ]4 R( z3 f8 V
. }- u% ^8 M& I2 g( `3 i1.為一時之救弊措施* k8 u; @. L8 z! u `
/ r6 ~5 Z, v1 Z& U" E
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。) ]- l* ^) p7 O# x) [% u
8 U' N8 t6 h8 K+ r+ x: U) f+ D% m
2.矯正東漢末察舉之流弊
# b! |4 J& B/ T8 a, T$ F. Q2 _; M1 @- {8 R9 Y1 ?: g
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
# i4 `5 |) r( D0 R; p! M2 V; `5 U6 g: S1 j- B3 x
3.士人的清議被政府有效的控制2 o4 B7 b: R9 b: g, t
5 R1 F a. d4 b
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
! i3 K; U. ?1 a, A1 Q
* p2 I! j8 K* p: D$ s1 M3 u + s' G a4 }) g! K }
! O1 n$ t0 z- Z缺點:
) q/ W9 ?: N" d
7 ^- Y3 R: }& G4 J; t2 E1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明$ L j Y- I3 l$ M$ i5 W# q
* v7 x; \, J) n6 Y$ k1 ?( |
2.晉人劉毅有八損之議:
' e' H ]7 D3 k5 r
6 r8 n7 i1 N# h' x% o- F) xa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。/ _7 a0 v# n4 |: V6 e, _
7 j' h( |% l4 m: L! C- P
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。- S; }. q; @+ \' S3 d& N
% E. S2 g+ m8 P+ f3 A( x( |
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。# e- p5 B' |, N
+ H6 B; m+ u+ {9 A# ed.使上明不下照,下情不上聞。6 @( T* J) Y7 E3 T
! O5 {- q5 H, O. d7 U! \e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。5 b. M! R; c. _# p0 B6 k4 `+ w
) s" j q$ X6 E4 e9 o R( m2 P7 b Ef.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。0 w& F. e5 {1 t. `, z
. R4 K6 a) |) o3 E" K' |2 X8 U
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。& i; H$ o/ `0 X% S
* U8 t. k2 U, g$ o
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
& f }6 _% I$ k% i- `+ R% M
1 q) H- _6 l1 X _( q3.實施之弊病:' T( x5 |1 o1 V" Q4 y
7 f% N) u ?2 K; W
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
3 P8 R5 a; {! M5 Y; q6 l3 @8 g h m# J$ T% l
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
; v2 o7 J; U6 v/ o7 U! x% O/ B# Y/ S0 F
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖+ |, ]; {6 o6 _* {8 Z" ~ p
, Q; s' r0 o' B; rd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
+ g6 j, c" E# o/ \0 C& V" r
% E( `0 z% S; E" `9 P- f; je.中正持論不正。
3 y- C; n, A% G3 t7 X( S- a; h3 T- M% `( n" j+ g
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。' j1 E8 P8 A' ]: @" Y& N' j1 L" _/ e
" b5 J9 G5 i0 A M
- F6 q/ C3 F: y& S
9 ~9 |+ ^9 h' u& L
七.九品中正制的影響
) L/ ~+ e' E0 C8 y' z( W/ }2 [) R7 J! b
* K( G( v" a$ ]
( s, ^8 a+ k$ ]2 b( C
1.鞏固曹魏政權:
6 `( s ` N( b0 e( E& y3 {) @2 X6 V' [5 p5 A3 Q- e
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。$ h& R9 h" h/ }1 D' i: m& C% L- A
+ c9 o" C0 |1 g2導致門閥政治的出現:
" ~, M& _' U! d& z& D* I' F- |
- A$ [$ W' ] \* Y* P3 E {中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。# \3 ~" f& r4 d' j% H, M; B+ D" }
+ [1 I# w. R7 c9 d* Q9 _. t, l5 P3.人材不振社會風氣浮靡:/ ^# @& a. a( Z8 |0 z* t' m
n4 I. t9 Y6 m: \
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。, q, o, W. T; o2 E2 Z4 m" ~
; q- ]% E9 f* N6 I4 }4.士庶天隔,界限森嚴:
( o- k/ m6 j8 N1 B+ u
" p+ y. s( E1 Z8 s" ~* Z世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。; W- B2 {7 o' ]( s
7 d; L& H# E' c6 R0 k
5.譜牒之學興起:- I1 t& N" f" Z5 z7 u
+ ` r, W3 r) N$ A& L3 ~
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
5 m9 o, m2 H2 Q# Q1 q& l" L9 k6 S5 Z) F0 i @% @
7.世族壟斷經濟利益:1 h2 G d% w; o) x9 K
+ N( A1 M4 E0 z( q
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
, D2 t8 Q3 F) W u, o1 m. v+ V+ V, b' r- I- _9 J* A, v: F. f: x
% M2 j8 u4 \ d/ f
) n' g5 o s9 f3 l% u7 }八.破壞原因4 W% N+ c8 @& L$ s5 p6 o) r5 l z
8 B d) {: Y ~3 q8 u 0 g: r! i" G7 p9 |( M
) @7 O8 D8 h. V _& n8 u; g e8 g+ O& |
1.不利於中央集權:
5 f+ o0 ?8 S- l' m `! G% D- ]6 n+ x' k4 L7 O8 N; u
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。0 k2 G0 I* r, v; g3 N, I# H# Y" s
' M4 W/ y f4 n- o! R
2.不能選賢任能:
4 S6 _+ o# P d, a+ l% |
* U( v7 _2 S- e0 D G+ `高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。0 m: M: n3 R. |+ @2 s
6 d( P: v( N5 l6 N: ^7 [
3.不能適應社會:) ^ |4 x# f' X5 q+ ~* B
. h* Y" X3 H9 r5 A( ?" ?: T
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
. V3 y6 z1 x- j. V4 h
. n! s1 K7 d$ |: `- sWhat do u think about that??? |
|
